Da können die Tapezierer mal sehen was sie da angerichtet haben. Ich finde in einer Ausstellung zählt das Gesamte. Die Symbiose zwischen den Objekt, deren Zusammenstellung als auch sagen wir mal der Objektträger …. die Wand das Licht, das Gebäude.
„Solche Unregelmäßigkeiten“ in der Tapete stören mich dann und das blöde ist die bekommt man dann nur noch durch stempeln aus dem Foto….. davon bin ich ja kein Fan.
die Statue der Aphrodite rechts hat wohl schon so manche Ausstellung überlebt und gehört zum Fundus des A. Museums. Alt-Griechenland wird immer Maßstab sein, was Harmonie von Körper und Geist erreichen können.
Und da gebe ich Michael Jo. so recht bei der Betrachtung unserer Korpusse, das wir noch viel zu arbeiten haben. ;-)
Gert
apropos ' tapezieren' : * schmunzel *
bei dieser Serie ... !
Aproditisch kommt die Grazie rechts tatsächlich daher;
während die fotografierte links im Bild den Abklatsch
von Vogue und all der anderen Frauen- und Lifestyle-Periodika darstellt, eine subtile Karikatur all dieser
Künstlichkeit und Oberfläche ....
Und was habe ich die letzten Tage an Nordseestränden
(und anderswo) gesehen: Unmengen - sorry ! - von
überfressenen Wabbelkörpern, oft dazu noch in Wurstpellen von Addidas gepresst ...,
ja, das ist mir diesmal extrem aufgefallen;
nicht das, was sich ein Ästhet (selber leider etwas
zu stark bebaucht ..) an holder Weiblichkeit vor die
Linse wünscht ...
(von ein paar jüngeren, anmutigen, wohlbebusten, schlanken Aushilfen in der abendlichen Strandbar abgesehen).
Zum Glück gab es da noch viel ursprüngliche Landschaft
in Ostfriesland, kantige Typen und nette Gespräche
mit ' normalen', sympatischen, Urlaubern ...
Michael
das siehst klasse aus und ist super gestaltet!!
... und es zeigt uns zwei völlig unterschiedliche Kunstformen, die Du zu einer Dritten zusammengeführt hast.
Kompliment!
LG von Markus
Liebe Trude, ich vermute, die antike Figur stellt die Aphrodite von Knidos dar; ich hatte natürlich auch bereits danach gegoogelt, weil sie mir bekannt vorkam.
das ist sehr schön !! Und zwar sowohl Deine Aufnahme, als auch die Vorgabe der ursprünglichen Künstlerin :-) Ist die rechte Frauenskulptur als Schaufensterpuppe oder -Dekor eingesetzt worden ? Diese wundervolle antike Schöpfung kenn ich doch ! Wen stellte sie dar , ich komm nicht drauf.
Übrigens gefällt mir das halbseitig vertikal abgeschattete Gesichtsfeld ganz besonders gut , ebenso die nubisch wirkende Figur im Fotorahmen :-)
lg Trude
Der provokante Titel paßt hier nun wirklich mal.
Die beiden Weibsbilder könnten unterschiedlicher nicht sein.
Was mich etwas irritiert ist, daß bei der rechten Dame die eine Gesichtshälfte wesentlich blasser als die linke erscheint. Ich deute es so, daß sie in der Ecke steht und von daher der Lichteinfall unerschiedlich gewesen ist, was sich ja auch an der Rauhfasertapete widerspiegelt.
Übrigens haben mich die neuerdings verspiegelten Bilder auch schon geärgert, denn wenn man Pech hat spiegelt sich der Raum darin und man sieht kaum noch, was abgebildet ist.
Ja, wir Fotografen und Knipser haben es nicht leicht *seufz
Herzlich grüßt Ilse :-)
Thomas vom See 06/08/2011 9:48
HuhuDa können die Tapezierer mal sehen was sie da angerichtet haben. Ich finde in einer Ausstellung zählt das Gesamte. Die Symbiose zwischen den Objekt, deren Zusammenstellung als auch sagen wir mal der Objektträger …. die Wand das Licht, das Gebäude.
„Solche Unregelmäßigkeiten“ in der Tapete stören mich dann und das blöde ist die bekommt man dann nur noch durch stempeln aus dem Foto….. davon bin ich ja kein Fan.
Gruß THomas
Gert Rehn 06/08/2011 8:19
die Statue der Aphrodite rechts hat wohl schon so manche Ausstellung überlebt und gehört zum Fundus des A. Museums. Alt-Griechenland wird immer Maßstab sein, was Harmonie von Körper und Geist erreichen können.Und da gebe ich Michael Jo. so recht bei der Betrachtung unserer Korpusse, das wir noch viel zu arbeiten haben. ;-)
Gert
UK-Photo 05/08/2011 22:14
Klasse Bildaufbau!! Klasse Arbeit !! LGIlse Jentzsch 05/08/2011 22:07
Ich werde jetzt keine Grundsatzdiskussion beginnen, doch so einige Äußerungen des Michael Jo. gäben einen vortrefflichen Grund dazu.Michael Jo. 05/08/2011 21:13
apropos ' tapezieren' : * schmunzel *bei dieser Serie ... !
Aproditisch kommt die Grazie rechts tatsächlich daher;
während die fotografierte links im Bild den Abklatsch
von Vogue und all der anderen Frauen- und Lifestyle-Periodika darstellt, eine subtile Karikatur all dieser
Künstlichkeit und Oberfläche ....
Und was habe ich die letzten Tage an Nordseestränden
(und anderswo) gesehen: Unmengen - sorry ! - von
überfressenen Wabbelkörpern, oft dazu noch in Wurstpellen von Addidas gepresst ...,
ja, das ist mir diesmal extrem aufgefallen;
nicht das, was sich ein Ästhet (selber leider etwas
zu stark bebaucht ..) an holder Weiblichkeit vor die
Linse wünscht ...
(von ein paar jüngeren, anmutigen, wohlbebusten, schlanken Aushilfen in der abendlichen Strandbar abgesehen).
Zum Glück gab es da noch viel ursprüngliche Landschaft
in Ostfriesland, kantige Typen und nette Gespräche
mit ' normalen', sympatischen, Urlaubern ...
Michael
Ladys in red
Michael Jo.jule43 05/08/2011 19:54
Wo kommen wir denn da hin...Sie stehen einfach so und ganz unverhüllt herum.
Das geht doch gar nicht ..??
Oder doch ??
Wochendengrüße von JUle
Markus Novak 05/08/2011 19:39
das siehst klasse aus und ist super gestaltet!!... und es zeigt uns zwei völlig unterschiedliche Kunstformen, die Du zu einer Dritten zusammengeführt hast.
Kompliment!
LG von Markus
Kerstin Stolzenburg 05/08/2011 6:55
Liebe Trude, ich vermute, die antike Figur stellt die Aphrodite von Knidos dar; ich hatte natürlich auch bereits danach gegoogelt, weil sie mir bekannt vorkam.http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.museum-digital.de/westfalen/images/201003/200w_08123847206.jpg&imgrefurl=http://www.museum-digital.de/westfalen/index.php%3Ft%3Dobjekt%26oges%3D5&usg=__nuwwVJo06GzrTuBDFsQz1ivRH10=&h=452&w=200&sz=22&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=ysn6AwCZ4f_QrM:&tbnh=162&tbnw=72&ei=-HU7TtfOCtDDtAb8noAH&prev=/search%3Fq%3Dantike%2Bskulptur%2Baphrodite%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D653%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=114&page=1&ndsp=21&ved=1t:429,r:4,s:0&tx=36&ty=40
Lieber Eckhard, eine kleine Besprechung folgt noch! Ich brauche nur erst noch eine zündende Idee für den Einstieg. ;-)
Kerstin
† Trude S. 05/08/2011 0:11
das ist sehr schön !! Und zwar sowohl Deine Aufnahme, als auch die Vorgabe der ursprünglichen Künstlerin :-) Ist die rechte Frauenskulptur als Schaufensterpuppe oder -Dekor eingesetzt worden ? Diese wundervolle antike Schöpfung kenn ich doch ! Wen stellte sie dar , ich komm nicht drauf.Übrigens gefällt mir das halbseitig vertikal abgeschattete Gesichtsfeld ganz besonders gut , ebenso die nubisch wirkende Figur im Fotorahmen :-)
lg Trude
Ilse Jentzsch 04/08/2011 22:57
Der provokante Titel paßt hier nun wirklich mal.Die beiden Weibsbilder könnten unterschiedlicher nicht sein.
Was mich etwas irritiert ist, daß bei der rechten Dame die eine Gesichtshälfte wesentlich blasser als die linke erscheint. Ich deute es so, daß sie in der Ecke steht und von daher der Lichteinfall unerschiedlich gewesen ist, was sich ja auch an der Rauhfasertapete widerspiegelt.
Übrigens haben mich die neuerdings verspiegelten Bilder auch schon geärgert, denn wenn man Pech hat spiegelt sich der Raum darin und man sieht kaum noch, was abgebildet ist.
Ja, wir Fotografen und Knipser haben es nicht leicht *seufz
Herzlich grüßt Ilse :-)
B.K-K 04/08/2011 19:03
ich find's herrlich aufgenommen - der Kontrast des Ausdrucks könnte kaum größer sein und die Betitelung ist gleichfalls sehr passend - *smile( da stören die sich lösenden Kanten der Tapetenbahnen kaum - gg - nein, sie lenken mich von dem Gesamteindruck nicht ab ... )
LG Brigitte