Von der netten Unterhaltung mal abgesehen eine selbstverständlich subjektive Bildkritik: Die ausgefransten Lichter lenken vom Motiv - was das auch immer darstellen mag - ziemlich ab. Ein wenig Beschneidung hätte da ganz gut getan. Ansonsten... naja, auf einer Bewertungsskala von 1 - 10 ca. 2.
@Glasauge- ok, siehst Du vielleicht so- akzeptiert- ich sehe nen Mann der von ner langen Busfahrt einfach nur müde ist und dem ein bischen Zuneigung seiner Frau jetzt echt zu gönnen ist !
Ob er jetzt da nun gern veröffentlicht werden möchte oder nicht, kann ich natürlich nicht wissen- bin ja kein Hellseher,
think
edit: ich weiß ja nicht wo für Dich die Schulter ist- das ist doch ganz klar sein Nacken- brauchst Du ne Brille?
sach ma- seid Ihr alle noch bei Trost?
Das ist doch nurn liebevolles Foto wone Frau Ihrem Mann den Nacken krault !
Was soll denn der hype hier?
"kopfschüttel"
Profil Fulltomatenknirps:
"Ich habe vom Fotografieren nicht die geringste Ahnung..."
Profil Glasauge:
"Vermutlich ist außer erfahrenen, abgehärteten FC-Usern niemand in der Lage sich die Bilder anzusehen ohne bleibende psychische Schäden davonzutragen."
Also da hat automatix sogar Recht, über solche belanglosen Dinge zu diskutieren ist Zeitverschwendung.
Foto kommt insgesamt bei den meisten gut an und fertig. (grob zusammengefasst sozusagen)
Kann ja sein das ich gegen die Rechtschreibregelung verstoßen habe und das Bild nicht gegen das Fotorecht verstößt.
Dennoch mag ich solche heimlich aufgenommenen Bilder und deren Veröffentlichung nicht.
Da hab ich versehentlich einen Rechtschreibfehler gemacht, den Du sofort zum Anlass nimmst Deine
vermeintliche Überlegenheit zu demonstrieren, womit Du aber eigentlich das Gegenteil erreichst.
@ghost: >Ich find es auch Quark wenn man immer denkt, fremde Menschen ohne Ihre ausdrückliche Erlaubnis abzulichten, wäre "unfein".<
Ganz deiner Meinung. Sonst gäbe es z.B. keine
Streetfotografie, die so facettenreich sein kann.
Man will doch nicht kompromittieren, sondern
gefühlvolle/interessante Momente einfangen.
Ich find es auch Quark wenn man immer denkt, fremde Menschen ohne Ihre ausdrückliche Erlaubnis abzulichten, wäre "unfein".
Solange die Leute nich eindeutig zu identifizieren sind ist das ok- ich mein- das hier könnte sonstwer sein.
Ktandeos 31/07/2011 23:25
Von der netten Unterhaltung mal abgesehen eine selbstverständlich subjektive Bildkritik: Die ausgefransten Lichter lenken vom Motiv - was das auch immer darstellen mag - ziemlich ab. Ein wenig Beschneidung hätte da ganz gut getan. Ansonsten... naja, auf einer Bewertungsskala von 1 - 10 ca. 2.VG
Ktan
ghostryder 31/07/2011 23:04
@Glasauge- ok, siehst Du vielleicht so- akzeptiert- ich sehe nen Mann der von ner langen Busfahrt einfach nur müde ist und dem ein bischen Zuneigung seiner Frau jetzt echt zu gönnen ist !Ob er jetzt da nun gern veröffentlicht werden möchte oder nicht, kann ich natürlich nicht wissen- bin ja kein Hellseher,
think
edit: ich weiß ja nicht wo für Dich die Schulter ist- das ist doch ganz klar sein Nacken- brauchst Du ne Brille?
ghostryder 31/07/2011 22:25
sach ma- seid Ihr alle noch bei Trost?Das ist doch nurn liebevolles Foto wone Frau Ihrem Mann den Nacken krault !
Was soll denn der hype hier?
"kopfschüttel"
think
Fulliautomatixknips 31/07/2011 21:56
Oh mann, bist Du billig.Zu erbärmlich um mich zu beleidigen.
Mein Beileid.
schtonk 31/07/2011 21:47
Profil Fulltomatenknirps:"Ich habe vom Fotografieren nicht die geringste Ahnung..."
Profil Glasauge:
"Vermutlich ist außer erfahrenen, abgehärteten FC-Usern niemand in der Lage sich die Bilder anzusehen ohne bleibende psychische Schäden davonzutragen."
Danke für eure Offenheit. Mein Beileid.
Fulliautomatixknips 31/07/2011 21:30
Beleidige den schtunk nicht, der rennt gleich zu den Admins und verpetzt Dich.schtonk 31/07/2011 21:07
@Glasauge: Lass stecken und tob deine cerebraleInkontinez woanders aus.
wico ten 31/07/2011 20:47
Lest euch den Titel noch mal durch......
...und guat is...... :-)
Euch allen eine stressfreie Woche
ghostryder 31/07/2011 20:41
Also da hat automatix sogar Recht, über solche belanglosen Dinge zu diskutieren ist Zeitverschwendung.Foto kommt insgesamt bei den meisten gut an und fertig. (grob zusammengefasst sozusagen)
think
Fulliautomatixknips 31/07/2011 20:33
Ja , ja ist schon gut, hab keine Lust meine Zeit mit so etwas zu verschwenden.schtonk 31/07/2011 20:26
Genau. Ich bin der allseits gefürchtete Gegenteilerreicher.edit: Du hast das Bild wirklich nicht kapiert.
Fulliautomatixknips 31/07/2011 20:22
Kann ja sein das ich gegen die Rechtschreibregelung verstoßen habe und das Bild nicht gegen das Fotorecht verstößt.Dennoch mag ich solche heimlich aufgenommenen Bilder und deren Veröffentlichung nicht.
Da hab ich versehentlich einen Rechtschreibfehler gemacht, den Du sofort zum Anlass nimmst Deine
vermeintliche Überlegenheit zu demonstrieren, womit Du aber eigentlich das Gegenteil erreichst.
schtonk 31/07/2011 20:21
@ghost: >Ich find es auch Quark wenn man immer denkt, fremde Menschen ohne Ihre ausdrückliche Erlaubnis abzulichten, wäre "unfein".<Ganz deiner Meinung. Sonst gäbe es z.B. keine
Streetfotografie, die so facettenreich sein kann.
Man will doch nicht kompromittieren, sondern
gefühlvolle/interessante Momente einfangen.
Es grüßt
der schtonk
ghostryder 31/07/2011 20:06
Ich find es auch Quark wenn man immer denkt, fremde Menschen ohne Ihre ausdrückliche Erlaubnis abzulichten, wäre "unfein".Solange die Leute nich eindeutig zu identifizieren sind ist das ok- ich mein- das hier könnte sonstwer sein.
think
schtonk 31/07/2011 15:11
@wico: Merci. Ja, das soll eine Hommagean die Zärtlichkeit sein,