@Rudolf Koller
Deine Meinung akzeptiere ich voll und ganz!
Für mich allerdings ist gerade das Spiel mit der Schärfentiefe - besonders mit den Carl-Zeiss-Jena Objektiven - sehr reizvoll.
Da Du ja auch analog arbeitest, weißt Du sicherlich, dass gerade bei diesen Objektiven und offener Blende die Schärfentiefe im zweistelligen Millimeter-Bereich liegt.
Alternativ wäre hier also nur ein Perspektivwechsel angesagt oder eine kleinere Blendenöffnung, die natürlich dann wieder zu Lasten des Hintergrunds geht ;)
Ich sage das auch hier nur mal so ausführlich, weil sicherlich nicht allen diese Zusammenhänge - gerade mit den Oldie-Kameras - so klar sind und mir schon bewusst war, dass es dazu Diskussionen geben wird.
Klaus
Rudi Koller
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
Ich ignoriere nun wieder die Aufnahmetechnik und werde für die Bewertung nur das Bild bewerten und nicht mit einbeziehen das es A) Auf Film aufgenommen wurde und B) mit einer klassischen Kamera aufgenommen wurde.
Mir gefällt die relativ schmal gewählte Schärfenzone nicht, die dazu führt das das linke Auge im Unscharfen verschwindet. Man hätte den scharfen Bereich ausdehnen können. Ob es großen Einfluss auf die Bildwirkung gehabt hätte weiß ich nicht. Ich finde das Bild wahrscheinlich so und so irgendwie langweilig, es bewegt mich so gut wie gar nicht und wirkt wie ein "besserer Schnappschuß".
Contra.
Bernd Schmidt2
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
-
H.Fotaler
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
fettes Pro
manfredowitsch
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
e
RoseBlanc
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
Zwei AnSichten 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
+KDH 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
@Rudolf KollerDeine Meinung akzeptiere ich voll und ganz!
Für mich allerdings ist gerade das Spiel mit der Schärfentiefe - besonders mit den Carl-Zeiss-Jena Objektiven - sehr reizvoll.
Da Du ja auch analog arbeitest, weißt Du sicherlich, dass gerade bei diesen Objektiven und offener Blende die Schärfentiefe im zweistelligen Millimeter-Bereich liegt.
Alternativ wäre hier also nur ein Perspektivwechsel angesagt oder eine kleinere Blendenöffnung, die natürlich dann wieder zu Lasten des Hintergrunds geht ;)
Ich sage das auch hier nur mal so ausführlich, weil sicherlich nicht allen diese Zusammenhänge - gerade mit den Oldie-Kameras - so klar sind und mir schon bewusst war, dass es dazu Diskussionen geben wird.
Klaus
Rudi Koller 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
Ich ignoriere nun wieder die Aufnahmetechnik und werde für die Bewertung nur das Bild bewerten und nicht mit einbeziehen das es A) Auf Film aufgenommen wurde und B) mit einer klassischen Kamera aufgenommen wurde.Mir gefällt die relativ schmal gewählte Schärfenzone nicht, die dazu führt das das linke Auge im Unscharfen verschwindet. Man hätte den scharfen Bereich ausdehnen können. Ob es großen Einfluss auf die Bildwirkung gehabt hätte weiß ich nicht. Ich finde das Bild wahrscheinlich so und so irgendwie langweilig, es bewegt mich so gut wie gar nicht und wirkt wie ein "besserer Schnappschuß".
Contra.
Bernd Schmidt2 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
-H.Fotaler 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
fettes Promanfredowitsch 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
eRoseBlanc 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
-uhunachdemwaldbrand 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
wunderbar !!!pro !!!
H.de Balzac 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
+polarize-just.for.fun 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
cRol Turco 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
-Emma M. 16/09/2011 16:19
Ahh... gefällt mir sehr. Wirklich leise, sehr leise...Sehr gut !!
Liebe Grüße, Elena
2P-fotografie 15/09/2011 9:07
Ein Bild das man gerne länger betrachtet. Gefällt mir sehr!FAV!
LG H.
Bernhard Monzel 14/09/2011 16:41
feiner schärfepunkt..ungewöhnlich und gut.lg bernard
Michael.Hamburg 14/09/2011 14:15
Eine wirklich schöne Aufnahme die Du uns hier zeigst, habe ich mir gerne angeschaut! :-)LG aus Hamburg
Micha