Mathias M
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
c
Rudi Koller
17/09/2011 11:30
Comentario de la votación
@KDH
Die Zusammenhänge mit Oldie-Kameras sind mir sehr klar. Ich arbeite selbst öfter mit verschiedenen Mittelformat- und Kleinbild-Kameras (Mamiya, Canon-Analog Klassiker, Nikon-Klassiker, Minolta-Klassiker und manchmal mit einer uralten Zeiss Icon, im allgemeinen Kameras aus den 30ern bis Ende 80er). Objektive, sowie Kameras habe ich "zum saufuttern" durchprobiert und ausgetestet. Ich habe mich zeitweise sehr intensiv damit beschäftigt und daraus Dinge gelernt die man nur lernen kann wenn man sich mit der Technik beschäftigt und viel fotografiert.
Aus diesem mir angesammelten Wissen und aus meinen Erfahrungen habe ich aber NICHT meine Schlussfolgerung oben formuliert. Sondern als einfacher Betrachter. Darum habe ich draüber geschrieben, das ich die Technik hier ausser Acht lasse und mir nur das Bild ansehe. Was ja auch so richtig ist meiner Meinung nach.
Meine Schlussfolgerung daraus ist nun: Auch Wenn es reizvoll sein mag mit Objektiven mit großer Öffnung - Sei es ein Klassiker, ein neues oder ein Flaschenboden - hauchdünne Schärfenzonen zu erzeugen, gefällt es mir an dem Foto nicht, es führt meinen Blick irgendwie auf die falsche Fährte.
..findus. 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
proDaniel Mercier 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
+Arno M 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
:-)))+
FrankS5731 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
cI arkadas I 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
. und ich liebe so schärfenverläufe.. !I arkadas I 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
pWolfgang Theiss 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
ePiet K. 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
Kontraroland gruss 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
PROAchim Weitzel 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
Ich finde es zwar nicht langweilig, aber die Schärfeebene auf beide Augen wäre mir schon wichtig.c
-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
cMathias M 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
cRudi Koller 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
@KDHDie Zusammenhänge mit Oldie-Kameras sind mir sehr klar. Ich arbeite selbst öfter mit verschiedenen Mittelformat- und Kleinbild-Kameras (Mamiya, Canon-Analog Klassiker, Nikon-Klassiker, Minolta-Klassiker und manchmal mit einer uralten Zeiss Icon, im allgemeinen Kameras aus den 30ern bis Ende 80er). Objektive, sowie Kameras habe ich "zum saufuttern" durchprobiert und ausgetestet. Ich habe mich zeitweise sehr intensiv damit beschäftigt und daraus Dinge gelernt die man nur lernen kann wenn man sich mit der Technik beschäftigt und viel fotografiert.
Aus diesem mir angesammelten Wissen und aus meinen Erfahrungen habe ich aber NICHT meine Schlussfolgerung oben formuliert. Sondern als einfacher Betrachter. Darum habe ich draüber geschrieben, das ich die Technik hier ausser Acht lasse und mir nur das Bild ansehe. Was ja auch so richtig ist meiner Meinung nach.
Meine Schlussfolgerung daraus ist nun: Auch Wenn es reizvoll sein mag mit Objektiven mit großer Öffnung - Sei es ein Klassiker, ein neues oder ein Flaschenboden - hauchdünne Schärfenzonen zu erzeugen, gefällt es mir an dem Foto nicht, es führt meinen Blick irgendwie auf die falsche Fährte.
† Ingrid Sihler 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
+Gerd Stubenrauch 17/09/2011 11:30 Comentario de la votación
Mir gefällt die Aussage und die Unvollkommenheit.