Der Thumb machte mich neugierig, weil mir das Bild als eine zarte Komposition attraktiv erschien. Beim näheren Hinsehen sind mir die Regentropfen jedoch zu dominant, sie erschlagen die zarten Blüten, wirken wie eine Trennwand. Als Idee aber schön.
Im Zeitalter von Photoshop sind solche Kompositionen machbar und m.E. auch legitim. Mir gefällt das Foto sehr, eine gute Idee, mal etws anderes zu präsentieren.
LG Mary
Egal ob Montage oder nicht
Für mich gehts darum, um mir das, was ich sehe gefällt
und ich find´s wunderschön!!!
Seeehr schöne pastellige zarte Farben
Als würd man selbst im Auto sitzen - gerade nachdem es geregnet hat, durch dieses wunderbare Mohnfeld fahren und beobachten können, wie langsam die Schönheit wieder kommt...
VLG, Claudia
- >augenverletzende schärfe .... tropfen falsch rum ...< ???? - Das Bildelement der betropften Scheibe ist jedenfalls nicht auf den "Kopf" gestellt ! [MvS, vielleicht schaust grad mal an dein Fenster, es hat geregnet.] - Und ohne diese Schärfe geht hier gar nichts. Für Überschärfung kein Anhalt, die Tonung ist sentimental aber passt zu Herbst, auch wenn der Mohn dann nicht mehr blüht.
- Das Bild ist eine GEBRAUCHSFOTOGRAFIK.
Gut vorstellbar im Schaufenster eines Modegeschäfts einer Buchhandlung, eines Juwelliers oder sogar einer Apotheke...und auf Glückwunschkarten ....
Liebe Grüße vom Wolf
die doppelbelichtung in der kamera hat einst eine interessante gestaltungsmöglichkeit geboten. es geschah zuweilen einfach so, weil der film nicht automatisch weiter transportiert wurde. dem zufallsprinzip rechnung tragend entstanden interessante grafische kompositionen. die ebv bietet nun das simple gezielte montieren mit einstellbaren transparenzmesser. ist keine schöne arbeit, ist nicht sinnlich, aber aufs ergebnis kommts ja am ende an.
dieses bild, wie so viele auf diese weise erstandenen bilder sind phantasiegebäude ohne sinn und meistens auch ohne inhalt, ohne herleitungsmöglichkeit. ist das hier auch so? ich glaube schon.
augenverletzende schärfe wurde übereinandergelegt, tropfen falsch rum auf einer scheibe. dass blumenbild willkürlich gestaltet, garkeiner oder konventioneller bildaufbau. positiv könnte man die farben hervorheben, wenn man verwaschenen pastell in der fotografie mag. doch für mich unterstützt auch diese farbe nur die altbackende kombination mit in ruhe gestaltbarer technik.
ich denke, die montage ist ein gebiet für grafiker oder für verspielte originelle kreative mit herz. von alle dem kann ich hier nichts erkennen.
Ein Bild, das in der Thumbnail-Vorschau wegen seiner zarten Farben neugierig macht. Leider erkennt man in Originalgröße, dass es eine Montage ist, die nicht viel hermacht.
Die Tropfen auf der Scheibe liegen ungleichmäßig im Schärfebereich; im Gegensatz dazu erscheint der Mohn knackescharf. Das sind zwei konträr zueinander stehende Schärfeebenen in einem Bild. Und man vermisst einen Lupeneffekt der Wassertropfen. Irritierend ist auch der sehr trocken anzusehende Mohn.
Die Montage vermag weder Originalgetreues zu rekonstruieren noch eine neue interessante Bildaussage hervorzubringen. Außer einem zarten milchigen Film über dem Bild ist nichts Besonderes dem Mohnbild beifügt - als ob man das transparente Deckpapier eines Fotoalbums noch umblättern müsste, um endlich das Foto anschauen zu können. Oder wie ein Frühstücksbrett mit Mohnmotiv frisch aus der Spülmaschine.
Aber es steckt eine Bildidee dahinter, die man sich mal - ohne Montage - als Aufgabe stellen kann.
Egal wie das Bild nun entstanden ist,seine Wirkung als solches hat es ja.
Die lichten Pflanzen haben von Natur aus eine ansprechende Ästhetik,welche aber jetzt nicht durch die Tropfen unterstützt oder gar kreativ verändert wird.Ich nehme immer zwei Hauptmotive wahr : Tropfen und Blüten.
Ein gewisser 'Kick' geht noch von der Umkehrung der Tropfen aus,dann wirken sie eher wie Löcher in einer Wand,mit projizierten Blüten.
Ich denke, so schnell wie man das Bild wahrnimmt,so schnell 'verweht es auch wieder'.
mir gefällt es ausgesprochen gut!
Die Farben sind sehr harmonisch, als Montage ist es auf den zweiten Blick zu erkennen. Die Tropfen sind scharf und die Härchen der Mohnblumen ebenfalls. Die dadurch entstehende Irritation empfinde ich als interessant.
Im Prinzip gefällt mir das Bild ganz gut.
Ich habe mich die ganze Zeit schon gefragt was mich stört,
B.K-K schreibt es aber schon, die Tropfen sind auf der falschen Seite der Scheibe, dadurch wirkt es sehr ungewohnt. Komisch man sieht es aber man weiß nicht was es ist.
Was mir gefällt: Die Farben des Mohnfeldes sind sehr harmonisch und der Hintergrund sehr schön weich. Ich finde alles sehr stimmig.
Was mir nicht gefällt: Die Scheibe mit den Tropfen, egal auf welcher Seite sie sich befinden. Ich finde um mir zu gefallen müßte eins von beidem Unscharf sein, entweder der Hintergrund, also die Mohnpflanzen, aber auch alle, oder andersherum, was ich viel stimmiger fände, die Scheibe mit den Tropfen. Bei einer Unscharfen scheibe könnten die Mohnpflanzen sehr schön durchschimmern und ein schönes Motiv geben.
Vielleicht wie durch ein Fenster geschaut....
So wie es ist wirkt es auf mich sehr unnatürlich, wenn auch auf den ersten Blick sehr unterbewußt.....
Dieses Bild sagt mir nichts.
Ich kann noch nicht mal sagen was mir nicht gefällt.
In einem Katalog oder einer Zeitschrift hätte ich es wahrscheinlich nicht bemerkt.
Bin gespannt was andere User in diesem bild sehen.
Für mich ist das mehr eine Grafik als eine Foto
Es hat zweifellos seinen Reiz und es ist sicher nicht schlecht als Hintergrund für eine Trauerkarte - oder Tapete..
Das Wort Bilddiskussion bedeutet für mich, daß ich über ein Foto diskutiere. Hier aber habe ich eine Montage, also zwei übereinandergelegte Fotos, einmal eine nasse Autoscheibe und einmal ein abgeblühtes Mohnfeld. Ich könnte also nur schreiben, die Montage "gefällt oder gefällt nicht", denn über die einzelnen Aufnahmen kann ich keine Aussage machen, da sie ja nur zusammen das Bild ergeben.
Es mag natürlich sein, daß ich es etwas zu eng sehe und von daher bin ich sehr gespannt, wie die nachfolgenden Schreiber diese Montage beurteilen.
Eine nasse Autoscheibe ist für mich fotografisch ziemlich reizlos, ein abgeblühtes Mohnfeld kann unter Umständen reizvoll fotografiert werden, doch das kann ich hier leider nicht beurteilen, da mir die nasse Scheibe den Blick auf den Mohn verwehrt.
eine feine Komposition, die auf mich sehr ansprechend wirkt, wie die tropfnasse Scheibe den Blick auf den filigranen Wildmohn freigibt, die offensichtlich im Gegenlicht konturenscharf abgebildet wird -
das Verhältnis und die Anordnung durch entsprechenden Kamerastandpunkt bezüglich der Blüten und Mohnkapseln sehe ich als sehr gelungen an, zeigen sich doch darin auch die ästhetische Empfindung und Sichtweise des Fotografen -
etwas irritiert mich allerdings der starke Farbsprung auf der zweiten Blüte von links - sollte tatsächlich das Glas später hineinkopiert sein? - wie dem auch sei, das tut dem zarten und ausgewogenem Gesamteindruck keinen Abbruch ...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
oh - eben erst las ich den Begleittext dazu - ja, dann ist es also doch eine Fotomontage - vielleicht hätte ich die Scheibe gedreht, damit die Tropfen dann außen an der Scheibe sind und so stimmiger wirken, als wie es auf dem Bild zu sehen ist ...
Iris Peters 20/10/2011 18:14
Der Thumb machte mich neugierig, weil mir das Bild als eine zarte Komposition attraktiv erschien. Beim näheren Hinsehen sind mir die Regentropfen jedoch zu dominant, sie erschlagen die zarten Blüten, wirken wie eine Trennwand. Als Idee aber schön.LG Iris
Mary Sch 20/10/2011 16:11
Im Zeitalter von Photoshop sind solche Kompositionen machbar und m.E. auch legitim. Mir gefällt das Foto sehr, eine gute Idee, mal etws anderes zu präsentieren.LG Mary
Claudia Kirchner 20/10/2011 14:16
Egal ob Montage oder nichtFür mich gehts darum, um mir das, was ich sehe gefällt
und ich find´s wunderschön!!!
Seeehr schöne pastellige zarte Farben
Als würd man selbst im Auto sitzen - gerade nachdem es geregnet hat, durch dieses wunderbare Mohnfeld fahren und beobachten können, wie langsam die Schönheit wieder kommt...
VLG, Claudia
Wolf Schroedax 20/10/2011 10:10
- >augenverletzende schärfe .... tropfen falsch rum ...< ???? - Das Bildelement der betropften Scheibe ist jedenfalls nicht auf den "Kopf" gestellt ! [MvS, vielleicht schaust grad mal an dein Fenster, es hat geregnet.] - Und ohne diese Schärfe geht hier gar nichts. Für Überschärfung kein Anhalt, die Tonung ist sentimental aber passt zu Herbst, auch wenn der Mohn dann nicht mehr blüht.- Das Bild ist eine GEBRAUCHSFOTOGRAFIK.
Gut vorstellbar im Schaufenster eines Modegeschäfts einer Buchhandlung, eines Juwelliers oder sogar einer Apotheke...und auf Glückwunschkarten ....
Liebe Grüße vom Wolf
Matthias von Schramm 20/10/2011 9:28
die doppelbelichtung in der kamera hat einst eine interessante gestaltungsmöglichkeit geboten. es geschah zuweilen einfach so, weil der film nicht automatisch weiter transportiert wurde. dem zufallsprinzip rechnung tragend entstanden interessante grafische kompositionen. die ebv bietet nun das simple gezielte montieren mit einstellbaren transparenzmesser. ist keine schöne arbeit, ist nicht sinnlich, aber aufs ergebnis kommts ja am ende an.dieses bild, wie so viele auf diese weise erstandenen bilder sind phantasiegebäude ohne sinn und meistens auch ohne inhalt, ohne herleitungsmöglichkeit. ist das hier auch so? ich glaube schon.
augenverletzende schärfe wurde übereinandergelegt, tropfen falsch rum auf einer scheibe. dass blumenbild willkürlich gestaltet, garkeiner oder konventioneller bildaufbau. positiv könnte man die farben hervorheben, wenn man verwaschenen pastell in der fotografie mag. doch für mich unterstützt auch diese farbe nur die altbackende kombination mit in ruhe gestaltbarer technik.
ich denke, die montage ist ein gebiet für grafiker oder für verspielte originelle kreative mit herz. von alle dem kann ich hier nichts erkennen.
Ralf Ralfson 19/10/2011 23:15
Ein Bild, das in der Thumbnail-Vorschau wegen seiner zarten Farben neugierig macht. Leider erkennt man in Originalgröße, dass es eine Montage ist, die nicht viel hermacht.Die Tropfen auf der Scheibe liegen ungleichmäßig im Schärfebereich; im Gegensatz dazu erscheint der Mohn knackescharf. Das sind zwei konträr zueinander stehende Schärfeebenen in einem Bild. Und man vermisst einen Lupeneffekt der Wassertropfen. Irritierend ist auch der sehr trocken anzusehende Mohn.
Die Montage vermag weder Originalgetreues zu rekonstruieren noch eine neue interessante Bildaussage hervorzubringen. Außer einem zarten milchigen Film über dem Bild ist nichts Besonderes dem Mohnbild beifügt - als ob man das transparente Deckpapier eines Fotoalbums noch umblättern müsste, um endlich das Foto anschauen zu können. Oder wie ein Frühstücksbrett mit Mohnmotiv frisch aus der Spülmaschine.
Aber es steckt eine Bildidee dahinter, die man sich mal - ohne Montage - als Aufgabe stellen kann.
Klaus Peter Neßler 19/10/2011 22:28
Ich finde das Bild toll.Ohne Wenn und Aber.
Egal wie es entstanden ist.
KPN
Max Stockhaus 19/10/2011 21:27
Ein Foto ist ein Bild und eine Fotomontage ebenso."Bilddiskussion" heißt es hier, also kann man es von daher getrost auch diskutieren, dieses Bild.
Es ist schön, erzeugt eher beruhigende Gefühle und könnt , wie ein Vorkritker schon angemerkt hat, gut in eine Zahnarztpraxis passen.
Na ja, interessant finde ich das Foto nicht.
Es ist eine technische Spielerei.
Der fotografische Aspekt tritt eher in den Hintergrund.
Ein Mohnfeldfoto, fotografiert durch eine betropfte Scheibe, fände ich weitaus interessanter.
lgm
jbw 19/10/2011 18:58
Egal wie das Bild nun entstanden ist,seine Wirkung als solches hat es ja.Die lichten Pflanzen haben von Natur aus eine ansprechende Ästhetik,welche aber jetzt nicht durch die Tropfen unterstützt oder gar kreativ verändert wird.Ich nehme immer zwei Hauptmotive wahr : Tropfen und Blüten.
Ein gewisser 'Kick' geht noch von der Umkehrung der Tropfen aus,dann wirken sie eher wie Löcher in einer Wand,mit projizierten Blüten.
Ich denke, so schnell wie man das Bild wahrnimmt,so schnell 'verweht es auch wieder'.
Rauch Albert 19/10/2011 18:35
mir gefällt es ausgesprochen gut!Die Farben sind sehr harmonisch, als Montage ist es auf den zweiten Blick zu erkennen. Die Tropfen sind scharf und die Härchen der Mohnblumen ebenfalls. Die dadurch entstehende Irritation empfinde ich als interessant.
samthy 19/10/2011 17:57
Im Prinzip gefällt mir das Bild ganz gut.Ich habe mich die ganze Zeit schon gefragt was mich stört,
B.K-K schreibt es aber schon, die Tropfen sind auf der falschen Seite der Scheibe, dadurch wirkt es sehr ungewohnt. Komisch man sieht es aber man weiß nicht was es ist.
Was mir gefällt: Die Farben des Mohnfeldes sind sehr harmonisch und der Hintergrund sehr schön weich. Ich finde alles sehr stimmig.
Was mir nicht gefällt: Die Scheibe mit den Tropfen, egal auf welcher Seite sie sich befinden. Ich finde um mir zu gefallen müßte eins von beidem Unscharf sein, entweder der Hintergrund, also die Mohnpflanzen, aber auch alle, oder andersherum, was ich viel stimmiger fände, die Scheibe mit den Tropfen. Bei einer Unscharfen scheibe könnten die Mohnpflanzen sehr schön durchschimmern und ein schönes Motiv geben.
Vielleicht wie durch ein Fenster geschaut....
So wie es ist wirkt es auf mich sehr unnatürlich, wenn auch auf den ersten Blick sehr unterbewußt.....
.Santa. 19/10/2011 17:44
Dieses Bild sagt mir nichts.Ich kann noch nicht mal sagen was mir nicht gefällt.
In einem Katalog oder einer Zeitschrift hätte ich es wahrscheinlich nicht bemerkt.
Bin gespannt was andere User in diesem bild sehen.
Kommissar Lohmann 19/10/2011 17:38
Ich sehe es ein wenig wie Ilse.Für mich ist das mehr eine Grafik als eine Foto
Es hat zweifellos seinen Reiz und es ist sicher nicht schlecht als Hintergrund für eine Trauerkarte - oder Tapete..
Ich empfinde es aber nicht als eine Fotografie...
Ilse Jentzsch 19/10/2011 17:15
Das Wort Bilddiskussion bedeutet für mich, daß ich über ein Foto diskutiere. Hier aber habe ich eine Montage, also zwei übereinandergelegte Fotos, einmal eine nasse Autoscheibe und einmal ein abgeblühtes Mohnfeld. Ich könnte also nur schreiben, die Montage "gefällt oder gefällt nicht", denn über die einzelnen Aufnahmen kann ich keine Aussage machen, da sie ja nur zusammen das Bild ergeben.Es mag natürlich sein, daß ich es etwas zu eng sehe und von daher bin ich sehr gespannt, wie die nachfolgenden Schreiber diese Montage beurteilen.
Eine nasse Autoscheibe ist für mich fotografisch ziemlich reizlos, ein abgeblühtes Mohnfeld kann unter Umständen reizvoll fotografiert werden, doch das kann ich hier leider nicht beurteilen, da mir die nasse Scheibe den Blick auf den Mohn verwehrt.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/10/2011 16:55
B.K-K schreibt:eine feine Komposition, die auf mich sehr ansprechend wirkt, wie die tropfnasse Scheibe den Blick auf den filigranen Wildmohn freigibt, die offensichtlich im Gegenlicht konturenscharf abgebildet wird -
das Verhältnis und die Anordnung durch entsprechenden Kamerastandpunkt bezüglich der Blüten und Mohnkapseln sehe ich als sehr gelungen an, zeigen sich doch darin auch die ästhetische Empfindung und Sichtweise des Fotografen -
etwas irritiert mich allerdings der starke Farbsprung auf der zweiten Blüte von links - sollte tatsächlich das Glas später hineinkopiert sein? - wie dem auch sei, das tut dem zarten und ausgewogenem Gesamteindruck keinen Abbruch ...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
oh - eben erst las ich den Begleittext dazu - ja, dann ist es also doch eine Fotomontage - vielleicht hätte ich die Scheibe gedreht, damit die Tropfen dann außen an der Scheibe sind und so stimmiger wirken, als wie es auf dem Bild zu sehen ist ...