Foto di grande livello tecnico. ottima l'inquadratura e la composizione, sorprendenti ed interessanti i personaggi fotografati, sembrano venire da un film, molto molto interessante il lavoro di posto...che dire, mi piace davvero tantissimo, complimenti all'autore/autrice.
Io trovo che è una bellissima immagine, con una bella scala tonale, anche i soggetti, se posti cosi all'eterno, danno ancpra piu' risalto all'effetto fotografico. A mio avviso, forse mezzo stop in piu' sulla scala nella zona v (il viso) avrebbe guadagnato di piu'. Comunque è una ottima immagine. Mi ha colpito subito. pensare che sia di Maricla, mi affascina di piu'.
Un saluto, Bruno.
gli interventi precedenti sono molto interessanti...
come molti di voi sanno riguardo alla tecnica
mi inchino ai due FRANCHI.......
x come la vedo io se ho ben capito
c'e un piccolo problema con le nuvole
se alziamo un po' di esposizione
sparano i pezzettini bianchi......
oltretutto credo che siamo al limite....
io le avrei tolto quei pezzettini clonandole
con altre nuvole meno esposte
cosi' poi avrei alzato l'esposizione totale
da qui' anche la camicia....
pero' avrei anche avrei avuto qualche problema con i capelli dell'uomo....
credo che anche li' siamo al limite
c'e molta differenza di ombre fra i visi e la camicia...
vedendo l'originale
tutto il lavoro e' basato sul post.....
io avrei fatto una serie di lavori scandagliati
e poi unito il tutto....
sulla posizione dei due sono daccordo col Farina
il muretto poi...
un pelino meno contrasto...
poi sulle ombre della borsa dell'uomo
non so' se si poteva fare qualcosa...
certo rivedendo l'originale
e' stato fatto un bel lavoro
tuttavia credo che alcuni piccoli accorgimenti
nei dettagli(secondo me)
avrebbero inciso....
anche se poi ricordiamoci che parliamo di gusti personali..........
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Per Barbaresi: i pareri personali sono sempre ben accetti. Ho visto qualche tuo lavoro e ho notato che privilegi l'holga, le polaroid, le tecniche di panning. Io, di solito, non commento questo tipo di lavori non perché non mi piacciano ma semplicemente perché non appartengono al mio modo di vedere, al mio sentire fotografico. Probabilmente il mio scatto non appartiene al tuo e questo è più che legittimo. Qualcuno "peggiora" (si fa per dire :>))) i propri scatti in post, altri amano farlo già in fase di ripresa. Ciò che conta è soddisfare il bambino che abbiamo dentro e vuole continuare a giocare.
Non ho ben compreso cosa intendi per distanza ravvicinata. Puoi chiarire? Grazie".
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Per Torrisi: nessun problema, hai fatto bene a non chiedere. Mi sembra il modo migliore per usare Agorà.
Per Farina: valuterò l'idea di accentuare i bianchi della camicia. In effetti mi sono lasciato distrarre dalle nuvole.
Per Pasquino: Grazie. Fammi sapere quanto ti devo :>)))))))))
Io la trovo splendida, inusuale, sorprendente.
Sui bianchi concordo solo in parte, vedo anche io che sono sotto misura, ma gli avrei incrementati solo sui soggetti, in particolare sulla camicia.
Il resto, nella sua disordinata miscellanea di grigi sta bene così e rende questa foto metafisica, nel senso di " per metà fisica e per metà folle" (cosa che mi piace da matti).
Anche sulla scelta di posizionare fuori dalle regole i soggetti mi trovo d'accordo con l'autore.
Intendiamoci, se fossimo al corso di fotografia sarebbe eccessivo il fuori linea, ma da appassionato ricercatore del nuovo e da rassegnato, passivo, visualizzatore del banale quotidiano non posso che esaltarmi per una foto che non è scontata, ordinaria e "rassicurante".
@ Paolo
2 modi di vedere la stessa cosa...se non fosse così..tutti vestiti uguali a mangiare la stessa cosa, a canticchiare la stessa canzone...e a fare le stesse fotografie.....non ti dico poi tutti a voler sposare la stessa donna...
:) Francesco.. è proprio questo 'effetto' che citi nel tuo 2 che mi fa intendere la foto.. altro.
credo bravo chi propone, e credo sia stata una scelta voluta il renderla in .. ehm.. 'plastica'..
(la camicia di lui è delizia.. i due, potrebbero essere foto loro stessi senza null'altro intorno)
Carlo Atzori 29/09/2011 20:38
Foto di grande livello tecnico. ottima l'inquadratura e la composizione, sorprendenti ed interessanti i personaggi fotografati, sembrano venire da un film, molto molto interessante il lavoro di posto...che dire, mi piace davvero tantissimo, complimenti all'autore/autrice.Francesco Torrisi 29/09/2011 20:33
Tranquillo Franco...stai tu sulla scena...però in cassa a staccare i biglietti ci vado io... :o)Franco Farina 29/09/2011 19:33
Bruno...la foto non è di Maricla.Seby, ti sbagli, non ci sono due "franchi"...
C'è un Francesco, comune, diffuso e un Franco doc!
(a Francè', sto scherzando! sai com'è di questi tempi non si sa mai...)
Bruno Vallarin 29/09/2011 19:03
Io trovo che è una bellissima immagine, con una bella scala tonale, anche i soggetti, se posti cosi all'eterno, danno ancpra piu' risalto all'effetto fotografico. A mio avviso, forse mezzo stop in piu' sulla scala nella zona v (il viso) avrebbe guadagnato di piu'. Comunque è una ottima immagine. Mi ha colpito subito. pensare che sia di Maricla, mi affascina di piu'.Un saluto, Bruno.
Giorgio Mangili 29/09/2011 17:21
ciao molto bella per me é da galleria complimenti all'autore ciao Giorgio.Ambra Menichini 29/09/2011 15:36
f a v o l o s aps:il pizzico di bianco in più le dona ma secondo noi è solo questione di gusto personale
A & G
Seby Privitera 29/09/2011 14:10
gli interventi precedenti sono molto interessanti...come molti di voi sanno riguardo alla tecnica
mi inchino ai due FRANCHI.......
x come la vedo io se ho ben capito
c'e un piccolo problema con le nuvole
se alziamo un po' di esposizione
sparano i pezzettini bianchi......
oltretutto credo che siamo al limite....
io le avrei tolto quei pezzettini clonandole
con altre nuvole meno esposte
cosi' poi avrei alzato l'esposizione totale
da qui' anche la camicia....
pero' avrei anche avrei avuto qualche problema con i capelli dell'uomo....
credo che anche li' siamo al limite
c'e molta differenza di ombre fra i visi e la camicia...
vedendo l'originale
tutto il lavoro e' basato sul post.....
io avrei fatto una serie di lavori scandagliati
e poi unito il tutto....
sulla posizione dei due sono daccordo col Farina
il muretto poi...
un pelino meno contrasto...
poi sulle ombre della borsa dell'uomo
non so' se si poteva fare qualcosa...
certo rivedendo l'originale
e' stato fatto un bel lavoro
tuttavia credo che alcuni piccoli accorgimenti
nei dettagli(secondo me)
avrebbero inciso....
anche se poi ricordiamoci che parliamo di gusti personali..........
Maricla Martiradonna 29/09/2011 12:32
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Per Barbaresi: i pareri personali sono sempre ben accetti. Ho visto qualche tuo lavoro e ho notato che privilegi l'holga, le polaroid, le tecniche di panning. Io, di solito, non commento questo tipo di lavori non perché non mi piacciano ma semplicemente perché non appartengono al mio modo di vedere, al mio sentire fotografico. Probabilmente il mio scatto non appartiene al tuo e questo è più che legittimo. Qualcuno "peggiora" (si fa per dire :>))) i propri scatti in post, altri amano farlo già in fase di ripresa. Ciò che conta è soddisfare il bambino che abbiamo dentro e vuole continuare a giocare.
Non ho ben compreso cosa intendi per distanza ravvicinata. Puoi chiarire? Grazie".
giuseppe della maria 29/09/2011 11:38
per me è perfetta cosìfabrizio bertini 29/09/2011 11:29
complimenti bellissima++++++++++++ciao fabrizio
Maricla Martiradonna 29/09/2011 10:19
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Per Torrisi: nessun problema, hai fatto bene a non chiedere. Mi sembra il modo migliore per usare Agorà.
Per Farina: valuterò l'idea di accentuare i bianchi della camicia. In effetti mi sono lasciato distrarre dalle nuvole.
Per Pasquino: Grazie. Fammi sapere quanto ti devo :>)))))))))
Franco Farina 29/09/2011 8:57
Troppo ravvicinato all'obiettivo?Cosa significa? Ha utilizzato un grandangolo.
Franco Farina 28/09/2011 23:17
Io la trovo splendida, inusuale, sorprendente.Sui bianchi concordo solo in parte, vedo anche io che sono sotto misura, ma gli avrei incrementati solo sui soggetti, in particolare sulla camicia.
Il resto, nella sua disordinata miscellanea di grigi sta bene così e rende questa foto metafisica, nel senso di " per metà fisica e per metà folle" (cosa che mi piace da matti).
Anche sulla scelta di posizionare fuori dalle regole i soggetti mi trovo d'accordo con l'autore.
Intendiamoci, se fossimo al corso di fotografia sarebbe eccessivo il fuori linea, ma da appassionato ricercatore del nuovo e da rassegnato, passivo, visualizzatore del banale quotidiano non posso che esaltarmi per una foto che non è scontata, ordinaria e "rassicurante".
Francesco Torrisi 28/09/2011 23:10
@ Paolo2 modi di vedere la stessa cosa...se non fosse così..tutti vestiti uguali a mangiare la stessa cosa, a canticchiare la stessa canzone...e a fare le stesse fotografie.....non ti dico poi tutti a voler sposare la stessa donna...
MENOMALE....... :o)
paolo pasquino 28/09/2011 23:06
:) Francesco.. è proprio questo 'effetto' che citi nel tuo 2 che mi fa intendere la foto.. altro.credo bravo chi propone, e credo sia stata una scelta voluta il renderla in .. ehm.. 'plastica'..
(la camicia di lui è delizia.. i due, potrebbero essere foto loro stessi senza null'altro intorno)