Werner - das ist schon völlig okay so
nur würde ich dafür um einiges länger brauchen - daher ziehe ich es auch nicht in Betracht
Da es sich hier um Millimeter handelt - kann man das weder auf der Cam noch über das Display wirklich beurteilen
mein Mülleimer spricht da eine tonnenähnliche Sprache
aber ich wollte damit eben genau das ansprechen, wie du es auch aufgefasst hast:
>>> Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können ist auf dem Holzweg.
Die Optimierung währende der Aufnahme sollte immer im Vordergrund stehen, da stimme ich Dir absolut zu. Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können, ist auf dem Holzweg.
Manche Dinge stellt man aber erst nachträglich fest, oder kann sie während der Aufnahme nicht korrigieren. Den Zeitaufwand für die Bearbeitung würde ich mit allerhöchstens 10 Minuten veranschlagen, eher deutlich weniger. Ich arbeite allerdings auch viel in dieser Richtung :-)
"Arg" finde ich dieses Fotos übrigens keineswegs. Es ist eine gelungene Aufnahme, die angesprochenen Punkte sind Meckern auf hohem Niveau :-)
Danke Werner für deine umfangreiche Kritik
Zu deinen Änderungstipps:
Sicher kann man hier mit einem riesengroßen Aufwand die beleuchtungstechnisch misslungene Details korrigieren - aber so arg ist es auch nicht.
Das hört sich aber immer leichter an - als es definitiv ist
Mit dem Nachdunkeln im linken unteren Bereich sieht es ebenso aus - ein hoher Aufwand für eine monotone grüne Fläche
Bevor ich mich also ran setze und *misslungene* Aufnahmen zeitaufwenig im Bildbearbeitungsprogramm zu korrigieren
versuche ich lieber die nächsten mit mehr Sorgfalt auszuführen
Diese Vorgehensweise ist mir definitiv wichtiger
Ein Kosmos im Kleinen :-) Selbst so etwas unauffälliges und scheinbar banales wie ein Fichtenzapfen beherbergt eine ganze Reihe von Spezialisten.
Die hellen Lichter am "Fuß" würde ich wirklich noch etwas abdunkeln. Der knappere Beschnitt gefällt mir besser solange der Pilz nicht genau im Bildzentrum landet. Den unruhigen Bereich links unten würde ich noch etwas abdunkeln und eventuell stärker weichzeichnen. Die klare Kante des Zapfens läßt sich ja durch eine Auswahl gut schützen.
Insgesamt eine ansprechende Aufnahme, gerade durch das ungewöhnliche Substrat.
Doris Kühle 06/11/2011 13:07
Werner - das ist schon völlig okay sonur würde ich dafür um einiges länger brauchen - daher ziehe ich es auch nicht in Betracht
Da es sich hier um Millimeter handelt - kann man das weder auf der Cam noch über das Display wirklich beurteilen
mein Mülleimer spricht da eine tonnenähnliche Sprache
aber ich wollte damit eben genau das ansprechen, wie du es auch aufgefasst hast:
>>> Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können ist auf dem Holzweg.
Wernerimweb 06/11/2011 13:03
Die Optimierung währende der Aufnahme sollte immer im Vordergrund stehen, da stimme ich Dir absolut zu. Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können, ist auf dem Holzweg.Manche Dinge stellt man aber erst nachträglich fest, oder kann sie während der Aufnahme nicht korrigieren. Den Zeitaufwand für die Bearbeitung würde ich mit allerhöchstens 10 Minuten veranschlagen, eher deutlich weniger. Ich arbeite allerdings auch viel in dieser Richtung :-)
"Arg" finde ich dieses Fotos übrigens keineswegs. Es ist eine gelungene Aufnahme, die angesprochenen Punkte sind Meckern auf hohem Niveau :-)
LG Werner
Doris Kühle 06/11/2011 12:41
Danke Werner für deine umfangreiche KritikZu deinen Änderungstipps:
Sicher kann man hier mit einem riesengroßen Aufwand die beleuchtungstechnisch misslungene Details korrigieren - aber so arg ist es auch nicht.
Das hört sich aber immer leichter an - als es definitiv ist
Mit dem Nachdunkeln im linken unteren Bereich sieht es ebenso aus - ein hoher Aufwand für eine monotone grüne Fläche
Bevor ich mich also ran setze und *misslungene* Aufnahmen zeitaufwenig im Bildbearbeitungsprogramm zu korrigieren
versuche ich lieber die nächsten mit mehr Sorgfalt auszuführen
Diese Vorgehensweise ist mir definitiv wichtiger
Hannelore Ehrich 06/11/2011 12:12
Hübsch der Pilz auf seinem Ausguck. HanniWernerimweb 06/11/2011 11:48
Ein Kosmos im Kleinen :-) Selbst so etwas unauffälliges und scheinbar banales wie ein Fichtenzapfen beherbergt eine ganze Reihe von Spezialisten.Die hellen Lichter am "Fuß" würde ich wirklich noch etwas abdunkeln. Der knappere Beschnitt gefällt mir besser solange der Pilz nicht genau im Bildzentrum landet. Den unruhigen Bereich links unten würde ich noch etwas abdunkeln und eventuell stärker weichzeichnen. Die klare Kante des Zapfens läßt sich ja durch eine Auswahl gut schützen.
Insgesamt eine ansprechende Aufnahme, gerade durch das ungewöhnliche Substrat.
LG Werner
Claus Anders 06/11/2011 11:29
STERN an das Bild pappt ...Herzlichen Glückwünsch, ein wunderschönes Foto in meinen Augen ...
lg
Claus
guene 06/11/2011 10:51
Wunderschön,was es nicht alles gibt.Guene.
Doris Kühle 06/11/2011 10:34
Klausweil es dann nicht nach Lichteinsatz ausschaut
wenn schon - dann richtig ;-)
Conny Wermke 06/11/2011 10:29
Der ist doch prima geworden..und die kleinen Kritikpunkte hast Du selbst schon gesehen.Mir gefällt das so
LG Conny