Peter Jahn
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
auf jedenfall -pro-
hammer stimmung
Herbert Ehmke
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
+
Dave Rogge
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
Meine persönliche Wertung: PRO
( 88 % Positive Bewertungspunkte )
========================================
Folgende Einzelbewertungen liegen dem zugrunde:
>___90% für den Eindruck
>__100% für das Motiv
>___90% für die Bildaufteilung
>___80% für die Schärfe
>___80% für die Belichtung
>___80% für die Originalität
========================================
Gruß, Dave
S.ascha F.
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
Danke für die begründeten Contra's.
Mittlerweile bin ich von der Einstellung her weg, dass ein Foto keine überstrahlten Stellen haben sollte, wenn es die Wirkung verstärkt, finde ich es durchaus mehr als passend.
Andererseits hätte ich mich für eine kürzere Belichtungszeit entschieden, wären da die anderen die meinten, dass die anderen Stellen unterbelichtet sind.
:) mir gefällt diese Version dann doch besser.
( 130 / 200 )
Gitte Rimpau
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
xxx xxx
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
pro!
Daniel Rohr
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
Wie auch immer... ich finde das Foto faszinierend...
P R O
I l m a r
22/02/2005 17:59
Comentario de la votación
Ist schon alles richtig, bei der Beleuchtungsrichtung kann das Modell hinter sich gar keinen Schatten werfen (der Schatten ist an der dem Fenster gegenüberliegenden Wand zu suchen), und natürlich bekommt der Kopf Licht ab (die reale Lichtführung kann man nicht einfach nur von den beleuchteten Staubteilchen ablesen)
Nachtrag: Wenn ich mir die Bretter neben dem fenster ansehe und die Wand hinter dem model, dann kann doch irgendwas nicht stimmen
nun auch wegen der vielen überstrahlten Bereiche auf dem model
contra
Peter Jahn 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
auf jedenfall -pro-hammer stimmung
Herbert Ehmke 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
+Dave Rogge 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Meine persönliche Wertung: PRO( 88 % Positive Bewertungspunkte )
========================================
Folgende Einzelbewertungen liegen dem zugrunde:
>___90% für den Eindruck
>__100% für das Motiv
>___90% für die Bildaufteilung
>___80% für die Schärfe
>___80% für die Belichtung
>___80% für die Originalität
========================================
Gruß, Dave
S.ascha F. 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Danke für die begründeten Contra's.Mittlerweile bin ich von der Einstellung her weg, dass ein Foto keine überstrahlten Stellen haben sollte, wenn es die Wirkung verstärkt, finde ich es durchaus mehr als passend.
Andererseits hätte ich mich für eine kürzere Belichtungszeit entschieden, wären da die anderen die meinten, dass die anderen Stellen unterbelichtet sind.
:) mir gefällt diese Version dann doch besser.
( 130 / 200 )
Gitte Rimpau 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
wunderschönes model, coole location, geniales lichtspiel :-)ich bin dafür :-)
Gitte RimpauOliver Gehler 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Pro...| Ines | 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
proMonika Eichert und Wolfgang Graser 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
ich finde es wunderschön...pro.
lg, LEna.
Tom Ahrens 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
die atmosphäre gefällt mirPRO
Dani W. 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
prop2 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
p r oIng. Reinhard Klein 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Gefällt mir sehr gut!pro
xxx xxx 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
pro!Daniel Rohr 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Wie auch immer... ich finde das Foto faszinierend...P R O
I l m a r 22/02/2005 17:59 Comentario de la votación
Ist schon alles richtig, bei der Beleuchtungsrichtung kann das Modell hinter sich gar keinen Schatten werfen (der Schatten ist an der dem Fenster gegenüberliegenden Wand zu suchen), und natürlich bekommt der Kopf Licht ab (die reale Lichtführung kann man nicht einfach nur von den beleuchteten Staubteilchen ablesen)Nachtrag: Wenn ich mir die Bretter neben dem fenster ansehe und die Wand hinter dem model, dann kann doch irgendwas nicht stimmen
nun auch wegen der vielen überstrahlten Bereiche auf dem model
contra