Nun ::: ´verschlagen´ finde auch ich sehr treffend.
Ich schätze, es handelt sich hier um ein Dealertreff ... Knipser durfte mit ::: Unvermeidlich die Frage ::: >Wotscht öppis ???<
((Die Angabe der Lokation war also doch nützlich; die Nase von dem im ´bedrohlichen Hintergrund´ ist breit, nicht sonst was ..))
Was die Mimik vom Mann im Vordergrund angeht, stimme ich Wolf Schroedax und Marcel Glasi voll zu.
Freundlich ist anders. hintergründig verschlagen passt für mich. Der Mensch im Hintergrund bekommt durch die Unschärfe etwas grobschlächtiges. Der Mann fürs Grobe aus dem Hintergrund. Der Hintergrund kaum zu definieren, Eine Brücke, ein Zaun? Die Diagonale lenkt auf den nur unwesentlich schärferen Mann aus dem Hintergrund. Die dunkleren Strukturen oben verstärken die Stimmung, wie dunkle Wolken die über den beiden schweben. Wenn versucht wurde eine bedrohliche unangenehme Stimmung zu erzeugen ist das Bild für mich durchaus gelungen. Wenn nicht war es ein Versuch.
Der Schnitt gefällt mir nicht so gut, kann aber nicht erklären warum, würde aber die Stimmung unterstützen.
auf mich macht der Junge imVordergrund, eine Art sportliche Siegerpose - auch sein Sweatshirt wirkt auf mich eher sportlich- ein inneres Grienen sehe ich auch - bei blitzeblanken Augen mit schönem Lichtfleck.
Es liegt etwas leicht dämonisches im Gesicht - gestellt, gespielt wie auch immer - da sind sich Fotograf und Modell einig, was gespielt wird - scheint mir. ansich ist das ja ein smartes junges Gesicht
Die Person dahinter - nur ein Schemen mit breiter Nase - ja, sehe ich auch so - wirkt eher restlos unsportlich- allerdings die Schultern - die Spannung darin - eher einer der Handwerker der, mit durchs Bild lief (Aufzug Handwerkerzugang lässt mich das auch ahnen). Statt Helm werden wohl heutzutage auch bei Gerüstbauern eher Kapuzen getragen - vielleicht haben die ein Gummiinlay, damit dem Kopf nichts geschieht (herabfallendes, anstossenn was auch immer) Wirkt aber auf mich, die ich das auch schon live sah, etwas hm, unheimlich.
Wenn der Aufnahmeort so unwichtig ist, dass man in völlig unscharf in den HG drängt, frage ich mich, warum soviel Umstand? - man wird wohl gefragt haben müssen, ob man da mit hoch darf.
was sehe ich ? der Mann im Vordergrund : clever, durchtrieben und böser Absicht. Der Mann im Hintergrund - vieleicht sein zweites Ich - sein Schatten der ihm das Böse eintrichtert ? beim Mannin der schwarzen Kaputze ist kaum mehr gesicht zu erkennen, stimmt, die nase wirkt sehr groß - hat staken Alien Grusel Charakter.
zum Bildschnitt: super - ich hätte vieleicht noch am Kopf leicht angeschnitten um den Bildeffekt noch zu verstärken.
spontan. hab ich hier das gefühl.. das hier jemand menschen fotografiert hat. was sonst nicht sein genre ist..
. mags. wenn man neue weg geht. vieles ausprobiert in der fotografie.. offen ist .. für alle bereiche...
.. wenn ich es mir so anschaue. dann passen der blick des jungen mannes nicht mit dem hintergrund zusammen.. eher bedrohlich .. angstmachend.. was ich da entdeck im hintergrund..
. auf mich wirkt es wie ein spontanes bild, was an diesem tag entstanden ist... weil es die location, die menschen es so hergegeben haben... nicht weil es durchdacht... geplant war. das bild..
.. is aber auf jeden fall nen interessantes bild. was ich in der sektion mit der beschreibung mag... mehr davon ....
..lg
Der Mann im Vordergrund hat für mich so eine wissende Nachdenklichkeit in seinen Augen und dazu korrespondiert auch sein Mund. Als ob er den anderen Mann im wahrsten Sinne des Wortes hinter sich gelassen hat.
"Und nun richte ich den Blick nach vorn." "Schau nicht zurück." "Wie konnte ich diesen Mann nur lieben/mögen/ihm vertrauen?" "Hab´s doch geahnt."
Kurz: Durch diesen Blick wird für mich eine äußerst komplizierte Beziehung zum "Hintermann" aufgebaut, denn der Blick ist für mich alles andere als gelassen.
Der Aufbau des Fotos ist, je länger ich draufschaue, extrem clever. Erst dachte ich, das Ganze müsse deutilch nach links gerückt werden. Aber nein, ich denke, so wie hier muss es sein, denn es mutet durch die Enge zum rechten Rand an, als wolle der Vordermann just aus dem Bild - was zu meiner Interpretation seiner Gedanken passen könnte. Nur weg!
Erstmal: Dieser junge Mann lächelt nicht die Spur, ist noch nicht einmal freundlich ((und es ist echt spaßig, wenn das behauptet wird)). Der Blick ist gespannt, abschätzend fixierend, hintergründig aggressiv, eiskalt, zynisch, berechnend, misstrauisch fordernd .... Hier geht es nicht um die Beziehung der beiden Männer untereinander, das sind Kumpels, sondern hier verstellt jemand dem Fotograf den Weg. (Die Lokation ist völlig unwichtig, auch im Subtext entbehrlich für diese Aufnahme).
Ich gebe den Titel ::: >Was wotscht ?<
auch wenn der bildaufbau ähnlichkeit besitzt mit diesem agorabild von johannes barthelmes
, ist kaum ein vergleich zu ziehen. auch was die wirkung angeht. dieses bild hier wirkt auf mich sehr statisch, natürlich ist es inszeniert, aber wie es inszeniert ist stört mich. es wirkt wie in der "kreativen" modefotografie, die sich mittlerweile auch dieser schärfe - unschärfe mittel bedient und nicht vorhandende beziehungen als kaufanreize suggeriert. der gesichtausdruck des jungen mannes vorne sagt mir nichts. es ist für mich der versuch einer nichts durchscheinenden pose, die deutlich das künstliche auf nicht sonderlich geschickte art durchscheinen lässt. inszeniertes portrait eines fussballers der nicht gerne post, z.B. es erinnert mich an die fotografie für jugendmagazine in den 1970er 80er jahren, wo man "einfache" soziale themen durch zwei inszenierte menschen darzustellen versuchte. freundschaft z.B. oder konkurrenz, oder eifersucht. diese themen waren aber in wahrheit so komplex und schwierig, dass sie die fotografen überforderten und nur klischeestellproben ohne wirkliche inhaltliche tiefe rauskamen. man arbeitete wie hier schwarz weiss und so manch einer hielt das für gelungene fotografie mit sozialem hintergrund. eigentlich aber war sie unfreiwillig sogar etwas komisch.
ich will nicht ausschließen, dass bei der serie an aufnahmen, die der fotograf gemacht hat, welche dabei sind, die mir wesentlich besser gefallen. manchmal hat der fotograf da auch probleme bei seiner auswahl und mit einer allgemeinen editierschwäche. das kennt wohl fast jeder, der ernsthaft mit serien gearbeitet hat.
da ich hier aber keine serie kenne, verzweifle ich etwas an diesem foto mit von der idee her löblichen ansatz, bei dem mir auch der schnitt nicht sonderlich zusagt und die konfusität des hintergrunds negativ verwirrt.
Eine Szene die mir sehr gut gefällt. Was sichtbar für das Auge wird, wurde gesagt. Nun beginnen Erfahrungen und Emotionen zu sprechen. Die S/W - Variante unterstreicht die Szenerie und lässt freien Spielraum für Kopf und Bauch ohne durch Farben irritiert zu werden. Für mich ein sehr offener, symphatischer junger Mann im Vordergrund, dem man keinen Hinterhalt unterstellen möchte. Ich würde ihm glauben. Sein Blick freundlich und aufrichtig in die Kamera gerichtet, eine nette Begegnung würde ich sagen, wie er, so scheint es, das Bild vorbei am Betrachter aus der rechten Ecke verlässt. Die schemenhaft hinter ihm erscheinende Figur, den Kopf in einer Kapuze versteckt, das Gesicht und Mimik noch undeutlich scheint schnelleren Schritts auf den Betrachter zu zukommen. Er bringt die eigentliche Dramatik in das Bild. Wir wissen nicht wer uns begegnen wird, ob er ebenso freundlich an uns vorbei gehen wird wie sein Vorgänger. Er macht ein wenig Angst - ist nicht durchschaubar, allein durch die Art sich zu kleiden.
Alles in allem beurteile ich das Bild als sehr gelungen. Eine Straßenszene wie sie uns oft begegnet und die Fantasie freisetzt.
Ich würde es "Begegnung" genannt haben.
Das Foto zeigt zwei Männer - ich gehe davon aus, dass auch die hintere Person ein Mann ist - die Richtung Kamera blicken. Der rechte junge Mann ist gut zu erkennen, er scheint den Fotografen und mich als Betrachter des Fotos direkt anzuschauen. Der in ein paar Meter Abstand hinter ihm stehende Mann ist nicht zu erkennen, eher schemenhaft zu sehen. Er trägt eine Kapuzenjacken, hat die Kapuze über den Kopf gezogen, sein Gesicht, seine Mimik sind nicht zu erkennen. Der ganze linke Bereich ist durch ein Schattenmuster ausgefüllt.
Was gefällt mir?
Das Foto finde ich im Großen und Ganzen wirklich gelungen. Der junge Mann im vorderen rechten Bereich wirkt präsent und auch ein wenig undurchschaubar. Er hat ein sehr stilles, kaum wahrnehmbares Lächeln, was schwer zu deuten ist. Freundlichkeit oder einfach ein Ausdrcuk seines Selbstbewußtseins, was hat er vor? Der hintere Mann ist "der große Unbekannte", der ein wenig wie aus dem Schattenmuster herauszuwachsen scheint. Ein gestreiftes Muster wiederholt sich auf dem linken Teil seiner Jacke. Das Foto ermöglichst mir meine Phantasie einzusetzen, das Kopfkino einzuschalten. In welcher Beziehung stehen die Beiden? Wird der vordere Mann verfolgt? Ist der hinter sein "dunkles" Alter Ego? Droht jemanden Gefahr? Wenn ja, wem? Sind die beiden in einer Gang und der vordere mimt den Netten nach außen, während der Hintere die Drecksarbeit machen muss? Dr. Jekyll und M. Hyde? Ein Bild, das wirkt und nicht nach einmal Ansehen in den dunklen Gehirnwindungen des Vergessens verschwindet.
Was gefällt mir nicht?
Den hinteren Mann hätte ich mir noch etwas subtiler gestaltet gewünscht. Die Kapuzen, das aus dem Muster Herauswachsende, legen die Richtung der möglichen Geschichten vielleicht ein wenig zu fest.
Wolf Schroedax 14/11/2011 10:45
Nun ::: ´verschlagen´ finde auch ich sehr treffend.Ich schätze, es handelt sich hier um ein Dealertreff ... Knipser durfte mit ::: Unvermeidlich die Frage ::: >Wotscht öppis ???<
((Die Angabe der Lokation war also doch nützlich; die Nase von dem im ´bedrohlichen Hintergrund´ ist breit, nicht sonst was ..))
cube51 14/11/2011 9:34
Was die Mimik vom Mann im Vordergrund angeht, stimme ich Wolf Schroedax und Marcel Glasi voll zu.Freundlich ist anders. hintergründig verschlagen passt für mich. Der Mensch im Hintergrund bekommt durch die Unschärfe etwas grobschlächtiges. Der Mann fürs Grobe aus dem Hintergrund. Der Hintergrund kaum zu definieren, Eine Brücke, ein Zaun? Die Diagonale lenkt auf den nur unwesentlich schärferen Mann aus dem Hintergrund. Die dunkleren Strukturen oben verstärken die Stimmung, wie dunkle Wolken die über den beiden schweben. Wenn versucht wurde eine bedrohliche unangenehme Stimmung zu erzeugen ist das Bild für mich durchaus gelungen. Wenn nicht war es ein Versuch.
Der Schnitt gefällt mir nicht so gut, kann aber nicht erklären warum, würde aber die Stimmung unterstützen.
Clara Hase 13/11/2011 23:54
auf mich macht der Junge imVordergrund, eine Art sportliche Siegerpose - auch sein Sweatshirt wirkt auf mich eher sportlich- ein inneres Grienen sehe ich auch - bei blitzeblanken Augen mit schönem Lichtfleck.Es liegt etwas leicht dämonisches im Gesicht - gestellt, gespielt wie auch immer - da sind sich Fotograf und Modell einig, was gespielt wird - scheint mir. ansich ist das ja ein smartes junges Gesicht
Die Person dahinter - nur ein Schemen mit breiter Nase - ja, sehe ich auch so - wirkt eher restlos unsportlich- allerdings die Schultern - die Spannung darin - eher einer der Handwerker der, mit durchs Bild lief (Aufzug Handwerkerzugang lässt mich das auch ahnen). Statt Helm werden wohl heutzutage auch bei Gerüstbauern eher Kapuzen getragen - vielleicht haben die ein Gummiinlay, damit dem Kopf nichts geschieht (herabfallendes, anstossenn was auch immer) Wirkt aber auf mich, die ich das auch schon live sah, etwas hm, unheimlich.
Wenn der Aufnahmeort so unwichtig ist, dass man in völlig unscharf in den HG drängt, frage ich mich, warum soviel Umstand? - man wird wohl gefragt haben müssen, ob man da mit hoch darf.
s-w schafft Klarheit vor dem HG
kiki260476 13/11/2011 23:51
was sehe ich ? der Mann im Vordergrund : clever, durchtrieben und böser Absicht. Der Mann im Hintergrund - vieleicht sein zweites Ich - sein Schatten der ihm das Böse eintrichtert ? beim Mannin der schwarzen Kaputze ist kaum mehr gesicht zu erkennen, stimmt, die nase wirkt sehr groß - hat staken Alien Grusel Charakter.zum Bildschnitt: super - ich hätte vieleicht noch am Kopf leicht angeschnitten um den Bildeffekt noch zu verstärken.
I arkadas I 13/11/2011 23:34
spontan. hab ich hier das gefühl.. das hier jemand menschen fotografiert hat. was sonst nicht sein genre ist... mags. wenn man neue weg geht. vieles ausprobiert in der fotografie.. offen ist .. für alle bereiche...
.. wenn ich es mir so anschaue. dann passen der blick des jungen mannes nicht mit dem hintergrund zusammen.. eher bedrohlich .. angstmachend.. was ich da entdeck im hintergrund..
. auf mich wirkt es wie ein spontanes bild, was an diesem tag entstanden ist... weil es die location, die menschen es so hergegeben haben... nicht weil es durchdacht... geplant war. das bild..
.. is aber auf jeden fall nen interessantes bild. was ich in der sektion mit der beschreibung mag... mehr davon ....
..lg
Kleemy 13/11/2011 23:25
Der Mann im Vordergrund hat für mich so eine wissende Nachdenklichkeit in seinen Augen und dazu korrespondiert auch sein Mund. Als ob er den anderen Mann im wahrsten Sinne des Wortes hinter sich gelassen hat."Und nun richte ich den Blick nach vorn." "Schau nicht zurück." "Wie konnte ich diesen Mann nur lieben/mögen/ihm vertrauen?" "Hab´s doch geahnt."
Kurz: Durch diesen Blick wird für mich eine äußerst komplizierte Beziehung zum "Hintermann" aufgebaut, denn der Blick ist für mich alles andere als gelassen.
Der Aufbau des Fotos ist, je länger ich draufschaue, extrem clever. Erst dachte ich, das Ganze müsse deutilch nach links gerückt werden. Aber nein, ich denke, so wie hier muss es sein, denn es mutet durch die Enge zum rechten Rand an, als wolle der Vordermann just aus dem Bild - was zu meiner Interpretation seiner Gedanken passen könnte. Nur weg!
Wolf Schroedax 13/11/2011 21:51
Erstmal: Dieser junge Mann lächelt nicht die Spur, ist noch nicht einmal freundlich ((und es ist echt spaßig, wenn das behauptet wird)). Der Blick ist gespannt, abschätzend fixierend, hintergründig aggressiv, eiskalt, zynisch, berechnend, misstrauisch fordernd .... Hier geht es nicht um die Beziehung der beiden Männer untereinander, das sind Kumpels, sondern hier verstellt jemand dem Fotograf den Weg. (Die Lokation ist völlig unwichtig, auch im Subtext entbehrlich für diese Aufnahme).Ich gebe den Titel ::: >Was wotscht ?<
Matthias von Schramm 13/11/2011 21:48
auch wenn der bildaufbau ähnlichkeit besitzt mit diesem agorabild von johannes barthelmes , ist kaum ein vergleich zu ziehen. auch was die wirkung angeht. dieses bild hier wirkt auf mich sehr statisch, natürlich ist es inszeniert, aber wie es inszeniert ist stört mich. es wirkt wie in der "kreativen" modefotografie, die sich mittlerweile auch dieser schärfe - unschärfe mittel bedient und nicht vorhandende beziehungen als kaufanreize suggeriert. der gesichtausdruck des jungen mannes vorne sagt mir nichts. es ist für mich der versuch einer nichts durchscheinenden pose, die deutlich das künstliche auf nicht sonderlich geschickte art durchscheinen lässt. inszeniertes portrait eines fussballers der nicht gerne post, z.B. es erinnert mich an die fotografie für jugendmagazine in den 1970er 80er jahren, wo man "einfache" soziale themen durch zwei inszenierte menschen darzustellen versuchte. freundschaft z.B. oder konkurrenz, oder eifersucht. diese themen waren aber in wahrheit so komplex und schwierig, dass sie die fotografen überforderten und nur klischeestellproben ohne wirkliche inhaltliche tiefe rauskamen. man arbeitete wie hier schwarz weiss und so manch einer hielt das für gelungene fotografie mit sozialem hintergrund. eigentlich aber war sie unfreiwillig sogar etwas komisch.ich will nicht ausschließen, dass bei der serie an aufnahmen, die der fotograf gemacht hat, welche dabei sind, die mir wesentlich besser gefallen. manchmal hat der fotograf da auch probleme bei seiner auswahl und mit einer allgemeinen editierschwäche. das kennt wohl fast jeder, der ernsthaft mit serien gearbeitet hat.
da ich hier aber keine serie kenne, verzweifle ich etwas an diesem foto mit von der idee her löblichen ansatz, bei dem mir auch der schnitt nicht sonderlich zusagt und die konfusität des hintergrunds negativ verwirrt.
David Bank 13/11/2011 19:05
Sehr starkes Foto! Gruss aus London.Nophretete 13/11/2011 18:50
Eine Szene die mir sehr gut gefällt. Was sichtbar für das Auge wird, wurde gesagt. Nun beginnen Erfahrungen und Emotionen zu sprechen. Die S/W - Variante unterstreicht die Szenerie und lässt freien Spielraum für Kopf und Bauch ohne durch Farben irritiert zu werden. Für mich ein sehr offener, symphatischer junger Mann im Vordergrund, dem man keinen Hinterhalt unterstellen möchte. Ich würde ihm glauben. Sein Blick freundlich und aufrichtig in die Kamera gerichtet, eine nette Begegnung würde ich sagen, wie er, so scheint es, das Bild vorbei am Betrachter aus der rechten Ecke verlässt. Die schemenhaft hinter ihm erscheinende Figur, den Kopf in einer Kapuze versteckt, das Gesicht und Mimik noch undeutlich scheint schnelleren Schritts auf den Betrachter zu zukommen. Er bringt die eigentliche Dramatik in das Bild. Wir wissen nicht wer uns begegnen wird, ob er ebenso freundlich an uns vorbei gehen wird wie sein Vorgänger. Er macht ein wenig Angst - ist nicht durchschaubar, allein durch die Art sich zu kleiden.Alles in allem beurteile ich das Bild als sehr gelungen. Eine Straßenszene wie sie uns oft begegnet und die Fantasie freisetzt.
Ich würde es "Begegnung" genannt haben.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 13/11/2011 18:04
Gabriela Ürlings schreibt:Was sehe ich?
Das Foto zeigt zwei Männer - ich gehe davon aus, dass auch die hintere Person ein Mann ist - die Richtung Kamera blicken. Der rechte junge Mann ist gut zu erkennen, er scheint den Fotografen und mich als Betrachter des Fotos direkt anzuschauen. Der in ein paar Meter Abstand hinter ihm stehende Mann ist nicht zu erkennen, eher schemenhaft zu sehen. Er trägt eine Kapuzenjacken, hat die Kapuze über den Kopf gezogen, sein Gesicht, seine Mimik sind nicht zu erkennen. Der ganze linke Bereich ist durch ein Schattenmuster ausgefüllt.
Was gefällt mir?
Das Foto finde ich im Großen und Ganzen wirklich gelungen. Der junge Mann im vorderen rechten Bereich wirkt präsent und auch ein wenig undurchschaubar. Er hat ein sehr stilles, kaum wahrnehmbares Lächeln, was schwer zu deuten ist. Freundlichkeit oder einfach ein Ausdrcuk seines Selbstbewußtseins, was hat er vor? Der hintere Mann ist "der große Unbekannte", der ein wenig wie aus dem Schattenmuster herauszuwachsen scheint. Ein gestreiftes Muster wiederholt sich auf dem linken Teil seiner Jacke. Das Foto ermöglichst mir meine Phantasie einzusetzen, das Kopfkino einzuschalten. In welcher Beziehung stehen die Beiden? Wird der vordere Mann verfolgt? Ist der hinter sein "dunkles" Alter Ego? Droht jemanden Gefahr? Wenn ja, wem? Sind die beiden in einer Gang und der vordere mimt den Netten nach außen, während der Hintere die Drecksarbeit machen muss? Dr. Jekyll und M. Hyde? Ein Bild, das wirkt und nicht nach einmal Ansehen in den dunklen Gehirnwindungen des Vergessens verschwindet.
Was gefällt mir nicht?
Den hinteren Mann hätte ich mir noch etwas subtiler gestaltet gewünscht. Die Kapuzen, das aus dem Muster Herauswachsende, legen die Richtung der möglichen Geschichten vielleicht ein wenig zu fest.