Stefan F
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
knappes pro
Silber-Distel
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
Ich weiß, wie schwer so gestaltete Blumenbilder im Voting ankommen - aber ich mag solche Spielereien und find´s spitze!!!
Von mir ein dickes PRO
VKL Foto
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
pro
Claudia Hinz
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
Die untere Rahmenlinie stört meines Erachtens etwas, fände es vielleicht besser, diesen mit dem äußeren zu vereinen? Ansonsten gefällt mir das Bild und die Bearbeitung sehr gut. PRO
Gerti K.
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
ein dickes PRO !!!
Fritz Berger
23/02/2005 23:47
Comentario de la votación
Anne G. 23/02/2005 23:48 Comentario de la votación
pro,lg, anneFotonuevo 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
Schickes Postkartenmotiv. Aber die Schrift stört, da sie sich nicht in das Bild integrieren möchte. ContraSylvia Grau 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
Weil es mir so wie es ist, ganz grossartig gefällt.Pro!!!!!!
Manuel O. 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
-Peter Krammer 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
proMarkus Merz 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
+++Hans Ullrich 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
PRO³Jochen Schmidt-Oehm 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
proschmoehm
Stefan F 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
knappes proSilber-Distel 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
Ich weiß, wie schwer so gestaltete Blumenbilder im Voting ankommen - aber ich mag solche Spielereien und find´s spitze!!!Von mir ein dickes PRO
VKL Foto 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
proClaudia Hinz 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
Die untere Rahmenlinie stört meines Erachtens etwas, fände es vielleicht besser, diesen mit dem äußeren zu vereinen? Ansonsten gefällt mir das Bild und die Bearbeitung sehr gut. PROGerti K. 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
ein dickes PRO !!!Fritz Berger 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
PRO VON MIR!Charles Hostettler 23/02/2005 23:47 Comentario de la votación
P R O