Gerhard Hucke
13/12/2014 10:50
Comentario de la votación
Technisch gut gemacht, die konventionelle Bildgestaltung ist eigentlich nicht zu kritisieren, aber vom Inhalt her doch schon so oft gesehen, dass ich RK nicht grundsätzlich widersprechen kann.
e
Marco131077
13/12/2014 10:50
Comentario de la votación
++
Rudi Koller
13/12/2014 10:50
Comentario de la votación
Welch überschwänglicher Titel für ein absolut banales Bild.
Contra
verocain
13/12/2014 10:50
Comentario de la votación
Markus1009 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
PROBergfex 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
pro von einem sw-Skeptiker.Lady Durchblick 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
proMrs. Tamron 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+Franz Sklenak 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+Natur RB 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
cmike snead 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
pMurrtalfoto 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+ando fuchs 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+Lawoe 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+Gerhard Hucke 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
Technisch gut gemacht, die konventionelle Bildgestaltung ist eigentlich nicht zu kritisieren, aber vom Inhalt her doch schon so oft gesehen, dass ich RK nicht grundsätzlich widersprechen kann.e
Marco131077 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
++Rudi Koller 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
Welch überschwänglicher Titel für ein absolut banales Bild.Contra
verocain 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+Lutz-Henrik Basch 13/12/2014 10:50 Comentario de la votación
+++