+
+
+
+
SKIP
+
+
+
Weil:
+
+
+
++++ das Bild zunächst sehr spannend durch die grafische Aufteilung wirkt und Interesse weckt. Bei näherer und eingehenderer Betrachtung fallen dann aber doch Details auf, die m.E. von einer etwas ungenauen Bildaufteilung und -gestaltung zeugen. Z.B. liegt der Radfahrer genau im Bildmittelpunkt, also scheint der Rest der Gestaltung mehr oder weniger Zufall zu sein. Das belegt auch die Kante in der linken unteren Ecke, auf die doch gut und gerne verzichtet hätte werden können. Schade. ++++
+
+
+
CU
+
+
+
Ralf
+
+
+
Klaus Kraiger
07/03/2005 20:58
Comentario de la votación
R W. 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
skipHeinz-Juergen Hausser 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
obwohl ich den Mont Ventoux liebe - contraKlaus F. 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
-Markus Schulze-Schweiz-Fan 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
Nette Idee. Aber nicht umgesetzt! Contra!-Thomas- 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraWerner Braun 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
proDer Lorenzo 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraRalf Müller - Fotografie und mehr ... 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
++
+
+
SKIP
+
+
+
Weil:
+
+
+
++++ das Bild zunächst sehr spannend durch die grafische Aufteilung wirkt und Interesse weckt. Bei näherer und eingehenderer Betrachtung fallen dann aber doch Details auf, die m.E. von einer etwas ungenauen Bildaufteilung und -gestaltung zeugen. Z.B. liegt der Radfahrer genau im Bildmittelpunkt, also scheint der Rest der Gestaltung mehr oder weniger Zufall zu sein. Das belegt auch die Kante in der linken unteren Ecke, auf die doch gut und gerne verzichtet hätte werden können. Schade. ++++
+
+
+
CU
+
+
+
Ralf
+
+
+
Klaus Kraiger 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
ProTina O 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
-Paul K. 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraAndreas Gr. 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraWoici 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraOBERLEHRER SCHELLENBERG 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contraKatrin J. 07/03/2005 20:58 Comentario de la votación
contra