mir gefällt am besten die 3. version - aber mit dieser ansicht werde ich allein da stehen!
in "fotografenkreisen" tendiert man hauptsächlich zu schwarz-weiß-fotos und künstlerischer bearbeitung;
ich persönlöich mag es eher "natürlich", und ich freue mich, dass es die farbfotografie gibt.
aber: warum lässt du nicht alle 3 versionen nebeneinander als ansichtenvarianten stehen?!
Erst mal finde ich das Motiv als solches mit dem Text und dem gewählten Bildschnitt sehr schön.
Bei den Versionen schwanke ich zwischen 1 und 3. 1 ist die ganz natürlich Variante. Ich mag aber auch eine etwas stärkere Farbbetonung des Stegs wie in 3, weil das mehr so nach altem Holz aussieht und etwas Dynamik bringt. Sie ist mir in 3 allerdings etwas zu stark ausgefallen.
Version 2 ist mir zu ausgewaschen und der Himmel und das Wasser gefallen mir gar nicht. Da fehlt es an Zeichnung. Auch die dunklen Bereiche links hinten am Steg laufen aus.
LG Marion
du hast dich doch hiermit für ein tryptichon entschieden und das ist doch sehr ansprechend gelungen. auch deine bildidee hast du 100%ig umgesetzt. versionsbezeichnungen weg, die innenbeschriftung die man nur erahnen kann etwas deutlicher und schon ist alles top. Gruss aus Münster von picture-e.
Hallo Mecky,
meine Tendenz geht zu Version 3. Persönlich würde ich den Himmel noch etwas heraus arbeiten.
Wie sagt Burkhard, Dodge and burn.
Ansonsten finde ich es Super.
Ich sehe das mal hier nicht mit Experten Augen und vom Geschmack und der Realität ist die 1. Version die Beste ..... es sieht halt absolut natürlich aus!
Hallo Mecky,
ich tendiere auch nach Steg 3
dort finde ich kommt das alte Holz mehr zum Zuge
vielleicht ein wenig Farbe von den Brettern und Himmel heraus nehmen.eventuell ein wenig Dodge and burn und mehr struktur vom Holz herausarbeiten
Lg
Burkhard
Ich heb die Hand für die erste Version. Passt mir farblich sehr gut Wolken und Steg harmonieren optimal zusammen. Bei 2 finde ich den Himmel nicht gut - sieht so nach Tontrennung und nur 3 Farben aus, der Text gefällt mir allerdings kann man ihn so nicht gut lesen…
Die 3. version ist mir "etwas too much" Himmel und Meer finde sehr realistisch Steg aber irgendwie künstlich und übersättigt..
Version 1 sieht auf den ersten Blick sehr natürlich aus. Das gefällt mir. Wobei ich Version 3 ein wenig "plastischer" finde. Es hat seine eigene Tiefe, die die anderen zwei nicht besitzen.
Für mich die Version 1,
bei 3. macht für mich das "dreckige" braun der Bohlen das Bild kaputt.
Die 2. ist mir zu verwaschen.
Ich hätte da noch einen Vorschlag für Version 4. ;-) :
SW und der Text von 2. dazu.
Ingeborg 06/01/2012 9:34
mir gefällt am besten die 3. version - aber mit dieser ansicht werde ich allein da stehen!in "fotografenkreisen" tendiert man hauptsächlich zu schwarz-weiß-fotos und künstlerischer bearbeitung;
ich persönlöich mag es eher "natürlich", und ich freue mich, dass es die farbfotografie gibt.
aber: warum lässt du nicht alle 3 versionen nebeneinander als ansichtenvarianten stehen?!
Farbspiegel
IngeborgMarion Schimannek 06/01/2012 9:26
Erst mal finde ich das Motiv als solches mit dem Text und dem gewählten Bildschnitt sehr schön.Bei den Versionen schwanke ich zwischen 1 und 3. 1 ist die ganz natürlich Variante. Ich mag aber auch eine etwas stärkere Farbbetonung des Stegs wie in 3, weil das mehr so nach altem Holz aussieht und etwas Dynamik bringt. Sie ist mir in 3 allerdings etwas zu stark ausgefallen.
Version 2 ist mir zu ausgewaschen und der Himmel und das Wasser gefallen mir gar nicht. Da fehlt es an Zeichnung. Auch die dunklen Bereiche links hinten am Steg laufen aus.
LG Marion
picture-e GALLERY70 06/01/2012 6:51
du hast dich doch hiermit für ein tryptichon entschieden und das ist doch sehr ansprechend gelungen. auch deine bildidee hast du 100%ig umgesetzt. versionsbezeichnungen weg, die innenbeschriftung die man nur erahnen kann etwas deutlicher und schon ist alles top. Gruss aus Münster von picture-e.Rumtreibär 06/01/2012 5:01
mein Favo ist die Version 3HG Dieter
Photo-Obi 06/01/2012 4:44
Hallo Mecky,meine Tendenz geht zu Version 3. Persönlich würde ich den Himmel noch etwas heraus arbeiten.
Wie sagt Burkhard, Dodge and burn.
Ansonsten finde ich es Super.
Lg Claudia
Schwarzerskorpion 06/01/2012 1:07
Ich sehe das mal hier nicht mit Experten Augen und vom Geschmack und der Realität ist die 1. Version die Beste ..... es sieht halt absolut natürlich aus!Gruß Skorpi
008 06/01/2012 0:31
Hallo Mecky,ich tendiere auch nach Steg 3
dort finde ich kommt das alte Holz mehr zum Zuge
vielleicht ein wenig Farbe von den Brettern und Himmel heraus nehmen.eventuell ein wenig Dodge and burn und mehr struktur vom Holz herausarbeiten
Lg
Burkhard
Alex Steel 05/01/2012 22:53
3VG Alex
Foto-BFS 05/01/2012 22:47
Ich heb die Hand für die erste Version. Passt mir farblich sehr gut Wolken und Steg harmonieren optimal zusammen. Bei 2 finde ich den Himmel nicht gut - sieht so nach Tontrennung und nur 3 Farben aus, der Text gefällt mir allerdings kann man ihn so nicht gut lesen…Die 3. version ist mir "etwas too much" Himmel und Meer finde sehr realistisch Steg aber irgendwie künstlich und übersättigt..
Also: 1 ist Klasse!
Gruß Burkhard
berndralph 05/01/2012 22:43
Version 1: Himmel und WasserVersion 3: Steg
VG Bernd
Stefan Adam 05/01/2012 22:43
Eindeutig die Nr. 1!LG, Stefan
Lusko 05/01/2012 22:38
Version 1 sieht auf den ersten Blick sehr natürlich aus. Das gefällt mir. Wobei ich Version 3 ein wenig "plastischer" finde. Es hat seine eigene Tiefe, die die anderen zwei nicht besitzen.LG. Lucy
Hagen Fröhlich 05/01/2012 22:29
Für mich die Version 1,bei 3. macht für mich das "dreckige" braun der Bohlen das Bild kaputt.
Die 2. ist mir zu verwaschen.
Ich hätte da noch einen Vorschlag für Version 4. ;-) :
SW und der Text von 2. dazu.
lG Hagen
Prost Marlies 05/01/2012 22:24
Ich finde auch die 1. Version am bestenLG Marlies
ElaSt 05/01/2012 22:23
Für mich ganz eindeutig:1. Version
LG von ~12~