Das gefällt mir viiiiel besser!
Zum einen paßt für mich die Farbe viel besser und jetzt ist da auch eine Schärfe die sofort anspricht....sehr fein!
Und daß Du auf mich gehört hast....*notier* ;O))
Wirkt in der Tat besser als der erste Versuch. So ne alte Uhr darf ruhig Beschädigungen und Charakter zeigen. Vor allem die etwas kühlere Farbstimmung mit dem leicht bläulich changierenden Zeigern gefällt mir. Und die Fokusierung ist so auch besser!
Sehr gut und sah erst aus wie die Uhr am Glockenturm.
Eine feine arbeit und hat dem Bild gut getan das du dich noch mal anders bemüht hast.
Mir gefällt es um längen besser.
Schönen Gruß
Manfred
Martina Brandstetter, heute um 10:39 Uhr
...ich würde mich da gerne R.C.B. und Andy anschliessen...mir gefallen die anderen besser.
Hier wirkt es auf mich ebenfalls irgendwie mhmm, gelblich (klar, so ist die Uhr), aber es wirkt wahrscheinlich mehr so, weil keine andere Farbe (z.B. vom Gehäuse) mit drauf ist.
Und ich hätte gerne den kleinen Sekundenzeiger dann ganz scharf gesehen oder die Befestigung in der Mitte, so suche ich so ein bißchen den Schärfepunkt...mhmm...wahrscheinlich keine hilfreiche Anmerkung...aber die anderen hatten mehr Pfiff irgendwie...
Thomas Epting, heute um 10:36 Uhr
@ Michael: Danke!
@ R.C.B.: Sehr interessante Anregungen, danke Dir! Eine Möglichkeit wäre auch, nur das Sekunden-Ziffernblatt ganz in die Schärfe zu legen? Das wäre noch eine Idee, die ich mal ausprobieren könnte. Mit einer extrem geringen Schärfentiefe sieht es jedenfalls einfach nur beliebig aus. Geht man weiter in die Horizontale, stellt sich wieder die Frage, was in den Hintergrund soll. Jetzt ist die Schärfeebene etwa im goldenen Schnitt, da könnte man glatt gestalterische Absicht vermuten... ;-))
@ Abby: Das Bild hier sollte auch ganz anders sein als die anderen - bei gleichem Thema...
R.C. B., heute um 9:48 Uhr
Hmm...jetzt mal mein subjektives Empfinden. Den Sekundenzeiger hätte ich mir durchaus im Schärfebereich gewünscht. Jetzt liegt nur die mitte des Minutenzeiger darin. Ich hätte auch auf falsches WB gesetzt. Vielleicht wäre ja noch ein übles Makro drin wo nur 2 oder 3mm des Mintenzeiger extrem Scharf sind und der Rest in der Unschärfe versinkt. Man könnte das fast horizontal aufnehmen und die unterschiedlichen höhen der am Uhrwerk befestigten Zeiger zeigen. Was auch immer.
Michael Kellenter, heute um 9:37 Uhr
ich kann mich hier uneingeschränkt der Meinung von rip anschliessen. Einfach klasse, die ganze Serie! Mit sehr viel Überlegung und Kreativität fotografiert, macht Spass, sich da durch zu klicken!
LG Michael
Thomas Epting, heute um 9:13 Uhr
@ Radka: Das Bild ist nicht getont - und der Weissabgleich stimmt auch. Das Ziffernblatt dieser Uhr (eine kleine Taschenuhr) sieht einfach so vergilbt aus. Und die schlimmsten Flecken habe ich sogar schon weggestempelt... ;-))
Radka Linkova, heute um 9:11 Uhr
Schärrfe sind ok, auf mich nur wirkt Tonung, oder Alter::??.dass Foto sieht ein wenig wie schnutzig aus..Aber das vielleicht gehört zu alten Uhr..:-)
gruss radka
Martina Brand. 01/03/2005 0:50
@Thomas: Daß Du auf mich hörst? ;O)Genau!
Bitte immer.... ;O)))
Thomas Epting 01/03/2005 0:23
@ Martina: Hey, das ist doch der Sinn und Zweck hier! (Oder? *ggg*)Martina Brand. 01/03/2005 0:19
Das gefällt mir viiiiel besser!Zum einen paßt für mich die Farbe viel besser und jetzt ist da auch eine Schärfe die sofort anspricht....sehr fein!
Und daß Du auf mich gehört hast....*notier* ;O))
Liebe Grüße,
Martina
Michael Jochum 28/02/2005 23:45
Wirkt in der Tat besser als der erste Versuch. So ne alte Uhr darf ruhig Beschädigungen und Charakter zeigen. Vor allem die etwas kühlere Farbstimmung mit dem leicht bläulich changierenden Zeigern gefällt mir. Und die Fokusierung ist so auch besser!Manfred-Dieter Kretschmer 28/02/2005 23:43
Sehr gut und sah erst aus wie die Uhr am Glockenturm.Eine feine arbeit und hat dem Bild gut getan das du dich noch mal anders bemüht hast.
Mir gefällt es um längen besser.
Schönen Gruß
Manfred
Thomas Epting 28/02/2005 23:42
Thomas Epting, heute um 10:45 Uhr@ Martina: OK, dann versuche ich das mal!
Thomas Epting 28/02/2005 23:42
Martina Brandstetter, heute um 10:43 Uhr...lese ich gerade, genau das Sekundenziffernblatt ganz scharf, das fände ich gut.
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Martina Brandstetter, heute um 10:39 Uhr...ich würde mich da gerne R.C.B. und Andy anschliessen...mir gefallen die anderen besser.
Hier wirkt es auf mich ebenfalls irgendwie mhmm, gelblich (klar, so ist die Uhr), aber es wirkt wahrscheinlich mehr so, weil keine andere Farbe (z.B. vom Gehäuse) mit drauf ist.
Und ich hätte gerne den kleinen Sekundenzeiger dann ganz scharf gesehen oder die Befestigung in der Mitte, so suche ich so ein bißchen den Schärfepunkt...mhmm...wahrscheinlich keine hilfreiche Anmerkung...aber die anderen hatten mehr Pfiff irgendwie...
Liebe Grüße,
Martina
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Thomas Epting, heute um 10:36 Uhr@ Michael: Danke!
@ R.C.B.: Sehr interessante Anregungen, danke Dir! Eine Möglichkeit wäre auch, nur das Sekunden-Ziffernblatt ganz in die Schärfe zu legen? Das wäre noch eine Idee, die ich mal ausprobieren könnte. Mit einer extrem geringen Schärfentiefe sieht es jedenfalls einfach nur beliebig aus. Geht man weiter in die Horizontale, stellt sich wieder die Frage, was in den Hintergrund soll. Jetzt ist die Schärfeebene etwa im goldenen Schnitt, da könnte man glatt gestalterische Absicht vermuten... ;-))
@ Abby: Das Bild hier sollte auch ganz anders sein als die anderen - bei gleichem Thema...
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Abby Z, heute um 10:14 UhrDie anderen sind für mich besser, hat aber auch was...
Der Titel ist klasse...;-)
LG Abby
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
R.C. B., heute um 9:48 UhrHmm...jetzt mal mein subjektives Empfinden. Den Sekundenzeiger hätte ich mir durchaus im Schärfebereich gewünscht. Jetzt liegt nur die mitte des Minutenzeiger darin. Ich hätte auch auf falsches WB gesetzt. Vielleicht wäre ja noch ein übles Makro drin wo nur 2 oder 3mm des Mintenzeiger extrem Scharf sind und der Rest in der Unschärfe versinkt. Man könnte das fast horizontal aufnehmen und die unterschiedlichen höhen der am Uhrwerk befestigten Zeiger zeigen. Was auch immer.
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Michael Kellenter, heute um 9:37 Uhrich kann mich hier uneingeschränkt der Meinung von rip anschliessen. Einfach klasse, die ganze Serie! Mit sehr viel Überlegung und Kreativität fotografiert, macht Spass, sich da durch zu klicken!
LG Michael
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Thomas Epting, heute um 9:13 Uhr@ Radka: Das Bild ist nicht getont - und der Weissabgleich stimmt auch. Das Ziffernblatt dieser Uhr (eine kleine Taschenuhr) sieht einfach so vergilbt aus. Und die schlimmsten Flecken habe ich sogar schon weggestempelt... ;-))
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Radka Linkova, heute um 9:11 UhrSchärrfe sind ok, auf mich nur wirkt Tonung, oder Alter::??.dass Foto sieht ein wenig wie schnutzig aus..Aber das vielleicht gehört zu alten Uhr..:-)
gruss radka
Thomas Epting 28/02/2005 23:41
Thomas Epting, heute um 9:05 Uhr@ Rip: Danke - und stimmt, weniger ist oft mehr! ;-))
@ boa: Das hatte ich mir auch überlegt, aber dann wäre der ganze vordere Teil des Bildes scharf gewesen, was auch wieder etwas langweilig aussah...