So war das wirklich nicht gemeint, Ralf. Ich wollte Dir nur die Situation erklären. Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Wärst Du dabei gewesen, hättest Du mir gleich zeigen können, wie Du es dir vorstellst. Du hättest mich ja nicht gleich auf "ignore" setzen müssen.
LG Manuel
@ alle Anmerker:
Vielen Dank für eure netten
und konstruktiven Anmerkungen.
@ Ralf: Für diese Aufnahme wollte ich mich zuerst weiter nach links stellen, aber dann überschneidet bald das Geländer mit dem Schlossturm. Ich gebe Dir recht, den Kran hätte man weg retouschieren können, aber warum? Bei einer reinen Landschaftsaufnahme hätte ich das vielleicht gemacht, aber wie Rio es bereits gesagt hat, Krane gehören zum Stadtbild und es ist keine Werbeaufnahme für die Stadt. Und hätte ich mich so positionier, dass der Kran nicht mit ins Bild kommt, hätte ich auch auf die Lambertuskirche im Hintergrund verzichten müssen.
Den Baum hätte ich auch lieber ganz im Bild gehabt, aber rechts darunter parkte ein weißer Lieferwagen und den wollte ich nun überhaupt nicht auf der Aufnahme haben.
Wie sollte ich die Froschperspektive denn noch mehr betonen? Ich lag bereits flach auf der nassen Strasse und habe mit dem Gorilla Pod im Hochformat fotografiert. Natürlich hätte ich einige Pflastersteien entfernen und mir ein Loch graben können. ;- )
Wo warst Du eigentlich? Du hattest Dich doch auch auf Interesse gesetzt. Ich wäre gespannt auf deine Aufnahmen gewesen. Das Du es kannst hast Du ja mit deinen Schottlandbildern oft bewiesen.
Konstruktive Kritik finde ich generell völlig in Ordnung. Nur so lernen wir alle dazu.
Eine absolut gelungende Aufnahme,
warum weniger Pflaster, ist mir ein Rätsel,möchte Sehen, wie man den Baum wegbekommt, wenn man nach links geht,und ein Kran im Stadtbild, ist ein alltäglicher Anblick !! Gruß Rio
der tiefe standpunkt ist schon mal sehr gut. auch die beleuchtung und belichtung sind sehr stimmig.
interessant ist auch der gegensatz in der architektur de beiden türme.
vg gerd
... nochmal Glückwunsch zu Deinem tollen neuen Baby ;)
Sie macht echt klasse Bilder!
Ich finde das Bild, so wie es ist, sehr schön. Den Kran habe ich kaum bemerkt, weil bei mir eher der Blick auf den Turm gelenkt war und dann erst die Kirche. Was natürlich sofort ins Auge fällt, ist das Pflaster und das finde ich total gut, besonders mit dem Schärfeverlauf. Und eine super schöne Wirkung hat es durch die Nässe. Ich hätte nicht weniger Pflaster genommen, eher noch mehr *lach
Echt sauber :)
GLG
EvA
Aufgrund des Kommentars von Ralf schließe ich, er kennt die Gegebenheiten nicht. Den Kran hätte man wegstempeln können, der Baum verschwindet aber auch nicht, wenn man mehr nach links geht.
Ein bißchen weniger Pflaster wäre o.k., aber insgesamt ist das Foto gelungen. (und das bei dem schlechten Wetter).
LG Ingeborg
Manuel Gloger 22/01/2012 16:24
So war das wirklich nicht gemeint, Ralf. Ich wollte Dir nur die Situation erklären. Konstruktive Kritik ist immer willkommen. Wärst Du dabei gewesen, hättest Du mir gleich zeigen können, wie Du es dir vorstellst. Du hättest mich ja nicht gleich auf "ignore" setzen müssen.LG Manuel
† Ralf Scholze 22/01/2012 16:16
Hallo Manuel,kein Problem. Schon verstanden. Ich halte in Zukunft bei Deinen Bildern die Klappe.
LG
Ralf
Manuel Gloger 22/01/2012 15:20
@ alle Anmerker:Vielen Dank für eure netten
und konstruktiven Anmerkungen.
@ Ralf: Für diese Aufnahme wollte ich mich zuerst weiter nach links stellen, aber dann überschneidet bald das Geländer mit dem Schlossturm. Ich gebe Dir recht, den Kran hätte man weg retouschieren können, aber warum? Bei einer reinen Landschaftsaufnahme hätte ich das vielleicht gemacht, aber wie Rio es bereits gesagt hat, Krane gehören zum Stadtbild und es ist keine Werbeaufnahme für die Stadt. Und hätte ich mich so positionier, dass der Kran nicht mit ins Bild kommt, hätte ich auch auf die Lambertuskirche im Hintergrund verzichten müssen.
Den Baum hätte ich auch lieber ganz im Bild gehabt, aber rechts darunter parkte ein weißer Lieferwagen und den wollte ich nun überhaupt nicht auf der Aufnahme haben.
Wie sollte ich die Froschperspektive denn noch mehr betonen? Ich lag bereits flach auf der nassen Strasse und habe mit dem Gorilla Pod im Hochformat fotografiert. Natürlich hätte ich einige Pflastersteien entfernen und mir ein Loch graben können. ;- )
Wo warst Du eigentlich? Du hattest Dich doch auch auf Interesse gesetzt. Ich wäre gespannt auf deine Aufnahmen gewesen. Das Du es kannst hast Du ja mit deinen Schottlandbildern oft bewiesen.
Konstruktive Kritik finde ich generell völlig in Ordnung. Nur so lernen wir alle dazu.
LG Manuel
D. Rio 22/01/2012 15:02
Eine absolut gelungende Aufnahme,warum weniger Pflaster, ist mir ein Rätsel,möchte Sehen, wie man den Baum wegbekommt, wenn man nach links geht,und ein Kran im Stadtbild, ist ein alltäglicher Anblick !! Gruß Rio
† Ralf Scholze 22/01/2012 11:50
gelöschtAngelika Ritter 22/01/2012 10:42
toll mit der tiefen perspektive.das kopfsteinpflaster im vordergrund verleiht der aufnahme noch was spezielle.
top qualitaet.
lg angie
Markus 4 22/01/2012 10:39
Die Perspektive find ich ja äußerst gelungen. Und auch das Licht paßt ganz wunderbarHabedieehre
Markus
Gerd Frey 22/01/2012 10:07
der tiefe standpunkt ist schon mal sehr gut. auch die beleuchtung und belichtung sind sehr stimmig.interessant ist auch der gegensatz in der architektur de beiden türme.
vg gerd
-EvA- 22/01/2012 9:15
... nochmal Glückwunsch zu Deinem tollen neuen Baby ;)Sie macht echt klasse Bilder!
Ich finde das Bild, so wie es ist, sehr schön. Den Kran habe ich kaum bemerkt, weil bei mir eher der Blick auf den Turm gelenkt war und dann erst die Kirche. Was natürlich sofort ins Auge fällt, ist das Pflaster und das finde ich total gut, besonders mit dem Schärfeverlauf. Und eine super schöne Wirkung hat es durch die Nässe. Ich hätte nicht weniger Pflaster genommen, eher noch mehr *lach
Echt sauber :)
GLG
EvA
† Dieter Uhlig. 22/01/2012 8:01
gut gelungen† Ingeborg K 21/01/2012 22:59
Aufgrund des Kommentars von Ralf schließe ich, er kennt die Gegebenheiten nicht. Den Kran hätte man wegstempeln können, der Baum verschwindet aber auch nicht, wenn man mehr nach links geht.Ein bißchen weniger Pflaster wäre o.k., aber insgesamt ist das Foto gelungen. (und das bei dem schlechten Wetter).
LG Ingeborg
Carin St. 21/01/2012 21:58
Eine klare und saubere Nachtaufnahme,mehr kann ich dazu nicht sagen!
Knackscharf!
Gruss, Carin
† Ralf Scholze 21/01/2012 21:42
gelöscht