Ich schließe mich der Meinung von Hans-Peter an.
Dieses Bild ist mir zu unruhig. Die verwischte Technik der alten Dame und der Taube gibt die Atmosphäre sehr gut wieder, allerdings hätte wenigstens der Hintergrund schärfer sein müssen. Nicht super scharf, aber schärfer. Ich habe bei dem Bild das Gefühl, im Karussel zu fahren.
Bei mir wäre für dieses Foto ein ¨delet¨ so sicher gewesen, wie das Amen in der Kirche!
Wenn die Häuser oder wenigstens ein Teil des Bildes einen ruhenden Pol biilden würde, dann wäre es in meinen Augen sehenswert. Die Graustufen gefallen mir. Diese Unruhe ohne ruhenden Punkt machet es für mich jedoch unbrauchbar.
LG Hans-Peter
Ja, ich muss ich mich auch als Anhänger der Wischtechnick outen, um schon mal vorweg zu nehmen, dass das Foto für mich einen gewissen Charme hat und die Bewegungen der Tauben gut festhält.
Die Tauben (zumindest großenteils) heben sich vom Hintergrund auch durch eine größere Schärfe ab.
Wie Walter schon sagt, ist die Betrachtung des Fotos auch anstrengend; das ist aber nicht bei allen verwischten Fotos so. Meiner Ansicht nach ist ein verwischtes Foto umso weniger anstrengend, je einfacher die verwischten Objekte bzw. Strukturen sind. Hier haben diese viel Struktur (Häuser, Fenster, Stühle, Menschen).
Um Abhilfe zu schaffen, bieten sich aus meiner Sicht 2 Möglichkeiten:
a) Auswahl des Fotoinhalts
Das geht hier nicht, weil die Tauben nun mal auf dem Platz hochfliegen; vielleicht wäre das Münster (wenn es das ist auf der linken Siete) eine homogenere Struktur gewesen.
b) Abschwächung der ungewollt unscharfen Anteile
Das könnte schwierig sein, bedarf einer intensiven Nachbearbeitung, könnte aber vielleicht wie folgt gehen:
- 2. Aufnahme des gleichen Motivs machen (ohne Verwischen; die Tauben sind dann auf dieser Aufnahme weg)
- Die 2 Aufnahmen überlagern, die nicht verwischte erst komplett maskieren und gezielt die Teile der nicht verwischten Ebene ins Bild holen, die auf diesem Foto hier zuviel Unruhe schaffen
- Um den gewollten Wischeffekt bestehen zu lassen, könnte die nicht verwischte Ebene (2. Ebene) ebenfalls vorher verwischt werden, dann aber eher in Richtung der vorhandenen Strukturen (am eheseten vermutlich senkrecht)
- Um die Tauben noch stärker hervorzubringen, könnte in der 2. Ebene der Kontrast abgemildert werden
Eine andere Variante wäre, nur den letzten Schritt auf die ungewollt unruhigen Teile des Bildes anzuwenden, bis die Unruhe auf das "gewollte Maß" reduziert ist. Was das "gewollte Maß" allerdings ist, hängt vom Betrachter.
Ob's so klappt weiß ich nicht, aber einen Versuch wäre es sicher wert.
Aaah, Herr Lohmann, jetzt wo du es sagst ...... die Tauben fliegen in der Tat rückwärts ;-))
Nee, im Ernst: Dieses Bild kann man (ich) nicht im konstruktiven Sinn, losgelöst vom eigenen Geschmack, diskutieren.
Das ist ein Foto, das man entweder mag oder nicht.
Die "Wusch"-Technik ist ja momentan hier sehr beliebt und ich kann nur sagen, ich mags total. Alles beugt sich dem Thema "Geflatter", auch die Häusser, auch die Passantin, die offensichtlich füttert.
Ein lebendiger Shot mit passender Bildaufteilung.
Ein Bild nach meinem Geschmack. Ich mag das unscharfe Geflatter. Gibt es doch genau das Gefühl wieder was man hat, wenn ein Schwarm Tauben auffliegt. Dass das Bild seitenverkehrt ist interessiert eigentlich keinen ;)
Dekhem 10/06/2012 21:58
Ich schließe mich der Meinung von Hans-Peter an.Dieses Bild ist mir zu unruhig. Die verwischte Technik der alten Dame und der Taube gibt die Atmosphäre sehr gut wieder, allerdings hätte wenigstens der Hintergrund schärfer sein müssen. Nicht super scharf, aber schärfer. Ich habe bei dem Bild das Gefühl, im Karussel zu fahren.
I arkadas I 10/06/2012 21:43
ich mags. ziemlich.. gerne.. !lg
Hans-Peter Bigler 10/06/2012 20:51
Bei mir wäre für dieses Foto ein ¨delet¨ so sicher gewesen, wie das Amen in der Kirche!Wenn die Häuser oder wenigstens ein Teil des Bildes einen ruhenden Pol biilden würde, dann wäre es in meinen Augen sehenswert. Die Graustufen gefallen mir. Diese Unruhe ohne ruhenden Punkt machet es für mich jedoch unbrauchbar.
LG Hans-Peter
GünterG1 10/06/2012 20:34
Ja, ich muss ich mich auch als Anhänger der Wischtechnick outen, um schon mal vorweg zu nehmen, dass das Foto für mich einen gewissen Charme hat und die Bewegungen der Tauben gut festhält.Die Tauben (zumindest großenteils) heben sich vom Hintergrund auch durch eine größere Schärfe ab.
Wie Walter schon sagt, ist die Betrachtung des Fotos auch anstrengend; das ist aber nicht bei allen verwischten Fotos so. Meiner Ansicht nach ist ein verwischtes Foto umso weniger anstrengend, je einfacher die verwischten Objekte bzw. Strukturen sind. Hier haben diese viel Struktur (Häuser, Fenster, Stühle, Menschen).
Um Abhilfe zu schaffen, bieten sich aus meiner Sicht 2 Möglichkeiten:
a) Auswahl des Fotoinhalts
Das geht hier nicht, weil die Tauben nun mal auf dem Platz hochfliegen; vielleicht wäre das Münster (wenn es das ist auf der linken Siete) eine homogenere Struktur gewesen.
b) Abschwächung der ungewollt unscharfen Anteile
Das könnte schwierig sein, bedarf einer intensiven Nachbearbeitung, könnte aber vielleicht wie folgt gehen:
- 2. Aufnahme des gleichen Motivs machen (ohne Verwischen; die Tauben sind dann auf dieser Aufnahme weg)
- Die 2 Aufnahmen überlagern, die nicht verwischte erst komplett maskieren und gezielt die Teile der nicht verwischten Ebene ins Bild holen, die auf diesem Foto hier zuviel Unruhe schaffen
- Um den gewollten Wischeffekt bestehen zu lassen, könnte die nicht verwischte Ebene (2. Ebene) ebenfalls vorher verwischt werden, dann aber eher in Richtung der vorhandenen Strukturen (am eheseten vermutlich senkrecht)
- Um die Tauben noch stärker hervorzubringen, könnte in der 2. Ebene der Kontrast abgemildert werden
Eine andere Variante wäre, nur den letzten Schritt auf die ungewollt unruhigen Teile des Bildes anzuwenden, bis die Unruhe auf das "gewollte Maß" reduziert ist. Was das "gewollte Maß" allerdings ist, hängt vom Betrachter.
Ob's so klappt weiß ich nicht, aber einen Versuch wäre es sicher wert.
LG
Günter
Janne Jahny 10/06/2012 19:18
Aaah, Herr Lohmann, jetzt wo du es sagst ...... die Tauben fliegen in der Tat rückwärts ;-))Nee, im Ernst: Dieses Bild kann man (ich) nicht im konstruktiven Sinn, losgelöst vom eigenen Geschmack, diskutieren.
Das ist ein Foto, das man entweder mag oder nicht.
Die "Wusch"-Technik ist ja momentan hier sehr beliebt und ich kann nur sagen, ich mags total. Alles beugt sich dem Thema "Geflatter", auch die Häusser, auch die Passantin, die offensichtlich füttert.
Ein lebendiger Shot mit passender Bildaufteilung.
LG
Kommissar Lohmann 10/06/2012 19:04
Ein Bild nach meinem Geschmack. Ich mag das unscharfe Geflatter. Gibt es doch genau das Gefühl wieder was man hat, wenn ein Schwarm Tauben auffliegt. Dass das Bild seitenverkehrt ist interessiert eigentlich keinen ;)Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 10/06/2012 18:12
Der Fotograf schreibt:
Eine alte Frau füttert Tauben auf dem Münsterplatz.
Scan vom Negativ - Kodak BW400 ; Minolta X-700