Ich kann gut verstehen, dass man bei diesem Anblick die Seele baumeln lassen kann.
Das hat Weite, das hat Gelassenheit, auch Ruhe und durch die flauen Farben eine gewisse Müdigkeit.
Diesen optischen Genuss würde ich in der Realität sicher genießen. Und ein impressionistischer Maler würde das vielleicht ganz genau so einfangen können.
Jedoch, in dem Moment, wenn ein Foto draus wird, stört mich diese fehlende "Knackigkeit". Ich selber lade ja hier nie ein unbearbeitetes Bild hoch (wegen mangelndet Cam-Qualität und wegen Spaß am Bearbeiten). Und so suche ich mit meinen speziellen Sehgewohnheiten nach mehr Kontrast, mehr Klarheit in den Strukturen.
Schon allein die Tonwertkorrektur in den Tiefen ein ganz klein wenig anzuheben, das bringt enorm viel. Dann noch eine Winzigkeit nachschärfen und den Blaustich soweit bekämpfen, dass die grünen Wiesen im Vordergrund grün sind.
Wenn ich das in dieser Weise veränderte Bild anschaue, dann habe ich im VG die Ebene, die den Blick anzieht mit den herrlichen dunklen Zypressen und gleichsam beim "Ausatmen" gleitet der Blick in die Weite, endet bei der Landzunge oben und kehrt wieder zum VG zurück.
Ich denk an Eichendorff ............... und meine Seele spannte weit ihre Flügel aus ...........
Ach ja .................. da wäre ich jetzt auch gerne.
Bildaufbau stimmt, Motiv stimmt - nur für meinen Geschmack gehört mehr Sättigung und mehr Kontrast rein. Dadurch bekommt das dann den notwendigen Pfiff ... so sieht es einfach nur wie der hier immer wieder viel diskutierte Urlaubsschnappschuss aus - das kommt insbesondere durch den flauen, konturlosen Himmel zur Geltung.
'Impressionistisches Gemälde' war auch mein erster Eindruck. An einem Gemälde wäre ich sicherlich nicht hängen geblieben.
Aber hier ist es ein Foto; und schon bleibe ich kleben. Es macht Spaß an einzelnen Ausschnitten zu verweilen, weil ich als Neuling versuche Details wahrzunehmen. Manchmal scheinen die Nebel die Bäume weichzuzeichnen. Ich bin hier kein Experte, um zu beurteilen, ob hier 'nachgeholfen' wurde. In Summe für mich ein Foto der Ruhe, die sich überträgt.
lg manfred
Wie Ilse.....sehr wohltuend ohne "Ich sehe hier......"! ;-))
Das Bild mag ich total, es strahlt eine wunderbare morgendliche Stimmung aus.
Der aufsteigende Nebel und der weite Blick sind einfach schön!
Aber auch da dieselbe Einschränkung wie bei Ilse:
ich s e h e, - Fotoqualität ist für mich zweitrangig....;-)
LG Ilona
Gut, dann mache ich mal den Anfang.
Zuerst zu Eurer Frage: Ich finde es ohne einleitende Worte besser, weil man dadurch völlig ohne jede Beeinflussung das Foto auf sich wirken lassen kann. Die letzten Male habe ich z.B. schon bewußt die einleitende Beurteilung nicht mehr gelesen, habe mir erst das Foto angesehen.
Nun zum Foto: Eine wundervolle Landschaftsaufnahme, die durch den leichten Morgendunst ungemein friedlich wirkt. Die wie versteckt liegenden Häuser lassen erkennen, daß im Hintergrund eine Ortschaft zu sehen, fast nur zu erahnen ist. Die Farben der Bäume lassen mich vermuten, daß es sich hier um eine Herbstaufnahme handelt.
Ohne jede Überschärfung hat das Foto etwas von einem impressionistischen Gemälde.
Ich bin kein Foto-Techniker, ich bin ein Augenmensch - und von daher ist dieses Bild für mich purer Genuß.
von einigen regelmäßigen Teilnehmern der Agoradiskussionen wurde an uns der Wunsch herangetragen, ein Bild auch mal ohne irgendeinen Erstkommentar einzustellen. Das probieren wir jetzt mit diesem Foto.
Wer Lust hat, kann uns ja kurz mitteilen, ob er ein Bild lieber mit oder ohne "Erst"-Kommentar diskutiert.
Janne Jahny 19/02/2012 21:06
Ich kann gut verstehen, dass man bei diesem Anblick die Seele baumeln lassen kann.Das hat Weite, das hat Gelassenheit, auch Ruhe und durch die flauen Farben eine gewisse Müdigkeit.
Diesen optischen Genuss würde ich in der Realität sicher genießen. Und ein impressionistischer Maler würde das vielleicht ganz genau so einfangen können.
Jedoch, in dem Moment, wenn ein Foto draus wird, stört mich diese fehlende "Knackigkeit". Ich selber lade ja hier nie ein unbearbeitetes Bild hoch (wegen mangelndet Cam-Qualität und wegen Spaß am Bearbeiten). Und so suche ich mit meinen speziellen Sehgewohnheiten nach mehr Kontrast, mehr Klarheit in den Strukturen.
Schon allein die Tonwertkorrektur in den Tiefen ein ganz klein wenig anzuheben, das bringt enorm viel. Dann noch eine Winzigkeit nachschärfen und den Blaustich soweit bekämpfen, dass die grünen Wiesen im Vordergrund grün sind.
Wenn ich das in dieser Weise veränderte Bild anschaue, dann habe ich im VG die Ebene, die den Blick anzieht mit den herrlichen dunklen Zypressen und gleichsam beim "Ausatmen" gleitet der Blick in die Weite, endet bei der Landzunge oben und kehrt wieder zum VG zurück.
Ich denk an Eichendorff ............... und meine Seele spannte weit ihre Flügel aus ...........
Ach ja .................. da wäre ich jetzt auch gerne.
LG
schnuffel91 19/02/2012 20:25
Bildaufbau stimmt, Motiv stimmt - nur für meinen Geschmack gehört mehr Sättigung und mehr Kontrast rein. Dadurch bekommt das dann den notwendigen Pfiff ... so sieht es einfach nur wie der hier immer wieder viel diskutierte Urlaubsschnappschuss aus - das kommt insbesondere durch den flauen, konturlosen Himmel zur Geltung.Manfred Spaude 19/02/2012 19:46
'Impressionistisches Gemälde' war auch mein erster Eindruck. An einem Gemälde wäre ich sicherlich nicht hängen geblieben.Aber hier ist es ein Foto; und schon bleibe ich kleben. Es macht Spaß an einzelnen Ausschnitten zu verweilen, weil ich als Neuling versuche Details wahrzunehmen. Manchmal scheinen die Nebel die Bäume weichzuzeichnen. Ich bin hier kein Experte, um zu beurteilen, ob hier 'nachgeholfen' wurde. In Summe für mich ein Foto der Ruhe, die sich überträgt.
lg manfred
Anoli 19/02/2012 17:52
Wie Ilse.....sehr wohltuend ohne "Ich sehe hier......"! ;-))Das Bild mag ich total, es strahlt eine wunderbare morgendliche Stimmung aus.
Der aufsteigende Nebel und der weite Blick sind einfach schön!
Aber auch da dieselbe Einschränkung wie bei Ilse:
ich s e h e, - Fotoqualität ist für mich zweitrangig....;-)
LG Ilona
Ilse Jentzsch 19/02/2012 17:20
Gut, dann mache ich mal den Anfang.Zuerst zu Eurer Frage: Ich finde es ohne einleitende Worte besser, weil man dadurch völlig ohne jede Beeinflussung das Foto auf sich wirken lassen kann. Die letzten Male habe ich z.B. schon bewußt die einleitende Beurteilung nicht mehr gelesen, habe mir erst das Foto angesehen.
Nun zum Foto: Eine wundervolle Landschaftsaufnahme, die durch den leichten Morgendunst ungemein friedlich wirkt. Die wie versteckt liegenden Häuser lassen erkennen, daß im Hintergrund eine Ortschaft zu sehen, fast nur zu erahnen ist. Die Farben der Bäume lassen mich vermuten, daß es sich hier um eine Herbstaufnahme handelt.
Ohne jede Überschärfung hat das Foto etwas von einem impressionistischen Gemälde.
Ich bin kein Foto-Techniker, ich bin ein Augenmensch - und von daher ist dieses Bild für mich purer Genuß.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/02/2012 16:48
Liebe Agoranauten :-)von einigen regelmäßigen Teilnehmern der Agoradiskussionen wurde an uns der Wunsch herangetragen, ein Bild auch mal ohne irgendeinen Erstkommentar einzustellen. Das probieren wir jetzt mit diesem Foto.
Wer Lust hat, kann uns ja kurz mitteilen, ob er ein Bild lieber mit oder ohne "Erst"-Kommentar diskutiert.
Liebe Grüße
Euer Agora-Team