@Westost: Schon richtig ärgerlich, wenn HvS einfach nur Recht hat :)
Für dein Blubbblubb haben die Amis den Spruch: „Don’t bother me with facts“. Der ist so bekannt, dass Google dafür 50 Millionen Fundstellen liefert.
Ein anderer, der auch gut auf dich passt: „If you can’t attack the data, attack the people.“
@ H.v.S.:Durch deine Erbsenzählerei und deine Ausführungen sehe ich mich in meiner Einschätzung weitgehend bestätigt. – Danke !
Berechtigte Kritik wird von den Jubelhorden als
unzulässig erachtet und mit Neid oder Ignoranz
gleichgesetzt. Hier und anderswo.
Du bestätigst das doch im Wesentlichen.
@Alfons Gellweiler, ich habe hier noch einmal sämtliche Nachvoting-Kommentare durchgelesen und möchte sie mit dem letzten SW-Bild vergleichen, das in die Galerie kam:
1. Reine Jubelkommentare: beim SW-Bild 35, hier: 36
2. Gratulation mit leichten Vorbehalten: beim SW-Bild 2, hier: 2
3. Eindeutige Negativkommentare: beim SW-Bild 0, hier : 15
4. Seitenhiebe gegen andere Bilder/Richtungen: beim SW-Bild 3 (ohne jeden direkten Anlass), hier: 1 (und das ganz klar als Reaktion auf die 14 vorangehenden Negativkommentare)
Als „Kritik, für die der Bildautor dankbar sein“ sollte, lese ich, dass man das Bild auch im Berliner Stadtpark hätte machen können oder auf dem Brocken, dass Spuren im Schnee die unberührte Landschaft interessanter gemacht hätten. Die einzige(!) Überlegung, die man als konstruktiv bezeichnen kann, betrifft die Position des Baums (die auf Kosten des Eckläufers ginge).
Unter dem SW-Bild wird bereits die Bitte der Baumbewohnerin, doch auf Seitenhiebe gegeben andere Bilder zu verzichten, als unzulässige Einmischung aufgefasst. Ich möchte mir lieber nicht vorstellen, was passieren würde, wenn da jemand nach der rechten oberen Ecke fragt, nach der künstlichen Vignette auf der linken Seite – oder dem Fotografen empfiehlt, er möge doch (analog zu dem Fußspuren im Schnee) noch einen Schaffner ins Bild stellen.
Kurz und schlecht, das von dir gezeichnete Bild ist völlig verzerrt. Es hat mit der Realität in der fc nichts zu tun.
Ich bin weder ein Schwarzweiß-Mensch noch ein Farb-Mensch. Bilder von Menschen schaue ich mich mir gern an, Landschaftsaufnahmen mag ich auch,
und sogar für Tierfotografie kann ich mich erwärmen.
Was ich nicht mag, sind engstirnige Menschen, die alles gleichermaßen schön reden wollen und berechtigte Kritik mit Neid gleichsetzen. Dieser Kindergarten hier ist ja grauenvoll. Weshalb sollte denn jemand neidisch sein?
Es muss doch möglich sein, ein Bild, das für ein schönes Naturdokument gehalten werden möchte und das trotz geklonter Bäume ästhetische Ansprüche nur unzureichend befriedigen kann, kritisch in Frage zu stellen.
Der Bildautor wird vermutlich für die Kritik dankbar sein, weil sie ihm hilft, sich zu verbessern. Nur diese bräsig selbstgefälligen Jubelhorden in diesem Kasperletheater haben Angst, dass ihr Weltbild, das offensichtlich die Dimensionen eines Adventskalenders hat, ins Wanken gerät.
SchwedenSabine 24/02/2012 7:27
Ein wunderschöner Blick und dieses zarte Licht am Horizont. So stellt man sich Winter vor.VG Sabine
Pramstaller Herbert 23/02/2012 19:30
Ein Traumbild.Kompliment
Herbert
H. Sophia 23/02/2012 18:46
@ Alfons Gellweiler... danke für deine Kommentare. besser kann man es kaum ausdrücken hier..Die alte Dame 23/02/2012 16:44
„If you can’t attack the data, attack the people.“ *lächelt*Die alte Dame 23/02/2012 16:05
@Westost: Schon richtig ärgerlich, wenn HvS einfach nur Recht hat :)Für dein Blubbblubb haben die Amis den Spruch: „Don’t bother me with facts“. Der ist so bekannt, dass Google dafür 50 Millionen Fundstellen liefert.
Ein anderer, der auch gut auf dich passt: „If you can’t attack the data, attack the people.“
Nielsson 23/02/2012 15:26
... in der Tat, Alfons! Deshalb auch mein Kommentar weiter oben mit dem ebenso von Herrn v. Schimmer verlinkten Bild.Alfons Gellweiler 23/02/2012 14:26
@ H.v.S.:Durch deine Erbsenzählerei und deine Ausführungen sehe ich mich in meiner Einschätzung weitgehend bestätigt. – Danke !
Berechtigte Kritik wird von den Jubelhorden als
unzulässig erachtet und mit Neid oder Ignoranz
gleichgesetzt. Hier und anderswo.
Du bestätigst das doch im Wesentlichen.
roro ro 23/02/2012 14:23
... treffend analysiertHeinrich v. Schimmer 23/02/2012 13:57
@Alfons Gellweiler, ich habe hier noch einmal sämtliche Nachvoting-Kommentare durchgelesen und möchte sie mit dem letzten SW-Bild vergleichen, das in die Galerie kam:1. Reine Jubelkommentare: beim SW-Bild 35, hier: 36
2. Gratulation mit leichten Vorbehalten: beim SW-Bild 2, hier: 2
3. Eindeutige Negativkommentare: beim SW-Bild 0, hier : 15
4. Seitenhiebe gegen andere Bilder/Richtungen: beim SW-Bild 3 (ohne jeden direkten Anlass), hier: 1 (und das ganz klar als Reaktion auf die 14 vorangehenden Negativkommentare)
Als „Kritik, für die der Bildautor dankbar sein“ sollte, lese ich, dass man das Bild auch im Berliner Stadtpark hätte machen können oder auf dem Brocken, dass Spuren im Schnee die unberührte Landschaft interessanter gemacht hätten. Die einzige(!) Überlegung, die man als konstruktiv bezeichnen kann, betrifft die Position des Baums (die auf Kosten des Eckläufers ginge).
Unter dem SW-Bild wird bereits die Bitte der Baumbewohnerin, doch auf Seitenhiebe gegeben andere Bilder zu verzichten, als unzulässige Einmischung aufgefasst. Ich möchte mir lieber nicht vorstellen, was passieren würde, wenn da jemand nach der rechten oberen Ecke fragt, nach der künstlichen Vignette auf der linken Seite – oder dem Fotografen empfiehlt, er möge doch (analog zu dem Fußspuren im Schnee) noch einen Schaffner ins Bild stellen.
Kurz und schlecht, das von dir gezeichnete Bild ist völlig verzerrt. Es hat mit der Realität in der fc nichts zu tun.
Frankman1957 23/02/2012 12:46
"Silvie Manzen, heute um 8:47 UhrHerliches Hammer-Naturdokument!!
Die schwarzweiss-Menschen sind wieder alle neidisch!!"
Das klingt mal wieder nicht sehr helle.
Alfons Gellweiler 23/02/2012 12:21
Ich bin weder ein Schwarzweiß-Mensch noch ein Farb-Mensch. Bilder von Menschen schaue ich mich mir gern an, Landschaftsaufnahmen mag ich auch,
und sogar für Tierfotografie kann ich mich erwärmen.
Was ich nicht mag, sind engstirnige Menschen, die alles gleichermaßen schön reden wollen und berechtigte Kritik mit Neid gleichsetzen. Dieser Kindergarten hier ist ja grauenvoll. Weshalb sollte denn jemand neidisch sein?
Es muss doch möglich sein, ein Bild, das für ein schönes Naturdokument gehalten werden möchte und das trotz geklonter Bäume ästhetische Ansprüche nur unzureichend befriedigen kann, kritisch in Frage zu stellen.
Der Bildautor wird vermutlich für die Kritik dankbar sein, weil sie ihm hilft, sich zu verbessern. Nur diese bräsig selbstgefälligen Jubelhorden in diesem Kasperletheater haben Angst, dass ihr Weltbild, das offensichtlich die Dimensionen eines Adventskalenders hat, ins Wanken gerät.
Was für ein Volk !
Silvie Manzen 23/02/2012 8:47
Herliches Hammer-Naturdokument!!Die schwarzweiss-Menschen sind wieder alle neidisch!!
Lutz Bittag 22/02/2012 22:41
Ein unheimlich gutes Foto. Herzlichen Glückwunsch!Gruß LUTZ
Petra Z 22/02/2012 21:19
Herzlichen Glückwunsch! :)stella85 22/02/2012 17:04
wow bezaubernd! soo wunderschön!lg Mely