kunde hin oder her, die wissen oft selbst nich,was gut für sie ist. aber es gibt eine wahrnehmungstheoretische grundlagen, proportionen, kontraste, mit der sich auch schon viele bildende künstler beschäftigt haben. die kunst zu erzählen hat ihre grundlagen in der semantik aber ein rezept für ein gutes bild gibts eben doch nicht...
ich glaube wenn man selbst etwas vom fotografieren versteht kann man sehr wohl anhand eines bildes erkennen ob der fotograf wusste was er tat als er es aufnahm oder ob da einfach nur mehr schlecht als recht geknipst wurde.
mit knipsen meine ich, planlos kamera drauf halten und abdrücken.
ein fotograf will in der regel immer eine wirkung mit seinem bild erzielen und es ist egal ob er als profi das produkt, die hochzeit ..... seines auftragsgebers in szene setzen muss oder ob er als amateur seinen hund, seine katze oder die oma fotografiert, die faktoren welche zu berücksichtigen sind um ein gutes wirkungsvolles bild zu bekommen sind die gleichen.
ich 'rede' jetzt von fotografie und nicht von kunst welche schockieren und die sehgewohnheiten in frage stellen will und so .....
"Welchen Maßstab soll man bei einer konstruktiven Kritik anlegen? "
fotografin ist ein beruf, also kann man/frau fotografieren wahrscheinlich sogar lernen, demnach gibt es möglicherweise auch kriterien um zu beurteilen inwieweit jemandem dies gelungen ist und was zu tun wäre um das eventuell besser zu machen.
bild gefällt mir, so mit der spiegelung, vielleicht etwas zu viel himmel.
sonne mittig wird allerdings im allgemeinen nicht so gerne gesehen. ;-)
es ist tatsächlich so das man für zehn selbst geschriebene höchstens eine anmerkung zurück bekommt und die taugt meist nicht viel weil es den schreibern eigentlich nur darum geht sich beliebt zu machen um selbst viele positive kommentare zu bekommen.
weitere gründe dafür das niemand konstruktive kommentare schreibt könnten zum einen sein das solche nicht gerne angenommen werden, selbst bilder die eindeutig als misslungen zu erkennen sind wortreich verteidigt werden und dem kritiker im umkehrschluss vorgeworfen wird keine ahnung zu haben.
tatsächlich scheinen hier auch viele keine ahnung zu haben, was ein weiterer grund für den mangel an konstruktiver kritik sein könnte.
ausserdem hat sich die h.u.d. zu einer art schmuseecke der fc entwickelt, es sind immer wieder die gleichen die jedes ihrer bilder erst mal hier hoch laden, man kennt sich schon lange, daher spielt das zwischenmenschliche eine wesentlich größere rolle als die bilder.
die fc ist mittlerweile auch nur noch ein weiteres soziales netzwerk und da geht es nun mal in erster linie darum möglichst viele "freunde" zu haben.
wo anders ist es ähnlich, es bleiben die möglichkeit zu gehen oder die sich mit den gegebenheiten zu arrangieren, fragt sich allerdings wozu wenn man sich konstruktive kritik anstelle freundlicher belanglosigkeiten oder nichtssagendem rumgepöbel wünscht.
Ich habs auch schon bei anderen Communitys versucht, aber dort bekommt man noch weniger konstruktive Kritik. Zuletzt bei 500px. Da ist zumindest die Qualität recht hoch, aber um Kommentare zu bekommen muss man erst viele schreiben ... und dann sind das halt so Buddy-Meinungen :/ Das geht hier ja auch, sie Gerry.
ciao yb
edit: Hier ist mir das Licht zu zentral und zu heftig. Den bewegten Himmel und die Spiegelung finde ich sehr schön.
ja, viel grottiges, gerade im hud forum aber
mit den pappenheimern isses doch charmant;
gibts alternativen? ich bleib noch n bisschen :-)
um diamanten zu finden muss man meist viel
geröll beiseite räumen...
Janc Möller 05/02/2012 15:58
kunde hin oder her, die wissen oft selbst nich,was gut für sie ist. aber es gibt eine wahrnehmungstheoretische grundlagen, proportionen, kontraste, mit der sich auch schon viele bildende künstler beschäftigt haben. die kunst zu erzählen hat ihre grundlagen in der semantik aber ein rezept für ein gutes bild gibts eben doch nicht...Miss Fliegenpilz 05/02/2012 15:49
ich glaube wenn man selbst etwas vom fotografieren versteht kann man sehr wohl anhand eines bildes erkennen ob der fotograf wusste was er tat als er es aufnahm oder ob da einfach nur mehr schlecht als recht geknipst wurde.mit knipsen meine ich, planlos kamera drauf halten und abdrücken.
ein fotograf will in der regel immer eine wirkung mit seinem bild erzielen und es ist egal ob er als profi das produkt, die hochzeit ..... seines auftragsgebers in szene setzen muss oder ob er als amateur seinen hund, seine katze oder die oma fotografiert, die faktoren welche zu berücksichtigen sind um ein gutes wirkungsvolles bild zu bekommen sind die gleichen.
ich 'rede' jetzt von fotografie und nicht von kunst welche schockieren und die sehgewohnheiten in frage stellen will und so .....
Miss Fliegenpilz 05/02/2012 14:36
"Welchen Maßstab soll man bei einer konstruktiven Kritik anlegen? "fotografin ist ein beruf, also kann man/frau fotografieren wahrscheinlich sogar lernen, demnach gibt es möglicherweise auch kriterien um zu beurteilen inwieweit jemandem dies gelungen ist und was zu tun wäre um das eventuell besser zu machen.
Miss Fliegenpilz 04/02/2012 9:11
bild gefällt mir, so mit der spiegelung, vielleicht etwas zu viel himmel.sonne mittig wird allerdings im allgemeinen nicht so gerne gesehen. ;-)
es ist tatsächlich so das man für zehn selbst geschriebene höchstens eine anmerkung zurück bekommt und die taugt meist nicht viel weil es den schreibern eigentlich nur darum geht sich beliebt zu machen um selbst viele positive kommentare zu bekommen.
weitere gründe dafür das niemand konstruktive kommentare schreibt könnten zum einen sein das solche nicht gerne angenommen werden, selbst bilder die eindeutig als misslungen zu erkennen sind wortreich verteidigt werden und dem kritiker im umkehrschluss vorgeworfen wird keine ahnung zu haben.
tatsächlich scheinen hier auch viele keine ahnung zu haben, was ein weiterer grund für den mangel an konstruktiver kritik sein könnte.
ausserdem hat sich die h.u.d. zu einer art schmuseecke der fc entwickelt, es sind immer wieder die gleichen die jedes ihrer bilder erst mal hier hoch laden, man kennt sich schon lange, daher spielt das zwischenmenschliche eine wesentlich größere rolle als die bilder.
die fc ist mittlerweile auch nur noch ein weiteres soziales netzwerk und da geht es nun mal in erster linie darum möglichst viele "freunde" zu haben.
wo anders ist es ähnlich, es bleiben die möglichkeit zu gehen oder die sich mit den gegebenheiten zu arrangieren, fragt sich allerdings wozu wenn man sich konstruktive kritik anstelle freundlicher belanglosigkeiten oder nichtssagendem rumgepöbel wünscht.
yb242 04/02/2012 1:15
Ich habs auch schon bei anderen Communitys versucht, aber dort bekommt man noch weniger konstruktive Kritik. Zuletzt bei 500px. Da ist zumindest die Qualität recht hoch, aber um Kommentare zu bekommen muss man erst viele schreiben ... und dann sind das halt so Buddy-Meinungen :/ Das geht hier ja auch, sie Gerry.ciao yb
edit: Hier ist mir das Licht zu zentral und zu heftig. Den bewegten Himmel und die Spiegelung finde ich sehr schön.
Janc Möller 03/02/2012 19:54
ja, viel grottiges, gerade im hud forum abermit den pappenheimern isses doch charmant;
gibts alternativen? ich bleib noch n bisschen :-)
um diamanten zu finden muss man meist viel
geröll beiseite räumen...
David H Thomas 03/02/2012 7:49
great image