Ebert Harald, gestern um 18:06 Uhr
eine ganz tolle Flugstudie,wer hier ein c setzt ist entweder ein Neider und versteht nichts von Fotografie,sehr schön finde ich den Moment und die feine Detailschärfe,VLG Harald
+++PRO+++
eher nicht Harald.
Die Detailschärfe ist nur bedingt vorhanden und wurde dahingehend herausgearbeitet.
Daher auch die Lichtsäume die eindeutig zu sehen sind.
Das ganze wirkt wie Malerei.
Am Himmel hätte man auch noch vorsichtig Hand anlegen können.
Mit dem Moment gebe ich dir Recht, der ist sehenswert.
Bildgestaltung halte ich für unteren Durchschnitt.
Über deinen einen Satz les ich mal hinweg wegen Neider und so.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
mfg.
canonier69, die Fotografin hat mir gerade bestätigt, dass du Recht hast mit deiner Interpretation. Warum ich sie trotzdem rausgestempelt hätte: Weil sie eben ohne Erklärung wie... naja, wie Dreckbröckchen auf der Linse wirken.
Mira Culix
20/03/2012 13:30
Comentario de la votación
Andreas Lem
20/03/2012 13:29
Comentario de la votación
+
Carsten Jensen
20/03/2012 13:29
Comentario de la votación
+
† canonier69
20/03/2012 13:29
Comentario de la votación
An H.v.Schimmer und Pro und Contra.Diese 'schwarzen Bröckchen' und '-Dinger' interpretiere ich so,dass der Pelikan kurz vor dem Abheben in einem Gewässer war,und die störenden Objekte nichts anderes sind als herabfallende Wassertropfen....also,nichts Fotoverschlechterndes.
Der Wartmann
20/03/2012 13:29
Comentario de la votación
Naturphotographie - Heike Lorbeer 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
ProRolf Brüggemann 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
Zitat :Ebert Harald, gestern um 18:06 Uhr
eine ganz tolle Flugstudie,wer hier ein c setzt ist entweder ein Neider und versteht nichts von Fotografie,sehr schön finde ich den Moment und die feine Detailschärfe,VLG Harald
+++PRO+++
eher nicht Harald.
Die Detailschärfe ist nur bedingt vorhanden und wurde dahingehend herausgearbeitet.
Daher auch die Lichtsäume die eindeutig zu sehen sind.
Das ganze wirkt wie Malerei.
Am Himmel hätte man auch noch vorsichtig Hand anlegen können.
Mit dem Moment gebe ich dir Recht, der ist sehenswert.
Bildgestaltung halte ich für unteren Durchschnitt.
Über deinen einen Satz les ich mal hinweg wegen Neider und so.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
mfg.
Heinrich v. Schimmer 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
canonier69, die Fotografin hat mir gerade bestätigt, dass du Recht hast mit deiner Interpretation. Warum ich sie trotzdem rausgestempelt hätte: Weil sie eben ohne Erklärung wie... naja, wie Dreckbröckchen auf der Linse wirken.Mira Culix 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
cHans Georg Gemünden 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
*** pro ***Malte 0601 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
eIrene und Nadine 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
procatweazle99-Tierfotografie 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
***PRO***Rol Turco 20/03/2012 13:30 Comentario de la votación
-† Peter Gugerell 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
-Andreas Lem 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
+Carsten Jensen 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
+† canonier69 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
An H.v.Schimmer und Pro und Contra.Diese 'schwarzen Bröckchen' und '-Dinger' interpretiere ich so,dass der Pelikan kurz vor dem Abheben in einem Gewässer war,und die störenden Objekte nichts anderes sind als herabfallende Wassertropfen....also,nichts Fotoverschlechterndes.Der Wartmann 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
cAnoli 20/03/2012 13:29 Comentario de la votación
+