Seby Privitera
31/05/2012 8:28
Comentario de la votación
La foto in se stessa e' curiosa
originale, interessante...
tuttavia l'unico elemento che poteva fare la fotografia
il piccione e' stato maldestramente tagliato....
non so' quanto il piccione e' stato li'
magari se si fosse poggiato sulla figura
o il fotografo avesse aspettato una collocazione migliore
magari la fotografia assumeva una chiave di lettura diversa
la scultura grazie al piccione diventava una composizione
al fotografo si dava un merito diverso.....
tutto qui''
skippo perche' ho deciso di non mettere piu' contra x nessuno...
Santino Mineo
31/05/2012 8:28
Comentario de la votación
Complimenti per l'artista.
Mi spiace, ma per la galleria non trovo una sua giusta collocazione.
C
Andrea Cosca
31/05/2012 8:28
Comentario de la votación
...........quando si prendono immagini di artisti troviamo molto sconveniente nn citarne almeno l'autore............intendiamo quello originale della scultura..........
........... è inserita nella sezione "la mia città" ma di quale luogo si parla???? Potrebbe essere un posto in qualsiasi parte del mondo così presentata...............
............. essendo una cosa inanimata si poteva bilanciare "almeno" il taglio includendo anche tutta la panchina, il piede della stessa.....la punta della scarpa....la coda del piccione.....e anche i piedi del povero gatto............
.......saremmo moOolto curiosi di sapere cosa porta il sig. Franciullo a proporre in galleria una "cosa" così.........e il meccanismo mentale che porta "l'autore" a scattare e pubblicare questa immagine
ann mari cris aschieri 31/05/2012 8:28 Comentario de la votación
una foto molto simpatica ma con qualche difetto- per la galleria.
RUFFINI SILVANO 31/05/2012 8:28 Comentario de la votación
cSeby Privitera 31/05/2012 8:28 Comentario de la votación
La foto in se stessa e' curiosaoriginale, interessante...
tuttavia l'unico elemento che poteva fare la fotografia
il piccione e' stato maldestramente tagliato....
non so' quanto il piccione e' stato li'
magari se si fosse poggiato sulla figura
o il fotografo avesse aspettato una collocazione migliore
magari la fotografia assumeva una chiave di lettura diversa
la scultura grazie al piccione diventava una composizione
al fotografo si dava un merito diverso.....
tutto qui''
skippo perche' ho deciso di non mettere piu' contra x nessuno...
Santino Mineo 31/05/2012 8:28 Comentario de la votación
Complimenti per l'artista.Mi spiace, ma per la galleria non trovo una sua giusta collocazione.
C
Andrea Cosca 31/05/2012 8:28 Comentario de la votación
CStefano Cattaneo 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
CONTRAMichele Critelli 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
profulvia menghi 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
cgigi cabiddu brau 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
contra.andrea suzzani 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
cRenato Orsini 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
cGianluca Mariani Nature Photographer 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
proFranco Cutroni 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
promaurizio bartolozzi 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
cAmbra Menichini 31/05/2012 8:27 Comentario de la votación
oh mamma......................quando si prendono immagini di artisti troviamo molto sconveniente nn citarne almeno l'autore............intendiamo quello originale della scultura..........
........... è inserita nella sezione "la mia città" ma di quale luogo si parla???? Potrebbe essere un posto in qualsiasi parte del mondo così presentata...............
............. essendo una cosa inanimata si poteva bilanciare "almeno" il taglio includendo anche tutta la panchina, il piede della stessa.....la punta della scarpa....la coda del piccione.....e anche i piedi del povero gatto............
.......saremmo moOolto curiosi di sapere cosa porta il sig. Franciullo a proporre in galleria una "cosa" così.........e il meccanismo mentale che porta "l'autore" a scattare e pubblicare questa immagine
CONTRA
ps: pro al piccione