Lieber Eckhard, zunächst einmal muss ich ja sagen, dass mein tagelanges Googeln ;-)) nach einer Via Salis in Münster (um mir eine Vorstellung vom Gebäude bzw. von der Eingebundenheit des Graffitos machen zu können), wie auch nach anderen Wandmalereien oder Schablonen oder Wall Art mit vergleichbarem Motiv anderswo nicht von Erfolg gekrönt war und mich etwas frustrierte, weil man doch sonst gewohnt ist, in den Tiefen des worldwideweb eine Antwort zu erhalten. :-( ;-))
Sehr gerne hätte ich zum Beispiel irgendwo eine Antwort darauf gefunden, ob in solchen Sprüh-Werken ‚Escape‘ und Gehirn zusammengehören oder ob diese Bildkomposition durch Zufall entstand, weil man das ‚Escape‘-Graffito zufällig über dem Brain-Graffito anbrachte, das vielleicht nur das Logo einer Werbeagentur ist – wie hier: http://www.yellow-brain.de/index.php?id=4 – oder einen vergleichbaren Bezug hat, bzw. das Brain-Graffito eben zufällig unter dem ‚Escape‘-Schriftzug. Zudem würde mich interessieren, ob auch an anderer Stelle – vorausgesetzt beide Bildkomponenten gehören zusammen – vom Künstler eine Fuge oder ein Strich oder eine andere Linie genutzt wurde, um eine trennende Sichtweise hervorzurufen oder ob sich auch das nur aufgrund der räumlichen Gegebenheiten einstellte und eigentlich gar nicht vorgesehen bzw. nicht wesentlich war. Der eine oder andere Aspekt könnte möglicherweise, wie auch Trude bereits schrieb, zu verschiedenen Betrachtungsansätzen führen.
Für mich nicht so klar zu erkennen ist auch, ob die Andeutung des senkrechten Strichs an der äußersten rechten Seite des Bildes tatsächlich das Ausrufezeichen hinter dem ‚Escape‘ darstellt, das im Titel des Bildes zu finden ist, oder ob es der Beginn eines anderen Wortes war, das Du mit dem Bildschnitt bewusst entsprechend gekürzt hast, um diesen Zusammenhang zu schaffen oder ob hier einfach versehentlich über den Schablonenrand hinausgesprüht wurde, was mir naheliegend erscheint, da die gedanklich gezogene Linie, die die Buchstaben am oberen Rand begrenzt, niedriger liegt, als der obere Ansatz des Ausrufezeichens (was bei einer Schablone so nicht vorkommen dürfte). Wenn dieses Ausrufezeichen jedoch nicht explizit vorhanden war, muss auch der Frage nachgegangen werden, warum Du es in dem Kontext hinzugesetzt und somit die Bedeutung des ‚Escape‘, das für sich stehend auch eine andere Bedeutung haben könnte, verstärkt hast.
Das ‚Gehirn‘ im Graffito ist gelb. Ein menschliches Gehirn ist in der Regel jedoch nicht gelb. Wenn die Farbe hier nicht nur gedankenfreies Gestaltungselement war und das Bild auch blau oder rot hätte gefärbt sein können, muss das Gelbe eine Botschaft sein bzw. eine Symbolik in sich tragen. Gelbe Schilder werden im Alltag mit Warnhinweisen verbunden. Vom Inhalt oder der Situation könnten Gefahren ausgehen. Und so könnte hier auch das an die Wand gesprühte Gehirn auf eine Gefahr aufmerksam machen wollen.
Kaum vorstellbar ist, dass im öffentlichen Raum auf die Flucht aus dem eigenen ICH verwiesen werden sollte bzw. auf solche persönlichen Sichtweisen, wie sie beim Philosophieren über die Thematik zum Vorschein kommen müssen. Was mir zunächst naheliegend erscheint, wäre ein Hinweis auf die Kontrolle des Gehirns von außen, sprich: durch Überwachung http://stasizwopunktnull.de/ , Sammeln, Speichern und Nutzen persönlicher Daten, wie dies nicht zuletzt in Payback-Vergütungssystemen, in sozialen Netzwerken oder beispielsweise in großem Stil nun bei Google geschieht. Ein Entrinnen ist eigentlich kaum noch möglich, wenn man nicht sich nicht völlig aus der Zivilisation herausnehmen und als Einsiedler im tiefen Urwald leben will und ein ‚Escape!‘ kann an dieser Stelle nur bedeuten, Vorsicht walten zu lassen und so wenig persönliche Daten wie möglich in die Öffentlichkeit zu geben, da man einfach davon ausgehen muss, dass alles und jedes gespeichert wird und von einem selbst (wenn überhaupt) nicht mehr zurückgeholt werden kann. Die Verlagerung der Informationsbereitstellung von Universitäten, kirchlichen Einrichtungen und Museen – beispielsweise – in solche sozialen Netzwerke (wie facebook z.B.) halte ich für sehr bedenklich, da man sich dort anmelden muss, was mit Herausgabe persönlicher Daten einhergeht, wenn man nicht von vornherein einen fake-account anlegt, was den Sinn solcher Netzwerke allerdings grundsätzlich in Frage stellen würde.
Sollte mit diesem Bild tatsächlich vor ‚zu viel‘ Gehirn gewarnt werden? Wenngleich das nicht meine persönliche Sichtweise ist, so wird sie von einigen Mitmenschen offensichtlich vertreten:
Kann ich
loslassen?
All das Schöne.
Meine große Liebe,
meine Familie,
meine Heimat.
Meinen besten Freund?
Kann ich
all das loslassen?
Wenn ich
glücklich bin,
werde ich denken,
dass es vergeht.
Wenn ich
mich verliebe,
werde ich denken,
dass es nicht hält.
Will ich das?
Will ich
mir dessen bewusst sein?
Meinen Gedanken erlauben,
mir den Tag zu verderben?
Wozu?
Alles verändert sich.
Nichts bleibt wie es ist.
Nichts kann ich haben, behalten
und in Sicherheit wägen.
Nichts ist sicher.
Tod den Gedanken.
Nicht denken ist
die neue Gelehrtheit.
Vernichte mein Gehirn.
Ich fühl mich durchs Leben.
(Aus einem Blog)
"No brain - no pain", wie Werner schreibt, wäre damit für manch einen durchaus ein Konzept für einen möglichst sorglosen und spaßigen Gang durchs Leben. http://www.songtexte.com/songtext/rainald-grebe/lsd-2b81b48a.html „Escape!“ als Ende des Denkens, des Nachdenkens, des Mitschwimmens ... kann keine Lösung sein.
Nun las ich letztens einen Spruch Schillers an einer Hauswand "Wer gar zu viel bedenkt, wird wenig leisten.", der mir auch ganz gut in den Kontext des Bildes zu passen scheint. Das Zitat ist ursprünglich eine Erwiderung Wilhelm Tell’s auf die Bedenken seiner Frau Hedwig, die ihm vorhält, dass er auf der Jagd, aber auch auf dem See bei Sturm zu viel wage. Zu viel zu bedenken, alles zu drehen und zu wenden, um die richtige Antwort zu finden oder das Richtige zu tun, keine Gefahren einzugehen, ohne etwas zu riskieren, ohne auf alle und alles Rücksicht genommen zu haben, kann den Menschen - bei aller Vorsicht und Verantwortung, die jederzeit ratsam sind -, einerseits derart hemmen, dass es im Leben keine Entwicklung und überwiegend Stillstand gibt, dass er schlimmstenfalls fremdbestimmt ist und gefangen in dem, was Andere von ihm erwarten ... es kann aber auch dazu führen, dass man über allem Nachdenken und Grübeln nichts schafft, dass man das, was man sich vorstellt, nicht umsetzten kann, dass man nicht abschließt, was einen gedanklich lange beschäftigt hat. - Man kann das Zitat vermutlich auch noch anders interpretieren, aber „Escape!“ erscheint mir als Lösungsweg auch hier angebracht, wenn es ein Loslösen aus festgefahrenen Verhaltensmustern bedeutet.
Ich möchte eigentlich nicht ‚fort‘, nicht entfliehen aus meinem Denken, das mich zu dem gemacht hat, was ich bin, solange es dort Bewegung, Projektionen, Reflexionen und Einsichten gibt ... aber ich möchte bewusst die „Escape!“-Taste drücken können, wenn ich mit dem, was ich denke, ein Handeln auslöse, das mir selbst oder Anderen Schaden zufügt. Und ich wünschte, dass ich offen bliebe für entsprechende Bedenken, die man mir nahebringen würde, sollte ich dauerhaft schräg agieren (da hat besonders dein Bild „Altes Paar“ auf mich Eindruck gemacht!).
Über Grenzen gehen zu können, auch mit der Leistung des Gehirns, mit der eigenen Vorstellungskraft , würde man allerdings vermutlich nicht mit einem rigorosen „Escape!“ verbinden, denn das ist ja ein grundsätzliches Bedürfnis der meisten Menschen. Aus dieser Neugier, die man nicht mit einem Ausrufezeichen auslösen oder antreiben kann, erwachsen das Lernen, Forschen und letztlich Entwicklung und Fortschritt ... und nicht zuletzt das Kopfzerbrechen über so ein Bild. ;-)
Soweit ein paar erste Gedanken meinerseits. Hier sind natürlich viele Interpretationsansätze möglich.
ein sehr "ordentlich" gestaltetes Grafitto - oder sind es zwei voneinander unabhängige Graffiti ? Das ergäbe dann wieder völlig neue Sicht- und Ansichtsweisen :-)
Immerhin haben sie - oder es - hier schon interessante Auslegungen gebracht und damit auch die gewünschten Denkanstöße.
Gruß, Trude
es wird sicherlich noch keine Untersuchung dazu geben, ob die Spiegelneuronen bei Spiegel-Lesern ausgeprägter oder in größerer Anzahl vorhanden sind.
Was man allerdings aus den interessanten Erkenntnissen schlussfolgern könnte ist die Frage, ob es nicht besser wäre, so wie man es früher gemacht hat, und man es in bestimmten Gebieten und Schulformen auch heute wieder macht, Schüler verschiedenen Alters gemeinsam zu unterrichten.
Es gibt da sicherlich auch auf anderen Gebieten viele Möglichkeiten, diese Erkenntnisse sinnvoll einzusetzen.
Allein, mir die fehlt der Glaube, dass entsprechend gehandelt werden wird.
@Eckhard :
....und ob! die ganze komplexität des themas kommt zum vorschein, wenn man anfängt, sich mit dem zunächst harmlos daherkommenden graffito zu befassen!
...die existenz/definition von gedanken, gefühlen....die verortung im gehirn.................... .............................
die unbegrenzten möglichkeiten des "inputs" und dann doch die unmöglichkeit, unerwünschten , belastenden input wieder loszuwerden.....
was wohl zu diesem bild von "gefängnis" und "flucht" geführt hat ---
und bei mir so quasi zu der entlastenden idee - um in dem bild zu bleiben - das graffitohirn habe wenigstens löcher, kleine fluchtwege, um unerwünschtes gedankengut loszuwerden :-).....
sehr spannend und anstrengend.....dein bild produziert rauchende köpfe!
Acca:-))
Carsten Mundt 24/04/2012 13:49
es gibt für alles Abhilfe:Kerstin Stolzenburg 24/04/2012 13:05
Lieber Eckhard, zunächst einmal muss ich ja sagen, dass mein tagelanges Googeln ;-)) nach einer Via Salis in Münster (um mir eine Vorstellung vom Gebäude bzw. von der Eingebundenheit des Graffitos machen zu können), wie auch nach anderen Wandmalereien oder Schablonen oder Wall Art mit vergleichbarem Motiv anderswo nicht von Erfolg gekrönt war und mich etwas frustrierte, weil man doch sonst gewohnt ist, in den Tiefen des worldwideweb eine Antwort zu erhalten. :-( ;-))Sehr gerne hätte ich zum Beispiel irgendwo eine Antwort darauf gefunden, ob in solchen Sprüh-Werken ‚Escape‘ und Gehirn zusammengehören oder ob diese Bildkomposition durch Zufall entstand, weil man das ‚Escape‘-Graffito zufällig über dem Brain-Graffito anbrachte, das vielleicht nur das Logo einer Werbeagentur ist – wie hier: http://www.yellow-brain.de/index.php?id=4 – oder einen vergleichbaren Bezug hat, bzw. das Brain-Graffito eben zufällig unter dem ‚Escape‘-Schriftzug. Zudem würde mich interessieren, ob auch an anderer Stelle – vorausgesetzt beide Bildkomponenten gehören zusammen – vom Künstler eine Fuge oder ein Strich oder eine andere Linie genutzt wurde, um eine trennende Sichtweise hervorzurufen oder ob sich auch das nur aufgrund der räumlichen Gegebenheiten einstellte und eigentlich gar nicht vorgesehen bzw. nicht wesentlich war. Der eine oder andere Aspekt könnte möglicherweise, wie auch Trude bereits schrieb, zu verschiedenen Betrachtungsansätzen führen.
Für mich nicht so klar zu erkennen ist auch, ob die Andeutung des senkrechten Strichs an der äußersten rechten Seite des Bildes tatsächlich das Ausrufezeichen hinter dem ‚Escape‘ darstellt, das im Titel des Bildes zu finden ist, oder ob es der Beginn eines anderen Wortes war, das Du mit dem Bildschnitt bewusst entsprechend gekürzt hast, um diesen Zusammenhang zu schaffen oder ob hier einfach versehentlich über den Schablonenrand hinausgesprüht wurde, was mir naheliegend erscheint, da die gedanklich gezogene Linie, die die Buchstaben am oberen Rand begrenzt, niedriger liegt, als der obere Ansatz des Ausrufezeichens (was bei einer Schablone so nicht vorkommen dürfte). Wenn dieses Ausrufezeichen jedoch nicht explizit vorhanden war, muss auch der Frage nachgegangen werden, warum Du es in dem Kontext hinzugesetzt und somit die Bedeutung des ‚Escape‘, das für sich stehend auch eine andere Bedeutung haben könnte, verstärkt hast.
Das ‚Gehirn‘ im Graffito ist gelb. Ein menschliches Gehirn ist in der Regel jedoch nicht gelb. Wenn die Farbe hier nicht nur gedankenfreies Gestaltungselement war und das Bild auch blau oder rot hätte gefärbt sein können, muss das Gelbe eine Botschaft sein bzw. eine Symbolik in sich tragen. Gelbe Schilder werden im Alltag mit Warnhinweisen verbunden. Vom Inhalt oder der Situation könnten Gefahren ausgehen. Und so könnte hier auch das an die Wand gesprühte Gehirn auf eine Gefahr aufmerksam machen wollen.
Kaum vorstellbar ist, dass im öffentlichen Raum auf die Flucht aus dem eigenen ICH verwiesen werden sollte bzw. auf solche persönlichen Sichtweisen, wie sie beim Philosophieren über die Thematik zum Vorschein kommen müssen. Was mir zunächst naheliegend erscheint, wäre ein Hinweis auf die Kontrolle des Gehirns von außen, sprich: durch Überwachung http://stasizwopunktnull.de/ , Sammeln, Speichern und Nutzen persönlicher Daten, wie dies nicht zuletzt in Payback-Vergütungssystemen, in sozialen Netzwerken oder beispielsweise in großem Stil nun bei Google geschieht. Ein Entrinnen ist eigentlich kaum noch möglich, wenn man nicht sich nicht völlig aus der Zivilisation herausnehmen und als Einsiedler im tiefen Urwald leben will und ein ‚Escape!‘ kann an dieser Stelle nur bedeuten, Vorsicht walten zu lassen und so wenig persönliche Daten wie möglich in die Öffentlichkeit zu geben, da man einfach davon ausgehen muss, dass alles und jedes gespeichert wird und von einem selbst (wenn überhaupt) nicht mehr zurückgeholt werden kann. Die Verlagerung der Informationsbereitstellung von Universitäten, kirchlichen Einrichtungen und Museen – beispielsweise – in solche sozialen Netzwerke (wie facebook z.B.) halte ich für sehr bedenklich, da man sich dort anmelden muss, was mit Herausgabe persönlicher Daten einhergeht, wenn man nicht von vornherein einen fake-account anlegt, was den Sinn solcher Netzwerke allerdings grundsätzlich in Frage stellen würde.
Sollte mit diesem Bild tatsächlich vor ‚zu viel‘ Gehirn gewarnt werden? Wenngleich das nicht meine persönliche Sichtweise ist, so wird sie von einigen Mitmenschen offensichtlich vertreten:
http://2.bp.blogspot.com/_85tKDe-Pw3E/TOwwroQdt5I/AAAAAAAAAGA/U3CqX20-53M/s1600/IMG_1802.JPG
Ein neues Bauchgefühl
Kann ich
loslassen?
All das Schöne.
Meine große Liebe,
meine Familie,
meine Heimat.
Meinen besten Freund?
Kann ich
all das loslassen?
Wenn ich
glücklich bin,
werde ich denken,
dass es vergeht.
Wenn ich
mich verliebe,
werde ich denken,
dass es nicht hält.
Will ich das?
Will ich
mir dessen bewusst sein?
Meinen Gedanken erlauben,
mir den Tag zu verderben?
Wozu?
Alles verändert sich.
Nichts bleibt wie es ist.
Nichts kann ich haben, behalten
und in Sicherheit wägen.
Nichts ist sicher.
Tod den Gedanken.
Nicht denken ist
die neue Gelehrtheit.
Vernichte mein Gehirn.
Ich fühl mich durchs Leben.
(Aus einem Blog)
"No brain - no pain", wie Werner schreibt, wäre damit für manch einen durchaus ein Konzept für einen möglichst sorglosen und spaßigen Gang durchs Leben. http://www.songtexte.com/songtext/rainald-grebe/lsd-2b81b48a.html „Escape!“ als Ende des Denkens, des Nachdenkens, des Mitschwimmens ... kann keine Lösung sein.
Nun las ich letztens einen Spruch Schillers an einer Hauswand "Wer gar zu viel bedenkt, wird wenig leisten.", der mir auch ganz gut in den Kontext des Bildes zu passen scheint. Das Zitat ist ursprünglich eine Erwiderung Wilhelm Tell’s auf die Bedenken seiner Frau Hedwig, die ihm vorhält, dass er auf der Jagd, aber auch auf dem See bei Sturm zu viel wage. Zu viel zu bedenken, alles zu drehen und zu wenden, um die richtige Antwort zu finden oder das Richtige zu tun, keine Gefahren einzugehen, ohne etwas zu riskieren, ohne auf alle und alles Rücksicht genommen zu haben, kann den Menschen - bei aller Vorsicht und Verantwortung, die jederzeit ratsam sind -, einerseits derart hemmen, dass es im Leben keine Entwicklung und überwiegend Stillstand gibt, dass er schlimmstenfalls fremdbestimmt ist und gefangen in dem, was Andere von ihm erwarten ... es kann aber auch dazu führen, dass man über allem Nachdenken und Grübeln nichts schafft, dass man das, was man sich vorstellt, nicht umsetzten kann, dass man nicht abschließt, was einen gedanklich lange beschäftigt hat. - Man kann das Zitat vermutlich auch noch anders interpretieren, aber „Escape!“ erscheint mir als Lösungsweg auch hier angebracht, wenn es ein Loslösen aus festgefahrenen Verhaltensmustern bedeutet.
Ich möchte eigentlich nicht ‚fort‘, nicht entfliehen aus meinem Denken, das mich zu dem gemacht hat, was ich bin, solange es dort Bewegung, Projektionen, Reflexionen und Einsichten gibt ... aber ich möchte bewusst die „Escape!“-Taste drücken können, wenn ich mit dem, was ich denke, ein Handeln auslöse, das mir selbst oder Anderen Schaden zufügt. Und ich wünschte, dass ich offen bliebe für entsprechende Bedenken, die man mir nahebringen würde, sollte ich dauerhaft schräg agieren (da hat besonders dein Bild „Altes Paar“ auf mich Eindruck gemacht!).
Über Grenzen gehen zu können, auch mit der Leistung des Gehirns, mit der eigenen Vorstellungskraft , würde man allerdings vermutlich nicht mit einem rigorosen „Escape!“ verbinden, denn das ist ja ein grundsätzliches Bedürfnis der meisten Menschen. Aus dieser Neugier, die man nicht mit einem Ausrufezeichen auslösen oder antreiben kann, erwachsen das Lernen, Forschen und letztlich Entwicklung und Fortschritt ... und nicht zuletzt das Kopfzerbrechen über so ein Bild. ;-)
Soweit ein paar erste Gedanken meinerseits. Hier sind natürlich viele Interpretationsansätze möglich.
Kerstin
† werner weis 24/04/2012 7:28
es passt (mir) hier nicht - ich zitiere es trotzdem:
No brain no pain!
† werner weis 24/04/2012 7:22
es ist DER
richtungsweisende
Bildschirmschoner!
† werner weis 24/04/2012 7:16
das Wort "escape" (ich kenne es noch aus den
ersten Englisch-Schul-Stunden: "Bunny has a narrow escape..."),
dieses "Esc", das durch PC-Tastaturen eine viel flachere
Bedeutung bekommen hat - hier emanzipieren Du, er, es (sich)
wieder und es bekommt die gehaltvolle Botschaft, die ihm
die Shakespeares dieses Planeten einhauchten: es lebt!
† werner weis 24/04/2012 7:12
absolutes High-Light im Bilder-Dschungel
Leuchtturm der philosophierennen Kunst
der Schilder-Fotografie
(und dann noch der Cream-Text - Erfüllung)
† Trude S. 23/04/2012 23:27
ein sehr "ordentlich" gestaltetes Grafitto - oder sind es zwei voneinander unabhängige Graffiti ? Das ergäbe dann wieder völlig neue Sicht- und Ansichtsweisen :-)Immerhin haben sie - oder es - hier schon interessante Auslegungen gebracht und damit auch die gewünschten Denkanstöße.
Gruß, Trude
Carsten Mundt 23/04/2012 8:08
Lieber Eckhard,es wird sicherlich noch keine Untersuchung dazu geben, ob die Spiegelneuronen bei Spiegel-Lesern ausgeprägter oder in größerer Anzahl vorhanden sind.
Was man allerdings aus den interessanten Erkenntnissen schlussfolgern könnte ist die Frage, ob es nicht besser wäre, so wie man es früher gemacht hat, und man es in bestimmten Gebieten und Schulformen auch heute wieder macht, Schüler verschiedenen Alters gemeinsam zu unterrichten.
Es gibt da sicherlich auch auf anderen Gebieten viele Möglichkeiten, diese Erkenntnisse sinnvoll einzusetzen.
Allein, mir die fehlt der Glaube, dass entsprechend gehandelt werden wird.
Carsten
Accabadora 22/04/2012 9:59
@Eckhard :....und ob! die ganze komplexität des themas kommt zum vorschein, wenn man anfängt, sich mit dem zunächst harmlos daherkommenden graffito zu befassen!
...die existenz/definition von gedanken, gefühlen....die verortung im gehirn.................... .............................
die unbegrenzten möglichkeiten des "inputs" und dann doch die unmöglichkeit, unerwünschten , belastenden input wieder loszuwerden.....
was wohl zu diesem bild von "gefängnis" und "flucht" geführt hat ---
und bei mir so quasi zu der entlastenden idee - um in dem bild zu bleiben - das graffitohirn habe wenigstens löcher, kleine fluchtwege, um unerwünschtes gedankengut loszuwerden :-).....
sehr spannend und anstrengend.....dein bild produziert rauchende köpfe!
Acca:-))
und wenn ja, wie viele
AccabadoraKarl-Dieter Frost 21/04/2012 21:26
Ich bin grad selbst auf der Flucht, lieber Eckhard. Deshalb werde ich mir hier nur kurz ein Lesezeichen setzten!Gruß KD