@ Björn: ?
@ Stefan: Sorry, dass ich erst jetzt dazu komme, den Wasserfall zu betrachten! Bei uns geht momentan alles drunter und drüber ;-)
Du hast recht, der Wasserfall kommt in PS dunkler, wenngleich ich das Gefühl habe, dass der Wandel beim Stromboli-Bild einen viel grösseren Umfang hat bzw. beim Wasserfall-Bild der Kontrastverlust viel kleiner ist.
Ich freue mich auf morgen Abend! Gute Fahrt!
Gruss Carlo
@ Michael
Danke für deinen "Bericht"! :-)
Das scheint sich mit dem zu decken, was ich sehe. Der leichte Saum am Kraterrand ist bei mir auch da ... die Farbe kann ich nicht so genau identifizieren ... er ist beim Konvertieren aus meinem ScannerRGB in den sRGB entstanden :-( ... das bekomme ich leider nicht in den Griff und schätze, dass sich dass Problem auch nicht ganz beseitigen lässt, siehe ...
Stefan Rohloff
Deshalb war ich natürlich froh, dass dieser Fehler im Internet bzw. in meinem MonitorRGB unsichtbar wird ... schön, dass das bei deinem MonitoRGB auch so ist ;-)
Hallo Stefan!
Tolles Bild... die Eruption zusammen mit dem orangenen Schein rechts wirkt geradezu unheimlich, nicht von dieser Welt. Bei den Sternspuren musste ich 2x hinsehen, um sie als solche zu erkennen, da ich nicht darauf gefasst war, auf so einem Bild noch Sterne zu sehen. Umso entzückter bin ich, dass es Dir gelungen ist, den Ausbruch, das Glühen und die Sterne so fotogen einzufangen.
Beeindruckendes Bild und gekonnt umgesetzt. Bin Deinem Vorschlag gefolgt und habe es in PS hochgeladen in sRGB und umgeschaltet auf Monitor-RGB. Das Ergebnis: Die Farben werden flauer, der Himmel wechselt in ein graueres Blau, der Feuerschein wird kleiner und (was m.E. am meisten stört) der schwarze Kraterrand bekommt einen leichten, grünen Saum.
LG Michael
@ Björn
Bei Regen und Wind macht es da oben nicht wirklich Spaß, das sehe ich auch so ;-)
@ Bernhard
Das lohnt sich in jedem Fall, auch ohne Kamera ...
@ Carlo
Gute alte Zeiten, ja! ;-) Aber die neuen Zeiten sind ja auch gute Zeiten :-)
Doppelten Weg? Da spielt ja auch noch die Richtung eine Rolle ... ;-)
> Wenn ich das Bild runterlade und in PS öffne,
> erscheint es viel heller, fast flauer als im Netz
Aber nur der Himmel ist heller, nicht die Leuchtspuren und der Nebel, oder?
> MonitorRGB – das ich im Gegensatz zu Deinen
> Ausführungen nicht anwählen muss, sondern schon
> angewählt ist (?)
Das ist vermutlich nur eine andere Voreinstellung, die man irgendwo ändern könnte ...
> aber ob das dann wirklich MonitorRGB ist, weiss ich
> jetzt auch nicht, es steht zumindest auf der Leiste
> überm Bild...
... na dann wird schon das drin sein, was draufsteht ... ;-)
> wenn ich das Bild hingegen nicht mit PS öffne,
> sondern über die Apple-Bildvorschau, sieht das Bild
> gleich picobello wie im Netz aus...
Das ist in der Windows-Bildvorschau auch so und bedeutet eigentlich nur, dass beide Vorschauprogramme kein Farbmanagement haben ...
> sollte mich das nun beruhigen oder nicht?
Das stimmt zumindest mit dem überein, was ich bei mir sehe (falls sich die rotgelben Bildteile nicht wesentlich in der Helligkeit ändern, sondern nur in der Sättigung)
Hast du dir das andere Bild mal angesehen? Da müsste der Wasserfall in PS (sRGB) dunkler werden, so wie der Himmel bei diesem Bild in PS (sRGB) heller geworden ist ... zusammengefasst also kontrastärmer ...
CM macht dich ja richtig agressiv? ;-)))
@ Andreas
Was meinst du denn mit "anderen Mitteln"?
Na ja, na klar, da zeigen wir dem Greenhorn mal was ne Feile ist. Trotzdem, exzellente Arbeit, wenn auch mit anderen Mitteln. Hut ab. Sehr beeindruckendes Foto!
Gruß Andreas
Oh ja, ein Klassiker :-) immer wieder schön anzuschauen! Gute, alte Zeiten, bin ich fast versucht zu sagen ;-)
Es hat sich ja auch bei mir einiges getan in Sachen Bildbearbeitung, in der gleichen Zeitspanne hast Du aber den doppelten Weg zurückgelegt...
Der Unterschied ist wirklich frappant! Die eine Version ist fast flau im Gegensatz zur anderen... bei mir ist es so: Wenn ich das Bild wie von Dir beschrieben runterlade und in PS öffne, erscheint es viel heller, fast flauer als im Netz. MonitorRGB – das ich im Gegensatz zu Deinen Ausführungen nicht anwählen muss, sondern schon angewählt ist (?) – hingegen zeigt es sich nicht nur dunkler, sondern irgendwie auch satter, na eben, wie gesagt, brillanter ;-) ... aber ob das dann wirklich MonitorRGB ist, weiss ich jetzt auch nicht, es steht zumindest auf der Leiste überm Bild... wenn ich das Bild hingegen nicht mit PS öffne, sondern über die Apple-Bildvorschau, sieht das Bild gleich picobello wie im Netz aus... sollte mich das nun beruhigen oder nicht?
Ich bin verwirrt wie eh und je!
Mein Aufruf an alle Gepeinigten: Schiesst Colormanagement auf den Mond! Man lebt besser ohne! (Okay, ist etwas gelogen ;-)
Gruss Carlo
...das hatte ich letzten november auch vor, aber als es dann mit einem heftigen temperatursturz zu regnen begann und nich mehr aufhören wollte, hab ich dann gekniffen :O)
glückwunsch zu deinem bild... es gibt sie ja öfter, allerdings gehört dieses hier zu den wirklich guten bildern, die ich bisher sah!
... to be continued in a fm...
Peter Bullinger 17/03/2005 23:21 Comentario de la votación
ein Spitzenbildpro
Jürgen Hüfner 17/03/2005 23:21 Comentario de la votación
super!!!!!!!Die Dynamik des Vulkanausbruches und die Strichspuren der Sterne erzeugen ein super-spannendes Bild.
Carlo Stuppia 17/03/2005 18:04
@ Björn: ?@ Stefan: Sorry, dass ich erst jetzt dazu komme, den Wasserfall zu betrachten! Bei uns geht momentan alles drunter und drüber ;-)
Du hast recht, der Wasserfall kommt in PS dunkler, wenngleich ich das Gefühl habe, dass der Wandel beim Stromboli-Bild einen viel grösseren Umfang hat bzw. beim Wasserfall-Bild der Kontrastverlust viel kleiner ist.
Ich freue mich auf morgen Abend! Gute Fahrt!
Gruss Carlo
Stefan Rohloff 17/03/2005 16:16
@ MichaelDanke für deinen "Bericht"! :-)
Das scheint sich mit dem zu decken, was ich sehe. Der leichte Saum am Kraterrand ist bei mir auch da ... die Farbe kann ich nicht so genau identifizieren ... er ist beim Konvertieren aus meinem ScannerRGB in den sRGB entstanden :-( ... das bekomme ich leider nicht in den Griff und schätze, dass sich dass Problem auch nicht ganz beseitigen lässt, siehe ...
Hilfe !!! Farbraumkonvertierung zerstört Bild! Was tun?
Stefan Rohloff@ Wolfgang, Michael
Freut mich! :-)
Liebe Grüße, Stefan
Michael Kulikowski 17/03/2005 11:26
Hallo Stefan!Tolles Bild... die Eruption zusammen mit dem orangenen Schein rechts wirkt geradezu unheimlich, nicht von dieser Welt. Bei den Sternspuren musste ich 2x hinsehen, um sie als solche zu erkennen, da ich nicht darauf gefasst war, auf so einem Bild noch Sterne zu sehen. Umso entzückter bin ich, dass es Dir gelungen ist, den Ausbruch, das Glühen und die Sterne so fotogen einzufangen.
Gruss,
Michael
Wolfgang Hagemann 16/03/2005 23:25
Motiv: beeindruckendUmsetzung: klasse!
Michael J.. 16/03/2005 19:53
Beeindruckendes Bild und gekonnt umgesetzt. Bin Deinem Vorschlag gefolgt und habe es in PS hochgeladen in sRGB und umgeschaltet auf Monitor-RGB. Das Ergebnis: Die Farben werden flauer, der Himmel wechselt in ein graueres Blau, der Feuerschein wird kleiner und (was m.E. am meisten stört) der schwarze Kraterrand bekommt einen leichten, grünen Saum.LG Michael
Stefan Rohloff 16/03/2005 12:58
@ GiganDas freut mich, das zu hören :-))
@ Björn
Bei Regen und Wind macht es da oben nicht wirklich Spaß, das sehe ich auch so ;-)
@ Bernhard
Das lohnt sich in jedem Fall, auch ohne Kamera ...
@ Carlo
Gute alte Zeiten, ja! ;-) Aber die neuen Zeiten sind ja auch gute Zeiten :-)
Doppelten Weg? Da spielt ja auch noch die Richtung eine Rolle ... ;-)
> Wenn ich das Bild runterlade und in PS öffne,
> erscheint es viel heller, fast flauer als im Netz
Aber nur der Himmel ist heller, nicht die Leuchtspuren und der Nebel, oder?
> MonitorRGB – das ich im Gegensatz zu Deinen
> Ausführungen nicht anwählen muss, sondern schon
> angewählt ist (?)
Das ist vermutlich nur eine andere Voreinstellung, die man irgendwo ändern könnte ...
> aber ob das dann wirklich MonitorRGB ist, weiss ich
> jetzt auch nicht, es steht zumindest auf der Leiste
> überm Bild...
... na dann wird schon das drin sein, was draufsteht ... ;-)
> wenn ich das Bild hingegen nicht mit PS öffne,
> sondern über die Apple-Bildvorschau, sieht das Bild
> gleich picobello wie im Netz aus...
Das ist in der Windows-Bildvorschau auch so und bedeutet eigentlich nur, dass beide Vorschauprogramme kein Farbmanagement haben ...
> sollte mich das nun beruhigen oder nicht?
Das stimmt zumindest mit dem überein, was ich bei mir sehe (falls sich die rotgelben Bildteile nicht wesentlich in der Helligkeit ändern, sondern nur in der Sättigung)
Hast du dir das andere Bild mal angesehen? Da müsste der Wasserfall in PS (sRGB) dunkler werden, so wie der Himmel bei diesem Bild in PS (sRGB) heller geworden ist ... zusammengefasst also kontrastärmer ...
CM macht dich ja richtig agressiv? ;-)))
@ Andreas
Was meinst du denn mit "anderen Mitteln"?
Liebe Grüße, Stefan
Peter Hildebrand. 16/03/2005 8:16
eindrucksvolle Dokumentation, klasse die Lavaflugspuren und die Sternspuren!lG, Peter
Andreas Richter 2 15/03/2005 22:23
Na ja, na klar, da zeigen wir dem Greenhorn mal was ne Feile ist. Trotzdem, exzellente Arbeit, wenn auch mit anderen Mitteln. Hut ab. Sehr beeindruckendes Foto!Gruß Andreas
Björn Grimm 15/03/2005 22:12
carlo mit typischer MAC-ARROGANZ!!!...wer sichs leisten kann... }:O( *heul* ...will auch einen
Carlo Stuppia 15/03/2005 21:45
Oh ja, ein Klassiker :-) immer wieder schön anzuschauen! Gute, alte Zeiten, bin ich fast versucht zu sagen ;-)Es hat sich ja auch bei mir einiges getan in Sachen Bildbearbeitung, in der gleichen Zeitspanne hast Du aber den doppelten Weg zurückgelegt...
Der Unterschied ist wirklich frappant! Die eine Version ist fast flau im Gegensatz zur anderen... bei mir ist es so: Wenn ich das Bild wie von Dir beschrieben runterlade und in PS öffne, erscheint es viel heller, fast flauer als im Netz. MonitorRGB – das ich im Gegensatz zu Deinen Ausführungen nicht anwählen muss, sondern schon angewählt ist (?) – hingegen zeigt es sich nicht nur dunkler, sondern irgendwie auch satter, na eben, wie gesagt, brillanter ;-) ... aber ob das dann wirklich MonitorRGB ist, weiss ich jetzt auch nicht, es steht zumindest auf der Leiste überm Bild... wenn ich das Bild hingegen nicht mit PS öffne, sondern über die Apple-Bildvorschau, sieht das Bild gleich picobello wie im Netz aus... sollte mich das nun beruhigen oder nicht?
Ich bin verwirrt wie eh und je!
Mein Aufruf an alle Gepeinigten: Schiesst Colormanagement auf den Mond! Man lebt besser ohne! (Okay, ist etwas gelogen ;-)
Gruss Carlo
Bernhard Lukesch 15/03/2005 21:13
Wirklich toll! So ein Foto möchte ich auch mal machen - hoffentlich wird´s was.LG,
Bernhard
Martin Amm 15/03/2005 21:07
wow eine starke Aufnahme!Martin
Björn Grimm 15/03/2005 20:52
...das hatte ich letzten november auch vor, aber als es dann mit einem heftigen temperatursturz zu regnen begann und nich mehr aufhören wollte, hab ich dann gekniffen :O)glückwunsch zu deinem bild... es gibt sie ja öfter, allerdings gehört dieses hier zu den wirklich guten bildern, die ich bisher sah!
... to be continued in a fm...