Gratulation zu solch einem Glücksmoment und der starken Aufnahme.
Welch ein Glück für uns fc-User, dass du deine "kleine Ausrüstung" dabei hattest und uns an diesem außergewöhnlichem Motiv teilhaben lässt.
Gruß Uwe.
Was immer es ist - fallender Regen ist es nicht!
Bei 1/80 Sek. zeichnet sich Regen in Linien ab. Außerdem wäre Regen über die ganze Schärfeebene verteilt.
Hier ein Beispiel mit 1/100 Sek:
lg carlos
Das es hier auch wirklich einer schreibt. Ich sehe es genauso, die Farbtemperatur scheint zu niedrig. Ein Pipetten-Klick auf den "weißen" Unterkiefer oder eine TWK hätte evtl. schon gereicht.
@ Lutz: Ich bin auch schon über eine tau-benetzte Wiese gestapft ohne Tautropfen im Fell (resp. Haaren).
Die Tiefenschärfenebene ist tatsächlich recht schmal und erfasst einen Streifen der Wiese, die Blume und den Kopf des Tieres - also perfekt. Bei den angegebenen Werten und einer mal angenommenen Entfernung von 30m hast Du eine Tiefenschärfe von ca. 40cm. Das könnte hinkommen. Vielleicht wurde aber Schärfe/Unschärfe nachträglich hinzugefügt. Warum auch nicht
@ Ute: Tiere hab ich massig aber die Blumen sind immer so schnell: Zack- und schon ist der Frühling vorbei.
;-)
Dieses eigentlich hübsche Bild gibt doch Rätsel auf:
Wieso sind die Regentropfen nur am Boden zu sehen? Das Böcklein wird auch nicht beregnet. Und das Tier hat viel mehr Tiefenschärfe als die Wiese. Es sieht irgendwie reingestellt aus.
LG Lutz
rudi roozen 16/04/2012 10:25
Top!!!!Da hat sich die Arbeit gelohnt!
lg Rudi
Uwe.Jähnig 16/04/2012 0:27
Gratulation zu solch einem Glücksmoment und der starken Aufnahme.Welch ein Glück für uns fc-User, dass du deine "kleine Ausrüstung" dabei hattest und uns an diesem außergewöhnlichem Motiv teilhaben lässt.
Gruß Uwe.
Vera Laake 15/04/2012 20:36
Ich gratuliere zum Sternchen.LG VERA
Diamonds and Rust 15/04/2012 20:01
Was immer es ist - fallender Regen ist es nicht!Bei 1/80 Sek. zeichnet sich Regen in Linien ab. Außerdem wäre Regen über die ganze Schärfeebene verteilt.
Hier ein Beispiel mit 1/100 Sek:
lg carlos
Regine Wistup 15/04/2012 18:58
Traumhaft schön ...vG Regine
raw machine 15/04/2012 17:32
Das es hier auch wirklich einer schreibt. Ich sehe es genauso, die Farbtemperatur scheint zu niedrig. Ein Pipetten-Klick auf den "weißen" Unterkiefer oder eine TWK hätte evtl. schon gereicht.a.s. gierke 15/04/2012 17:25
+Marc B.Photography 15/04/2012 16:28
sehr schönes Bild, aber der Weißabgleich ist leider nichts ^^Lutz Dürselen 15/04/2012 15:58
@Diomonds and RustDas ist kein Tau sondern Regen, es sei denn das Böcklein hat so stark aufgestampft, dass die Tropfen alle in die Höhe fliegen ;-)
DJ747 15/04/2012 15:44
Das denkt sich gerade: Wow klasse Frühstück! ;-)Diamonds and Rust 15/04/2012 14:51
@ Lutz: Ich bin auch schon über eine tau-benetzte Wiese gestapft ohne Tautropfen im Fell (resp. Haaren).Die Tiefenschärfenebene ist tatsächlich recht schmal und erfasst einen Streifen der Wiese, die Blume und den Kopf des Tieres - also perfekt. Bei den angegebenen Werten und einer mal angenommenen Entfernung von 30m hast Du eine Tiefenschärfe von ca. 40cm. Das könnte hinkommen. Vielleicht wurde aber Schärfe/Unschärfe nachträglich hinzugefügt. Warum auch nicht
@ Ute: Tiere hab ich massig aber die Blumen sind immer so schnell: Zack- und schon ist der Frühling vorbei.
;-)
Pepe Jepeto 15/04/2012 13:57
WOW tolles BildLutz Dürselen 15/04/2012 13:10
Dieses eigentlich hübsche Bild gibt doch Rätsel auf:Wieso sind die Regentropfen nur am Boden zu sehen? Das Böcklein wird auch nicht beregnet. Und das Tier hat viel mehr Tiefenschärfe als die Wiese. Es sieht irgendwie reingestellt aus.
LG Lutz
naturpower 15/04/2012 12:30
Hi,Glückwunsch Stefan, ein tolles Bild.
LG Klodeckel ;-)
Sören Spieckermann 15/04/2012 12:11
Glückwunsch.Lustiges Pärchen.
Lg soeren