Hallo liebe Freunde!
Da ich dieses hier heiß diskutierte Bild aufgenommen habe, möchte ich einige Zeilen dazu schreiben, damit etwas mehr Licht ins Dunkle kommen kann.
Zunächst einmal freue ich mich über die Wahl des Bildes in die Galerie und bedanke mich ganz herzlich bei den Pro- sowie Kontrawählern, die sich die Mühe gemacht haben, sich über das Bild Gedanken zu machen!
Ich bin ein professionaler Tierfotograf und Filmer und wir haben bei unseren Produktionen einen Klugen Spruch, der besagt „ DER INHALT RECHTFERTIGT DAS FORMAT“. Wir sehen in der letzten Zeit immer öfter Videos zu besten Sendezeiten im Fernsehen, die mit einem Handy aufgenommen worden sind und deren Bildqualität naturgemäß nicht gut ist. Wie z.B. Videos von den Demonstrationen in den arabischen Ländern. Diese Videos werden jedoch trotzdem in der Tagesschau oder Heute Journal gesendet, weil der Inhalt stimmt.
Als ich mit meinem damaligen Oktokopter nach Südafrika flog, um als erster Tierfotograf Tier-Bilder mit solch einem fliegenden Gerät aufzunehmen, waren die Oktokopter noch nicht so soweit, dass ich hätte daran eine Hasselblad hängen können. Ich war limitiert auf eine Kamera, die zusammen mit dem Objektiv weniger als 1 KG wiegen würde. Mein damaliger Oktokopter konnte keine schwerere Ausrüstung in die Luft tragen. Zu der Zeit hatte gerade Sony die NEX 5 angekündigt, die extrem klein und leicht war und trotzdem den Sensor einer Spiegelreflexkamera beherbergte. Die NEX 5 war jedoch zu der Zeit noch nicht auf den Markt erhältlich und mein Reisetermin rückte immer näher.
Die Verantwortlichen bei Sony wollten mir jedoch helfen und haben mir freundlicherweise ein Gerät aus der Vorserienproduktion zur Verfügung gestellt. Ich flog mit dieser noch unfertigen Kamera und dem Standard-Kitobjektiv nach Südafrika und es gelang mir, damit meine ersten Tierbilder aus der Luft, mit einem ferngesteuerten Oktokopter aufzunehmen. Diese damals aufgenommenen Bilder sorgten weltweit für einen Aha-Effekt und wurden später erfolgreich in verschiedenen Magazinen und sogar mehrfach im Fernsehen veröffentlicht. Die Kamera war also noch kein fertiges Gerät und das Objektiv war das preiswerte Kitobjektiv, welches ich für meine normale Arbeit als Berufsfotograf niemals verwenden würde. Des Weiteren, war ich gezwungen mit höheren Iso-Zahlen zu fotografieren, damit die Aufnahmen einigermaßen scharf abgebildet werden konnten. Hinzu kam, dass ich oft beim Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang fotografiert habe, wo das Licht nicht so ausreichend vorhanden ist, wie während des Tages. All diese Faktoren führten dazu, dass die Bildqualität der damaligen Aufnahmen naturgemäß nicht so gut wurde, wie die anderen Bilder, die ich auf dem Boden mit professionellen Kameras aufgenommen habe. Wobei ich auch hier sagen muss, dass dieses Bild, welches hier zu sehen ist, nicht die wirkliche Qualität des Originales zeigt. Hier sehen wir ein stark verkleinertes und komprimiertes JPG, welches auf die Schnelle hier hoch geladen wurde. Das Original ist doch etwas besser ;-)
Wie auch immer: Dieses Bild und auch andere Bilder aus dieser Reihe waren und sind nach wie vor sehr erfolgreich, trotz der Schwächen in der Pixelqualität. Gerade hier sieht man, dass man oft mit Kreativität und Innovation mehr erreicht, als mit den hochpolierten Bildern, die 1000 mal durch Photoshop gejagt wurden und am Ende doch beliebig und austauschbar sind.
Ein Bild, welches sowohl gestalterisch, als auch auf der Pixelebene hochwertig ist, ist selbstverständlich auch mein Wusch als Profifotograf. Wenn ich jedoch entscheiden muss, wähle ich immer das Bild, welches Emotionen weckt und Kreativität zeigt, anstatt eines technisch perfekten Bildes, welches keine Seele aufweist.
Dies ist meine ganz persönliche Einstellung zur Fotografie und damit bin ich bis heute sehr gut gefahren.
Herzliche Grüße und danke für Eure Zeit!
Euer Benny
Günter, auch wenn ich nicht vor Ehrfurcht erstarre, nicht immer und überall kann man das technisch perfekte Bild machen, dieses Bild hat die Mehrheit beeindruckt.
Und was in die Galerie gewählt wird, darüber gibt es mehr Meinungen als Fotos hier bei uns. ;) LGute
@Johannes Macher , er stuft sich selber ab, weil er schließlich Mitglied in diesem dekadenten verkommenen langweiligen manipulierenden effekthaschenden und niveaulosen (was vergessen?) Verein ist :)
Irgendwie muss die Gesellschaft endlich mal anfangen damit, dieses gemimte moralinsaure oberlehrer Gehabe zu ächten.
Dann entdecken manche vielleicht wieder das in die Jahre gekommene Wort, Taktgefühl.
Nopf.
OK, Ryan House, kann ich leider nicht beurteilen.
Aber ich hab den Kern meiner Aussage ja ohnehin betont allgemein formuliert.
Der "Streetman" steht dann in meiner Aussage auch vom Namen her - wie passend - eher stellvertretend... ;-)
Böser Mario! ;-)
Ich steh dann stellvertretend für fotografische Ignoranz... populistischen Massengeschmack... nicht zu vergessen Dekadenz... äh sonst noch wat?... Junge, Junge, in was man hier reingeraten kann, wenn man zu lange auf ein Bild guckt und das auch noch zugibt...
Ganz starkes Bild!
Über die Quali kann man natürlich streiten. Dennoch ist jeder frei in der Entscheidung, dass ihn die Qualität hier schlicht nicht interessiert.
Das gilt auch allgemein. Über die Erfüllung konkreter Beurteilungskriterien kann man trefflich streiten. Aber welche Kriterien man zur Beurteilung anlegt, entscheidet jeder freie Geist selbst.
Ich mach das jedenfalls, auch wenn der Streetman darüber eines Tages einen bedauerlichen Herzinfarkt erleidet.
Benny Rebel 17/05/2012 21:24
Hallo liebe Freunde!Da ich dieses hier heiß diskutierte Bild aufgenommen habe, möchte ich einige Zeilen dazu schreiben, damit etwas mehr Licht ins Dunkle kommen kann.
Zunächst einmal freue ich mich über die Wahl des Bildes in die Galerie und bedanke mich ganz herzlich bei den Pro- sowie Kontrawählern, die sich die Mühe gemacht haben, sich über das Bild Gedanken zu machen!
Ich bin ein professionaler Tierfotograf und Filmer und wir haben bei unseren Produktionen einen Klugen Spruch, der besagt „ DER INHALT RECHTFERTIGT DAS FORMAT“. Wir sehen in der letzten Zeit immer öfter Videos zu besten Sendezeiten im Fernsehen, die mit einem Handy aufgenommen worden sind und deren Bildqualität naturgemäß nicht gut ist. Wie z.B. Videos von den Demonstrationen in den arabischen Ländern. Diese Videos werden jedoch trotzdem in der Tagesschau oder Heute Journal gesendet, weil der Inhalt stimmt.
Als ich mit meinem damaligen Oktokopter nach Südafrika flog, um als erster Tierfotograf Tier-Bilder mit solch einem fliegenden Gerät aufzunehmen, waren die Oktokopter noch nicht so soweit, dass ich hätte daran eine Hasselblad hängen können. Ich war limitiert auf eine Kamera, die zusammen mit dem Objektiv weniger als 1 KG wiegen würde. Mein damaliger Oktokopter konnte keine schwerere Ausrüstung in die Luft tragen. Zu der Zeit hatte gerade Sony die NEX 5 angekündigt, die extrem klein und leicht war und trotzdem den Sensor einer Spiegelreflexkamera beherbergte. Die NEX 5 war jedoch zu der Zeit noch nicht auf den Markt erhältlich und mein Reisetermin rückte immer näher.
Die Verantwortlichen bei Sony wollten mir jedoch helfen und haben mir freundlicherweise ein Gerät aus der Vorserienproduktion zur Verfügung gestellt. Ich flog mit dieser noch unfertigen Kamera und dem Standard-Kitobjektiv nach Südafrika und es gelang mir, damit meine ersten Tierbilder aus der Luft, mit einem ferngesteuerten Oktokopter aufzunehmen. Diese damals aufgenommenen Bilder sorgten weltweit für einen Aha-Effekt und wurden später erfolgreich in verschiedenen Magazinen und sogar mehrfach im Fernsehen veröffentlicht. Die Kamera war also noch kein fertiges Gerät und das Objektiv war das preiswerte Kitobjektiv, welches ich für meine normale Arbeit als Berufsfotograf niemals verwenden würde. Des Weiteren, war ich gezwungen mit höheren Iso-Zahlen zu fotografieren, damit die Aufnahmen einigermaßen scharf abgebildet werden konnten. Hinzu kam, dass ich oft beim Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang fotografiert habe, wo das Licht nicht so ausreichend vorhanden ist, wie während des Tages. All diese Faktoren führten dazu, dass die Bildqualität der damaligen Aufnahmen naturgemäß nicht so gut wurde, wie die anderen Bilder, die ich auf dem Boden mit professionellen Kameras aufgenommen habe. Wobei ich auch hier sagen muss, dass dieses Bild, welches hier zu sehen ist, nicht die wirkliche Qualität des Originales zeigt. Hier sehen wir ein stark verkleinertes und komprimiertes JPG, welches auf die Schnelle hier hoch geladen wurde. Das Original ist doch etwas besser ;-)
Wie auch immer: Dieses Bild und auch andere Bilder aus dieser Reihe waren und sind nach wie vor sehr erfolgreich, trotz der Schwächen in der Pixelqualität. Gerade hier sieht man, dass man oft mit Kreativität und Innovation mehr erreicht, als mit den hochpolierten Bildern, die 1000 mal durch Photoshop gejagt wurden und am Ende doch beliebig und austauschbar sind.
Ein Bild, welches sowohl gestalterisch, als auch auf der Pixelebene hochwertig ist, ist selbstverständlich auch mein Wusch als Profifotograf. Wenn ich jedoch entscheiden muss, wähle ich immer das Bild, welches Emotionen weckt und Kreativität zeigt, anstatt eines technisch perfekten Bildes, welches keine Seele aufweist.
Dies ist meine ganz persönliche Einstellung zur Fotografie und damit bin ich bis heute sehr gut gefahren.
Herzliche Grüße und danke für Eure Zeit!
Euer Benny
† Ute Allendoerfer 17/05/2012 20:19
http://de.wikipedia.org/wiki/Benny_RebelGünter, auch wenn ich nicht vor Ehrfurcht erstarre, nicht immer und überall kann man das technisch perfekte Bild machen, dieses Bild hat die Mehrheit beeindruckt.
Und was in die Galerie gewählt wird, darüber gibt es mehr Meinungen als Fotos hier bei uns. ;) LGute
Marc B.Photography 17/05/2012 13:53
Die Idee+ Perspektive ist klasse.. nicht aber die Bildqualität.. schadeFrankS5731 17/05/2012 13:21
Was zählt ist das Ergebnis? Eben.Gratuliere zum verdienten Galerieeinzug
LG
Zaungast-GT 17/05/2012 13:15
ein spannendes Foto! Wie schmal und windschnittig der Gepard ist, sieht man am besten von oben.Sabine Rogner 17/05/2012 13:14
:-)!Nopf 17/05/2012 8:39
@Johannes Macher , er stuft sich selber ab, weil er schließlich Mitglied in diesem dekadenten verkommenen langweiligen manipulierenden effekthaschenden und niveaulosen (was vergessen?) Verein ist :)Irgendwie muss die Gesellschaft endlich mal anfangen damit, dieses gemimte moralinsaure oberlehrer Gehabe zu ächten.
Dann entdecken manche vielleicht wieder das in die Jahre gekommene Wort, Taktgefühl.
Nopf.
Andreas Beier Fotografie 16/05/2012 23:51
indiskutabel -!Johannes Macher 16/05/2012 21:58
Ich bin beeindruckt von diesem Bild und lasse michdeshalb bedenkenlos als dekadenter, fotografischer Ignorant abstufen. Gruß an Autor und Streetman
Melanie Brunzel 16/05/2012 15:28
Qualität ist nicht alles....in erster Linie muss ein Bild einen Eindruck hinterlassen...das hat es bei mir, daher hast Du mein Pro bekommen ;-)Glückwunsch zum Stern
LG Mel
Mario Voigt 16/05/2012 14:47
OK, Ryan House, kann ich leider nicht beurteilen.Aber ich hab den Kern meiner Aussage ja ohnehin betont allgemein formuliert.
Der "Streetman" steht dann in meiner Aussage auch vom Namen her - wie passend - eher stellvertretend... ;-)
Böser Mario! ;-)
Ich steh dann stellvertretend für fotografische Ignoranz... populistischen Massengeschmack... nicht zu vergessen Dekadenz... äh sonst noch wat?... Junge, Junge, in was man hier reingeraten kann, wenn man zu lange auf ein Bild guckt und das auch noch zugibt...
Mario Voigt 16/05/2012 13:22
Ganz starkes Bild!Über die Quali kann man natürlich streiten. Dennoch ist jeder frei in der Entscheidung, dass ihn die Qualität hier schlicht nicht interessiert.
Das gilt auch allgemein. Über die Erfüllung konkreter Beurteilungskriterien kann man trefflich streiten. Aber welche Kriterien man zur Beurteilung anlegt, entscheidet jeder freie Geist selbst.
Ich mach das jedenfalls, auch wenn der Streetman darüber eines Tages einen bedauerlichen Herzinfarkt erleidet.
Samuel Strunk 16/05/2012 12:48
großartig und außergewöhnlichNela11 16/05/2012 11:53
Klasse!Chris Pietsch 16/05/2012 10:07
Bitte versucht doch bei der Diskussion zu dem Bild Mutmaßungen über ander User hier zu unterlassen.Eine Diskussion zu dem Bild finden wir dagegen spannend und wünschenswert.
In diesem Sinne einen entspannten Tag an alle :)
LG, Chris.