@La Mißgeschick
da scheinst du mich falsch verstanden zu haben, was meine massenkompatiblen antworten betrifft :-)))
ich wollte damit sagen, dass ICH davon ausgehe, dass jemand stolz empfindet, wenn sein bild in die galerie gewählt wird, warum sollte er auch nicht darauf stolz sein, wenn das bild einer vielzahl von leuten gefällt ???
du hast vollkommen recht, wenn du sagst, dass ein bild oder ein werk gleich welcher art berühren muss, das ist sinn und zweck der kunst, wie ich meine...
arno: danke für die "netten" antworten, die auch mal wieder massenkompatibel sind ;).
ein stern macht stolz? nun ja, mich macht es stolz, wenn ich pms oder qms bekommen, in denen menschen mir sagen, dass ich sie beruehrt habe auf die ein oder andere art, das im übrigen macht für mich auch den "kunst"begriff aus. ein oeffentliches zur-schau-stellen reicht meiner meinung nicht aus, um stolz herauszukitzeln.
im übrigen ist es wie überall (siehe politik), die, die gegen die windmuehlen kämpfen, haben veränderungen hervorgebracht, denn manches alte holz bricht auch, wenn man es lange genug bearbeitet! ;)
ich wehre mich gegen solch eine minderwertige fc-galerie und werde nicht damit aufhören, das auch kundzutun.
zunächst vielen Dank für Euer reges Interesse am Motiv !
Natürlich hat jeder von uns eine Meinung - subjektiv, darum entstehen auch sehr viele Bilder von denen jeder meint sie haben Qualität und AusdrucksStärke. Sobald aber eine Mehrheit über etwas entscheiden soll, wird es IMMER unterschiedliche Aussagen dazu geben !
Darum bitte ich Euch , seht es nicht zu streng, keiner will dem anderen zu NAHE treten mit seiner Auffassung von Qualität und Quantität - außerdem freue ich mich über einen knappen MehrheitsEntscheid den ich mit vielen anderen teilen kann....:-))
@La Mißgeschick
in einer galerie "da draussen" stehen die berühmtesten werke von bildhauern, malern etc...
hier in der fc-galerie stehen die beliebtesten werke, die per mehrheitsentscheid in die galerie gewählt werden
ein stern macht den jeweiligen urheber des ausgezeichneten werkes stolz, ganz einfach
warum immer gleich beleidigt wird, weiss ich auch nicht, aber das wirst du bei so einer masse an usern nicht verhindern können...
manche nehmen kritik durchaus ernst, andere werten es als persönlichen angriff
es geht um fotografie/kunst
...meine meinung :-)
worum geht es denn in einer galerie? und was unterscheidet die fc-galerie von anderen? warum macht ein stern hinter einem bild frau lieschen müller und herrn max schmidt glücklich? warum werden hier immer gleich die kartons mit den persönlichen beleidigungen ausgepackt? wie steht es mit dem kritikverhalten dieser community? geht es um fotografie/kunst oder um zwischenmenschliche attitüden?
Leute, jeder kann und sollte seine Meinung haben und auch mitteilen dürfen; keiner wird etwas gegen KONSTRUKTIVE Kritik haben und es wird sicher auch jeden freuen Anregungen und mal andere Sichtweisen zu bekommen - aber bitte nicht immer so auf Angriff und übertrieben, denn das bringt KEINEM etwas...
@Stefan,
was sagt ein contra über ein bild aus? doch nur, dass man es nicht in der galerie sehen möchte - umkehrschluss zum pro;
allerdings finde ich es etwas anmaßend von dir zu sagen, dass die meisten pro-voter keine meinung hätten, bei der abstimmung zur galerie geht es darum, ob man ein bild in der gfalerie sehen möchte, oder nicht - wenn jemand contra votet, aus qualitativen oder sonstigen in seinen augen maßgeblichen gründen, dann sei ihm das ungenommen, allerdings sollte man den pro-votern dieses recht auch zugestehen, wenn ihnen das bild gefällt
was das blöde anreden der contra-voter anbelangt, da gebe ich dir recht, das ist fehl am platze..., insofern stimmt deine aussage, dass manche pro-voter nichts begriffen haben...:-)))
@La Mißgeschick: meiner meinung nach ist es unerheblich, ob die bilder in einer galerie außerhalb der fc bestand hätten oder nicht... darum geht es beim voting hier in der fc gerade nicht...
Die Grauwerte sind der Horror.
Selbst das Augenweiß ist noch grau.
Dazu ist das Foto viel zu mittig.
Mal wieder eine Abstimmung ohne Verstand- arme FC.
Aus der Galerie sollen Anfänger lernen... dann gute Nacht Fotografie!
bald haben wir eine galerie mit naturfotos jeglicher coloeur und drauf gehaltenen frauen- und männerportraits, die, wie sich versteht, dem gängigen schönheitsideal entprechen müssen.
ich habe nichts gegen die art der fotografie, wenn das mir wieder einmal vorgeworfen wird. aber es entspricht wohl kaum etwas besonderem. schaut durch die fc und in jedem account werdet ihr solcher fotos fündig, mehr oder weniger fehlerbeladen. in einer galerie da draussen würde kaum eines dieser bilder, auch das da oben, bestehen. und danke, ich brauche keine persönlichen anfeindungen, stellt euch eure sternchen doch in die wohnzimmervitrine, denn wir leben in einem land der freien meinungsäusserungen ;)
@ Stefan:
1. Es war eine Feststellung mit den "Contra-Votern" und
2. legst Du fest was gut gemacht ist und was nicht? Und haben alle die nichts verstanden, die nicht Deiner Meinung sind???
allerdings frage ich ich manchmal auch, ob hier im voting das bild oder das aussehen der frauen bewertet wird!?!?
von mir hätte es ein skip gegeben...mir persönlich wäre es einfach ZU flau.
lg, marion
Lajos Filep 22/03/2005 11:04
Herzlichen Glückwunsch Willi, ( nicht nur Sport Bilder kommen:))Wunderbare "Cabare" was einige hier Veranstallten... vielleicht sollt Ihr mall lieber Fotografieren als euch hier bekämpfen??
lg
lajos
Arno M 22/03/2005 10:31
@La Mißgeschickda scheinst du mich falsch verstanden zu haben, was meine massenkompatiblen antworten betrifft :-)))
ich wollte damit sagen, dass ICH davon ausgehe, dass jemand stolz empfindet, wenn sein bild in die galerie gewählt wird, warum sollte er auch nicht darauf stolz sein, wenn das bild einer vielzahl von leuten gefällt ???
du hast vollkommen recht, wenn du sagst, dass ein bild oder ein werk gleich welcher art berühren muss, das ist sinn und zweck der kunst, wie ich meine...
ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 22/03/2005 10:22
arno: danke für die "netten" antworten, die auch mal wieder massenkompatibel sind ;).ein stern macht stolz? nun ja, mich macht es stolz, wenn ich pms oder qms bekommen, in denen menschen mir sagen, dass ich sie beruehrt habe auf die ein oder andere art, das im übrigen macht für mich auch den "kunst"begriff aus. ein oeffentliches zur-schau-stellen reicht meiner meinung nicht aus, um stolz herauszukitzeln.
im übrigen ist es wie überall (siehe politik), die, die gegen die windmuehlen kämpfen, haben veränderungen hervorgebracht, denn manches alte holz bricht auch, wenn man es lange genug bearbeitet! ;)
ich wehre mich gegen solch eine minderwertige fc-galerie und werde nicht damit aufhören, das auch kundzutun.
*knicks*
la m.
Wilhelm Harlander 22/03/2005 10:12
Hallo Leute,
zunächst vielen Dank für Euer reges Interesse am Motiv !
Natürlich hat jeder von uns eine Meinung - subjektiv, darum entstehen auch sehr viele Bilder von denen jeder meint sie haben Qualität und AusdrucksStärke. Sobald aber eine Mehrheit über etwas entscheiden soll, wird es IMMER unterschiedliche Aussagen dazu geben !
Darum bitte ich Euch , seht es nicht zu streng, keiner will dem anderen zu NAHE treten mit seiner Auffassung von Qualität und Quantität - außerdem freue ich mich über einen knappen MehrheitsEntscheid den ich mit vielen anderen teilen kann....:-))
Grüße aus München
willi
Arno M 22/03/2005 10:10
@La Mißgeschickin einer galerie "da draussen" stehen die berühmtesten werke von bildhauern, malern etc...
hier in der fc-galerie stehen die beliebtesten werke, die per mehrheitsentscheid in die galerie gewählt werden
ein stern macht den jeweiligen urheber des ausgezeichneten werkes stolz, ganz einfach
warum immer gleich beleidigt wird, weiss ich auch nicht, aber das wirst du bei so einer masse an usern nicht verhindern können...
manche nehmen kritik durchaus ernst, andere werten es als persönlichen angriff
es geht um fotografie/kunst
...meine meinung :-)
ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 22/03/2005 9:58
worum geht es denn in einer galerie? und was unterscheidet die fc-galerie von anderen? warum macht ein stern hinter einem bild frau lieschen müller und herrn max schmidt glücklich? warum werden hier immer gleich die kartons mit den persönlichen beleidigungen ausgepackt? wie steht es mit dem kritikverhalten dieser community? geht es um fotografie/kunst oder um zwischenmenschliche attitüden?fragen über fragen.
CS Fotodesign 22/03/2005 9:53
Leute, jeder kann und sollte seine Meinung haben und auch mitteilen dürfen; keiner wird etwas gegen KONSTRUKTIVE Kritik haben und es wird sicher auch jeden freuen Anregungen und mal andere Sichtweisen zu bekommen - aber bitte nicht immer so auf Angriff und übertrieben, denn das bringt KEINEM etwas...DANKE !!!
Arno M 22/03/2005 9:49
@Stefan,was sagt ein contra über ein bild aus? doch nur, dass man es nicht in der galerie sehen möchte - umkehrschluss zum pro;
allerdings finde ich es etwas anmaßend von dir zu sagen, dass die meisten pro-voter keine meinung hätten, bei der abstimmung zur galerie geht es darum, ob man ein bild in der gfalerie sehen möchte, oder nicht - wenn jemand contra votet, aus qualitativen oder sonstigen in seinen augen maßgeblichen gründen, dann sei ihm das ungenommen, allerdings sollte man den pro-votern dieses recht auch zugestehen, wenn ihnen das bild gefällt
was das blöde anreden der contra-voter anbelangt, da gebe ich dir recht, das ist fehl am platze..., insofern stimmt deine aussage, dass manche pro-voter nichts begriffen haben...:-)))
@La Mißgeschick: meiner meinung nach ist es unerheblich, ob die bilder in einer galerie außerhalb der fc bestand hätten oder nicht... darum geht es beim voting hier in der fc gerade nicht...
Chris Adam 22/03/2005 9:46
also... mit gefällt's sehr gut :-)gruß vom chris
La Luna Cologne 22/03/2005 9:39
Die Grauwerte sind der Horror.Selbst das Augenweiß ist noch grau.
Dazu ist das Foto viel zu mittig.
Mal wieder eine Abstimmung ohne Verstand- arme FC.
Aus der Galerie sollen Anfänger lernen... dann gute Nacht Fotografie!
Senza Nome 22/03/2005 9:37
gut gesprochen, la mißgeschick ;o))ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 22/03/2005 9:29
bald haben wir eine galerie mit naturfotos jeglicher coloeur und drauf gehaltenen frauen- und männerportraits, die, wie sich versteht, dem gängigen schönheitsideal entprechen müssen.ich habe nichts gegen die art der fotografie, wenn das mir wieder einmal vorgeworfen wird. aber es entspricht wohl kaum etwas besonderem. schaut durch die fc und in jedem account werdet ihr solcher fotos fündig, mehr oder weniger fehlerbeladen. in einer galerie da draussen würde kaum eines dieser bilder, auch das da oben, bestehen. und danke, ich brauche keine persönlichen anfeindungen, stellt euch eure sternchen doch in die wohnzimmervitrine, denn wir leben in einem land der freien meinungsäusserungen ;)
CS Fotodesign 22/03/2005 9:25
@ Stefan:1. Es war eine Feststellung mit den "Contra-Votern" und
2. legst Du fest was gut gemacht ist und was nicht? Und haben alle die nichts verstanden, die nicht Deiner Meinung sind???
Radikale Akzeptanz!!!
Senza Nome 22/03/2005 9:24
allerdings frage ich ich manchmal auch, ob hier im voting das bild oder das aussehen der frauen bewertet wird!?!?von mir hätte es ein skip gegeben...mir persönlich wäre es einfach ZU flau.
lg, marion
SPO © 22/03/2005 9:18
Das Foto ist schlecht gemacht???? Ah ja...