für mein Auge wirkt lediglich der vordere Teil leicht überschärft. Alles in allem wirkt das "wie bisher" in jeder Hinsicht angenhemer und kommt natürlicher daher. Aber eben Geschmacksache. Nimm d' Ouge vom angere u lue nomal...
Wie gesagt, ich finds nicht überschärft wenn es partitiell angewendet wird...von daher ist miregal was irfan view macht nd ich freu mich auf die beschreibung
hab gerade noch etwas probiert: wenn man in irfanview 1 oder 2 mal >CONTROL< + >S< drückt, dann sieht das ergebnis genauso aus wie diese geschärfte variante, ein überschärftes foto kann man auch einfach, mit 1 bis 2 tastendrucken bekommen, ohne viele arbeitsschritte ;-)
Stefan...wär Klasse :-)
Meistens kann man die Technik als Aktion anlegen und einfach drüberlaufen lassen...danach ausblenden und gezielt wieder einmalen...wie gesagt, weit am Horizont macht die technik absolut Sinn
@Brand Scheu: Hehehe, aber sicher gebe ich die neue Technik gerne weiter, welche ja nur für mich neu ist. Es sind halt recht viel Arbeitsschritte, welche ich von Bill erhalten habe. Ich werde mal sehen, wo ich diese noch platzieren kann... :-)
Ich sehe das zweigeteilt...mein Vorschlag: Setz die neue Technik selektiv ein...das Wasserganz hinten Richting Horizont kommt viel besser als bei anderen, dafür dind die Nadeln vorne im Bild deutlich überschärft...wenn du das ganze nun als Maske NACH deiner alten Sxchärfungsvariante einsetzt und dann vor allem im entfernten Bereich einsetzt müsste es passen und rundum perfekt sein.
Gruss
Bernd
p.s.: Ich nehme mal an du willst die neue Technik nicht weitergeben? :-)
Interessant ist auch hier deine Beschreibung, welch netten Aufwand es kostete diesen herrlichen Eindruck geniessen zu dürfen.
Ich mag die alte Version eindeutig lieber, die Wolken wirken etwas sanfter-was ihnen entspricht-, das Grün auf den Felsen "polstriger" und ganz vorn ist es einfach überschärft. Diese Variante wirkt auf mich weniger erholsam für das Auge.
Also im direkten Vergleich finde ich es auch leicht überschärft. Speziell am Baum rechts...
Leider weiss ich keinen guten Tipp wie Bilder für das Web opimal geschärft werden.
LG Chrigu
Ich sag`s Dir gleich vorab - ich bin keine Koriphäe im Gebiet der EBV...aber mich haut der Eindruck dieser neuen Schärfetechnik einfach um, es ist fast so, als würde ich selbst auf diesem Felsen dort stehen. Der 3-D - Effekt ist viel stärker als bei dem normal geschärften Foto. Dieses hier entspricht eher dem Augen-Eindruck des Betrachters als das normale Foto.
Finde das Foto nebenbei bemerkt wunderschön. Es kommt in meinen Favoritenordner. :)
Nachtrag:
Ich möchte natürlich auch noch anmerken, dass das Foto an sich exzellent ist, herrlicher Bildaufbau und die Farben riechen förmlich nach Urlaub !! :-)
Super Foto. Für mich auch etwas "überschärft".
Es gibt ja so viele Möglichkeiten des Schärfens. Ich arbeite z.Zt. wieder öfters mit dem Hochpass-Filter im Photoshop. Ist bei mir völlig in Vergessenheit geraten.
Aber wie geschrieben, viele Wege führen nach Rom, man muss es auch je nach Situation einsetzen.
Klasse Aufnahmen von Sardinien hast Du gemacht. Finde ich super.
Gruss Werner
Also ich finde die deine "alte" Art der Schärfung viel besser ! So wirkt es deutlich überschärft, nämlich so, als wenn man Fotos nicht "unscharf maskiert" sondern mit "schärfen" schärft (irfanview). Es sieht ziemlich pixelig aus. Als ich die Fotos meiner guten alten Nikon Coolpix 3700 mit 3 MP anno dazumal geschärft habe, sahen die Fotos auch so ähnlich aus ........ Meine Meinung: Bleib bei der bisherigen Methode des Schärfens ! Es geht nicht darum, dass man jede Nadel eines Baumes sieht (sieht man ja in Wirklichkeit auch nicht), sondern es kommt viel mehr auf den Gesamteindruck an und der ist bei der bisherigen Schärfetechnik nach meinem Geschmack viel besser !
Fischer Christian Martin 23/05/2012 15:11
für mein Auge wirkt lediglich der vordere Teil leicht überschärft. Alles in allem wirkt das "wie bisher" in jeder Hinsicht angenhemer und kommt natürlicher daher. Aber eben Geschmacksache. Nimm d' Ouge vom angere u lue nomal...LG Christian
Bernd Scheu 23/05/2012 14:41
abgesehen davon hat der himmel wesentlich mehr blauton bekommen..wenn es also nur nachgeschärft wurde scheint es eine intressante methode zu seinBernd Scheu 23/05/2012 14:39
Wie gesagt, ich finds nicht überschärft wenn es partitiell angewendet wird...von daher ist miregal was irfan view macht nd ich freu mich auf die beschreibungMagic-Light-Art-Photography-Nachfolge AG 23/05/2012 14:33
hab gerade noch etwas probiert: wenn man in irfanview 1 oder 2 mal >CONTROL< + >S< drückt, dann sieht das ergebnis genauso aus wie diese geschärfte variante, ein überschärftes foto kann man auch einfach, mit 1 bis 2 tastendrucken bekommen, ohne viele arbeitsschritte ;-)LG. Wolfgang
Bernd Scheu 23/05/2012 13:43
Stefan...wär Klasse :-)Meistens kann man die Technik als Aktion anlegen und einfach drüberlaufen lassen...danach ausblenden und gezielt wieder einmalen...wie gesagt, weit am Horizont macht die technik absolut Sinn
Stefan Grünig 23/05/2012 12:48
@Brand Scheu: Hehehe, aber sicher gebe ich die neue Technik gerne weiter, welche ja nur für mich neu ist. Es sind halt recht viel Arbeitsschritte, welche ich von Bill erhalten habe. Ich werde mal sehen, wo ich diese noch platzieren kann... :-)Bernd Scheu 23/05/2012 12:35
Ich sehe das zweigeteilt...mein Vorschlag: Setz die neue Technik selektiv ein...das Wasserganz hinten Richting Horizont kommt viel besser als bei anderen, dafür dind die Nadeln vorne im Bild deutlich überschärft...wenn du das ganze nun als Maske NACH deiner alten Sxchärfungsvariante einsetzt und dann vor allem im entfernten Bereich einsetzt müsste es passen und rundum perfekt sein.Gruss
Bernd
p.s.: Ich nehme mal an du willst die neue Technik nicht weitergeben? :-)
Anke Gehlhaar 23/05/2012 12:30
Interessant ist auch hier deine Beschreibung, welch netten Aufwand es kostete diesen herrlichen Eindruck geniessen zu dürfen.Ich mag die alte Version eindeutig lieber, die Wolken wirken etwas sanfter-was ihnen entspricht-, das Grün auf den Felsen "polstriger" und ganz vorn ist es einfach überschärft. Diese Variante wirkt auf mich weniger erholsam für das Auge.
Chrigu Busch 23/05/2012 12:00
Also im direkten Vergleich finde ich es auch leicht überschärft. Speziell am Baum rechts...Leider weiss ich keinen guten Tipp wie Bilder für das Web opimal geschärft werden.
LG Chrigu
Regine B. 23/05/2012 11:04
Ich sag`s Dir gleich vorab - ich bin keine Koriphäe im Gebiet der EBV...aber mich haut der Eindruck dieser neuen Schärfetechnik einfach um, es ist fast so, als würde ich selbst auf diesem Felsen dort stehen. Der 3-D - Effekt ist viel stärker als bei dem normal geschärften Foto. Dieses hier entspricht eher dem Augen-Eindruck des Betrachters als das normale Foto.Finde das Foto nebenbei bemerkt wunderschön. Es kommt in meinen Favoritenordner. :)
LG Regine
Magic-Light-Art-Photography-Nachfolge AG 23/05/2012 10:39
Nachtrag:Ich möchte natürlich auch noch anmerken, dass das Foto an sich exzellent ist, herrlicher Bildaufbau und die Farben riechen förmlich nach Urlaub !! :-)
LG. Wolfgang
Werner Kast 23/05/2012 10:35
Super Foto. Für mich auch etwas "überschärft".Es gibt ja so viele Möglichkeiten des Schärfens. Ich arbeite z.Zt. wieder öfters mit dem Hochpass-Filter im Photoshop. Ist bei mir völlig in Vergessenheit geraten.
Aber wie geschrieben, viele Wege führen nach Rom, man muss es auch je nach Situation einsetzen.
Klasse Aufnahmen von Sardinien hast Du gemacht. Finde ich super.
Gruss Werner
Magic-Light-Art-Photography-Nachfolge AG 23/05/2012 10:10
Also ich finde die deine "alte" Art der Schärfung viel besser ! So wirkt es deutlich überschärft, nämlich so, als wenn man Fotos nicht "unscharf maskiert" sondern mit "schärfen" schärft (irfanview). Es sieht ziemlich pixelig aus. Als ich die Fotos meiner guten alten Nikon Coolpix 3700 mit 3 MP anno dazumal geschärft habe, sahen die Fotos auch so ähnlich aus ........ Meine Meinung: Bleib bei der bisherigen Methode des Schärfens ! Es geht nicht darum, dass man jede Nadel eines Baumes sieht (sieht man ja in Wirklichkeit auch nicht), sondern es kommt viel mehr auf den Gesamteindruck an und der ist bei der bisherigen Schärfetechnik nach meinem Geschmack viel besser !LG Wolfgang