@henrik u susi: danke für die Anmerkung und ich kann auch ein contra wegen dem fehlenden Größenvergleich hinnehmen, wobei die Größe schon von der Dynamik erkennbar ist - wenn man jemals in der Natur Wellen betrachtet hat (ich hatte noch keine derartige in der Badewanne) - hätte ich das Foto nicht machen sollen nur weil grad kein Boot zur Stelle war?
@jennifer - danke für die Gratulation
Mit banal hat das nix zu tun, was ich hier gesagt habe. Mit neutralem Auge wirst du zugeben, daß diese Welle auch in einer blauen Badewanne entstanden sein könnte, und jedenfalls absolut nichts auf the big one hindeutet. Du weißt es natürlich besser, weil du dort warst. Genauso wie ich eine schwarze Fläche abbilden und dann rezählen kann, was in der Dunkelheit alles Phantastisches passiert ist. Nur - das *Foto* sollte es halt zeigen, nicht die Erklärung...
@susi: du kennst dich in dem von dir favorisierten Bereich der Fotografie wirklich gut aus (Situationsfotografie) aber das ist halt nicht alles - ich finde es auch berechtigt, banale Dinge darzustellen. Die Galerie wäre sehr eintönig - bestünde sie nur aus Fotos die deinen Ansprüchen genügen (wenngleich derartige Fotos tatsächlich einen sehr guten und vor allem raschen Blick verlangen und auch sehr schwierig zu bewerkstelligen sind) - ich finde aber dass auch z.B. Landschaften ihre Berechtigung in der Galerie haben. Zum Größenvergleich: eine Welle mit 50 cm hat wohl kaum diese Dynamik - dh. ich finde dass man hier genau die Beschaffenheit des Motivs sieht.
trotzdem vielen Dank für die Anmerkung - und deine wechselnden Profilfotos finde ich durchaus gelungen, weil sie zumindest sprechend sind aber nicht alle sind auch ansprechend.
Die erste Anmerkung hat's gleich auf den Punkt gebracht: Das Bild gewinnt seine "Bedeutung" erst durch seine Erklärung. Ohne Erklärung könnte es nachmittags in Nizza sein. Das kommt, wenn man "das soziale Umfeld" nicht zeigt, sondern nur die Uhuaugen, das Tigerfell, das brennende Streichholz oder den Adlerschnabel - technische Gags, aber nicht wirklich Fotografie...
Hallo Klaus,
gratuliere ganz herzlich zu Deinem Galeriefoto !!!!!
Bei Dir sind meiner Meinung nach viele Bilder galeriewürdig, auch wenn viele fc-Gruppen dabei ganz eigene Kriterien und Anschauungen haben.
Ich freu mich für Dich ;-)))))))
lg j.r.
Rüdiger A. Schwartz 11/11/2002 11:00
Hallo Klaus,gratuliere zu dem Foto und zum Stern!
Gruß
Rüdiger
Klaus Schiessel 11/11/2002 9:57
@ christina - trotzdem danke - nix für ungutKlaus Schiessel 08/11/2002 13:27
@christina - so krieg ich wenigstens nachträglich noch ein paar Contrabegründungen...Klaus Schiessel 08/11/2002 7:17
@henrik u susi: danke für die Anmerkung und ich kann auch ein contra wegen dem fehlenden Größenvergleich hinnehmen, wobei die Größe schon von der Dynamik erkennbar ist - wenn man jemals in der Natur Wellen betrachtet hat (ich hatte noch keine derartige in der Badewanne) - hätte ich das Foto nicht machen sollen nur weil grad kein Boot zur Stelle war?@jennifer - danke für die Gratulation
Susi Wille 07/11/2002 20:56
Mit banal hat das nix zu tun, was ich hier gesagt habe. Mit neutralem Auge wirst du zugeben, daß diese Welle auch in einer blauen Badewanne entstanden sein könnte, und jedenfalls absolut nichts auf the big one hindeutet. Du weißt es natürlich besser, weil du dort warst. Genauso wie ich eine schwarze Fläche abbilden und dann rezählen kann, was in der Dunkelheit alles Phantastisches passiert ist. Nur - das *Foto* sollte es halt zeigen, nicht die Erklärung...Klaus Schiessel 07/11/2002 14:09
@susi: du kennst dich in dem von dir favorisierten Bereich der Fotografie wirklich gut aus (Situationsfotografie) aber das ist halt nicht alles - ich finde es auch berechtigt, banale Dinge darzustellen. Die Galerie wäre sehr eintönig - bestünde sie nur aus Fotos die deinen Ansprüchen genügen (wenngleich derartige Fotos tatsächlich einen sehr guten und vor allem raschen Blick verlangen und auch sehr schwierig zu bewerkstelligen sind) - ich finde aber dass auch z.B. Landschaften ihre Berechtigung in der Galerie haben. Zum Größenvergleich: eine Welle mit 50 cm hat wohl kaum diese Dynamik - dh. ich finde dass man hier genau die Beschaffenheit des Motivs sieht.trotzdem vielen Dank für die Anmerkung - und deine wechselnden Profilfotos finde ich durchaus gelungen, weil sie zumindest sprechend sind aber nicht alle sind auch ansprechend.
lg
Klaus
Susi Wille 07/11/2002 13:58
Die erste Anmerkung hat's gleich auf den Punkt gebracht: Das Bild gewinnt seine "Bedeutung" erst durch seine Erklärung. Ohne Erklärung könnte es nachmittags in Nizza sein. Das kommt, wenn man "das soziale Umfeld" nicht zeigt, sondern nur die Uhuaugen, das Tigerfell, das brennende Streichholz oder den Adlerschnabel - technische Gags, aber nicht wirklich Fotografie...JDR aus W. an der D. 07/11/2002 13:15
Hallo Klaus,gratuliere ganz herzlich zu Deinem Galeriefoto !!!!!
Bei Dir sind meiner Meinung nach viele Bilder galeriewürdig, auch wenn viele fc-Gruppen dabei ganz eigene Kriterien und Anschauungen haben.
Ich freu mich für Dich ;-)))))))
lg j.r.
Klaus Schiessel 07/11/2002 9:03
ja Stefan du hast recht - ich freu mich auch riesig - vor allem weil ich beim upload überhaupt nicht damit gerechnet habelg
Klaus
Stefan Negelmann 07/11/2002 9:00
Glückwunsch!freu dich über die zwei Begründungen...oft gibt es bei Ablehnungen nicht mal eine einzige:(
Gruß
Stefan
Klaus Schiessel 07/11/2002 8:51
vielen Dank bei allen Anmerkern und bei denen die das Bild gut fanden - leider gabs nur zwei Contra-Begründungen?lg
Klaus
Arno Fichtner 07/11/2002 8:45 Comentario de la votación
sieht echt stark aus, besonders der Farbkontrast und die einzelnen Tropfen - PROGruß Arno
Holger Karl 07/11/2002 8:45 Comentario de la votación
auf dem trockenen sitzend, kann ich das bild so richtig genießen. proMartin Goblet 07/11/2002 8:45 Comentario de la votación
Sehr gut aufgefangenPro
Martin
Die Hillers 07/11/2002 8:45 Comentario de la votación
Pro!Liebe Grüsse
Sandra