Erstmal,das Foto ist Sppitze,auch ohne Blitz.
Ich mag auch nicht Tiere direkt anblitzen.Wenn ich meine Katzen fotografiere,benutze ich einen indirekten Blitz,also etwas zur Decke gerichtet.
LG Mary
bin eigentlich gegen blitzen..die vögel bekommen dann doch erstmal einen blitz -schock...da ihre pupillen sich auf das schwache abendlicht gewöhnt haben. geh doch selber mal in einen dunklen raum und da leuchtet dir einer mit der taschenlampe direkt ins auge....da bist du doch erstmal für einige sek. blind...oder?? also eher kein blitz..gruß alfons+
Ein wunderbares Bild was kein Blitz benötigt.
Hier stimmt alles. Die Farben sind absolut Klasse und alles harmoniert wunderbar.
Ich bin sprachlos beim Betrachten dieses Bildes.
Großes Kino wie ich finde.
LG Michael
@CelaN)
Der Blitz leutchtet je nach Gerät und Einstellung lediglich 1/300 bis 1/40.000 sec.
Die Augen reagieren ebenfalls in Bruchteilen einer Sekunde. So wird möglicher längerer Lichteinstrahlung vorgebeugt.
Geöffnete Pupillen ergeben sich automatisch bei Dunkelheit, d.h., die Pupille müsste auf dem Blitzfoto maximal in gleicher Größe abgebildet werden, wie sie vor dem Blitz war.
Bei mit Blitzlicht gemachten Eulenfotos ist aber oft zu erkennen, dass die Pupillen "normale" Größe haben, was vermuten ließe, dass die Pupillen extrem schnell auf den plötzlichen Lichteinfall reagieren...
LG, Herbert
"Jedes Auge, egal ob Tier oder Mensch, hat für solche "Ereignisse" einen Schutzreflex."
3 Fragen dazu:
Wie lange "leuchtet" der Blitz und wie schnell steigt die Lichtstärke an ?
Wie lange dauert es, bis der Reflex das Auge schützt ?
Warum sind bei angeblitzen Lebewesen die Pupillen weit offen ?
Ich denke dein Foto kommt ohne Blitz sehr gut aus,wahrscheinlich wäre er in dem Fall auch viel zu hart.
Ich selber benutze schon lange kein Blitzlicht mehr,( für Makros).
Sicherlich ist es nicht übermäßig schlimm wenn man sie an-blitzt,aber lästig für sie ist es mit Sicherheit.
Außerdem stört mich persönlich die lästige Schlepperei im Gelände.
Gruß Bernd
Mary.D. 02/08/2012 21:22
Erstmal,das Foto ist Sppitze,auch ohne Blitz.Ich mag auch nicht Tiere direkt anblitzen.Wenn ich meine Katzen fotografiere,benutze ich einen indirekten Blitz,also etwas zur Decke gerichtet.
LG Mary
alfons klatt 02/08/2012 20:22
bin eigentlich gegen blitzen..die vögel bekommen dann doch erstmal einen blitz -schock...da ihre pupillen sich auf das schwache abendlicht gewöhnt haben. geh doch selber mal in einen dunklen raum und da leuchtet dir einer mit der taschenlampe direkt ins auge....da bist du doch erstmal für einige sek. blind...oder?? also eher kein blitz..gruß alfons+Heinz Schmalenstroth 02/08/2012 18:44
Auch ohne Blitz eine tolle Aufnahme.VG Heinz
Michael Pätz 02/08/2012 17:53
Ein wunderbares Bild was kein Blitz benötigt.Hier stimmt alles. Die Farben sind absolut Klasse und alles harmoniert wunderbar.
Ich bin sprachlos beim Betrachten dieses Bildes.
Großes Kino wie ich finde.
LG Michael
Herbert Henderkes 02/08/2012 17:17
@CelaN)Der Blitz leutchtet je nach Gerät und Einstellung lediglich 1/300 bis 1/40.000 sec.
Die Augen reagieren ebenfalls in Bruchteilen einer Sekunde. So wird möglicher längerer Lichteinstrahlung vorgebeugt.
Geöffnete Pupillen ergeben sich automatisch bei Dunkelheit, d.h., die Pupille müsste auf dem Blitzfoto maximal in gleicher Größe abgebildet werden, wie sie vor dem Blitz war.
Bei mit Blitzlicht gemachten Eulenfotos ist aber oft zu erkennen, dass die Pupillen "normale" Größe haben, was vermuten ließe, dass die Pupillen extrem schnell auf den plötzlichen Lichteinfall reagieren...
LG, Herbert
GelaN 02/08/2012 16:11
"Jedes Auge, egal ob Tier oder Mensch, hat für solche "Ereignisse" einen Schutzreflex."3 Fragen dazu:
Wie lange "leuchtet" der Blitz und wie schnell steigt die Lichtstärke an ?
Wie lange dauert es, bis der Reflex das Auge schützt ?
Warum sind bei angeblitzen Lebewesen die Pupillen weit offen ?
Bernd Jöhnk 02/08/2012 14:36
Ich denke dein Foto kommt ohne Blitz sehr gut aus,wahrscheinlich wäre er in dem Fall auch viel zu hart.Ich selber benutze schon lange kein Blitzlicht mehr,( für Makros).
Sicherlich ist es nicht übermäßig schlimm wenn man sie an-blitzt,aber lästig für sie ist es mit Sicherheit.
Außerdem stört mich persönlich die lästige Schlepperei im Gelände.
Gruß Bernd