So ist es, lieber Eckhard !
Allerdings war das Fachleuten schon länger bekannt;
die Physiologen wurden erst seit etwa 2 Jahren auf die gesundheitlichen Nachteile aufmerksam,
überwiegend durch Arbeitsmediziner und Schlafforscher
(Wirkung dieses eher gerichteten und tageslichtfremden Farbtemperatur-Spektrums
auf den Tag-Nacht-Rytmus von Mensch und Tier).
Die Grünen allerdings - meine Lieblings-Schusslinie
seit etwa 4 Jahren ( ...) - hatten nur das Brett der
vermeintlichen Energieeinsparung und das hehre Klimaziel vor'm Kopp ...;
also zunächst im Verein mit der Industrielobby eine seltsame Liaison ...
(wie generell bei der Machbarkeit der gewünschten
' Energiewende ' - davon verstehen die Grünen nix !!! ).
Dagegen auf die LED's zu setzen, ist noch reichlich verfrüht !
LED's übernehmen künftig vermutlich den grössten Beitrag zur Energieeinsparung;
allerdings senden sie aufgrund der physikalischen Struktur (bestimmte Halbleiter) ein sehr gerichtetes Licht aus
(vorwiegend im blauen statt im warmweissen bis gelben Spektrum; denn rotes, grünes, gelbes oder blaues Licht - je nach dem Halbleitermaterial) wollen wir ja nicht beim Lesen und Arbeiten ...
Physiologisch brauchbares (natürliches ' weisses ' ) LED-Licht
kann vorläufig nur ein aufwändiges Mischlicht sein,
mittels im Sammelkolben einer Lampe eingedampften Materialien.
Dagegen ist ihre Lebensdauer weitaus grösser
- und sie sind am Lebensende umweltfreundlicher und preiswerter zu Entsorgen.
Da ist noch viel Entwicklungsarbeit vonnöten, um die LED's flächendeckend einzusetzen !
Eine weitere Alternative sind die Halogen-Lampen.
Hier sehe ich allerdings das Problem,
dass arglose Bastler und Heimwerker ob der Hitzeentwicklung beim Einsatz dieser Lampen,
gelegentlich einen Brand initiieren .... ;-((
- dazu rate ich von den sogenannten ' elektronischen Trafos' aus Erfahrung u. als Fachmann nach Möglichkeit ab !
Gut für denjenigen also, der in weiser Vorraussicht noch einige
der ' guten, alten' Glühlampen gebunkert hat !
Angesichts der ungelösten Probleme und der
Überstürzung bei der Einführung des Sparlampen-Diktats ist es aber gut möglich, dass die EG-Bürokratie diese umstrittene Richtlinie wieder zurückzieht .. (?).
Gut (schön ..) wäre's !!!
Lieber Michael, neuerdings wurde herausgefunden, dass die Energiesparlampen einen Cocktail gesundheitsschädlicher Gase freisetzen, die regelrecht zur Verdummung führen können. Aber in dem zuständigen Berliner Bundesinstitut für Risikobewertung sitzen erwartungsgemäß überwiegend Leute aus der Industrie. Risikolos scheinen neben den guten alten Glühbirnen nur die LED-Leuchten zu sein. Insgesamt scheint die Energiespartechnik überhastet eingeführt worden zu sein. Wie üblich wird es wieder etwas dauern, bis sich diese Erkenntnisse in der Fläche verbreiten. Eckhard
LEDs gibt es aber mittlerweile zu erträglichen Preisen. Aber es ist natürlich nicht mehr dasselbe. Und die Astronomen schimpfen über die Lichtverschmutzung bei Nacht.
Liebe Grüße Klaus
E. W. R. 17/08/2012 21:48
Habe natürlich die alten Lampen gebunkert. ;-)Michael Jo. 17/08/2012 15:22
So ist es, lieber Eckhard !Allerdings war das Fachleuten schon länger bekannt;
die Physiologen wurden erst seit etwa 2 Jahren auf die gesundheitlichen Nachteile aufmerksam,
überwiegend durch Arbeitsmediziner und Schlafforscher
(Wirkung dieses eher gerichteten und tageslichtfremden Farbtemperatur-Spektrums
auf den Tag-Nacht-Rytmus von Mensch und Tier).
Die Grünen allerdings - meine Lieblings-Schusslinie
seit etwa 4 Jahren ( ...) - hatten nur das Brett der
vermeintlichen Energieeinsparung und das hehre Klimaziel vor'm Kopp ...;
also zunächst im Verein mit der Industrielobby eine seltsame Liaison ...
(wie generell bei der Machbarkeit der gewünschten
' Energiewende ' - davon verstehen die Grünen nix !!! ).
Dagegen auf die LED's zu setzen, ist noch reichlich verfrüht !
LED's übernehmen künftig vermutlich den grössten Beitrag zur Energieeinsparung;
allerdings senden sie aufgrund der physikalischen Struktur (bestimmte Halbleiter) ein sehr gerichtetes Licht aus
(vorwiegend im blauen statt im warmweissen bis gelben Spektrum; denn rotes, grünes, gelbes oder blaues Licht - je nach dem Halbleitermaterial) wollen wir ja nicht beim Lesen und Arbeiten ...
Physiologisch brauchbares (natürliches ' weisses ' ) LED-Licht
kann vorläufig nur ein aufwändiges Mischlicht sein,
mittels im Sammelkolben einer Lampe eingedampften Materialien.
Dagegen ist ihre Lebensdauer weitaus grösser
- und sie sind am Lebensende umweltfreundlicher und preiswerter zu Entsorgen.
Da ist noch viel Entwicklungsarbeit vonnöten, um die LED's flächendeckend einzusetzen !
Eine weitere Alternative sind die Halogen-Lampen.
Hier sehe ich allerdings das Problem,
dass arglose Bastler und Heimwerker ob der Hitzeentwicklung beim Einsatz dieser Lampen,
gelegentlich einen Brand initiieren .... ;-((
- dazu rate ich von den sogenannten ' elektronischen Trafos' aus Erfahrung u. als Fachmann nach Möglichkeit ab !
Gut für denjenigen also, der in weiser Vorraussicht noch einige
der ' guten, alten' Glühlampen gebunkert hat !
Angesichts der ungelösten Probleme und der
Überstürzung bei der Einführung des Sparlampen-Diktats ist es aber gut möglich, dass die EG-Bürokratie diese umstrittene Richtlinie wieder zurückzieht .. (?).
Gut (schön ..) wäre's !!!
Michael
E. W. R. 17/08/2012 14:42
Lieber Michael, neuerdings wurde herausgefunden, dass die Energiesparlampen einen Cocktail gesundheitsschädlicher Gase freisetzen, die regelrecht zur Verdummung führen können. Aber in dem zuständigen Berliner Bundesinstitut für Risikobewertung sitzen erwartungsgemäß überwiegend Leute aus der Industrie. Risikolos scheinen neben den guten alten Glühbirnen nur die LED-Leuchten zu sein. Insgesamt scheint die Energiespartechnik überhastet eingeführt worden zu sein. Wie üblich wird es wieder etwas dauern, bis sich diese Erkenntnisse in der Fläche verbreiten. EckhardFlugWerk 17/08/2012 7:51
Was für ein Text. Sehr schöne Stimmung, gefällt mir sehr mit dem Licht. LG TinaRebekka D. 16/08/2012 21:40
wirklich gut! ...;o) RebekkaKlaus-Günter Albrecht 16/08/2012 21:28
LEDs gibt es aber mittlerweile zu erträglichen Preisen. Aber es ist natürlich nicht mehr dasselbe. Und die Astronomen schimpfen über die Lichtverschmutzung bei Nacht.Liebe Grüße Klaus
Nikonjürgen 16/08/2012 19:11
Bild und Text finde ich super !LG Jürgen