das argument der weite ist mir auch in den sinn gekommen.... wenn die weite gen hinten deutlich grösser wäre, hätte ich meine version gar nicht erst gewagt ;-)
ein schönes WE!
christian
auch Deine Version gefällt mir gut...hatte es in einer Version ähnlich versucht, da ich aber meist gern die Weite in solchen bildern zeige, habe ich mich für die unbeschnittene Variante entschieden.
@Jürg: Meine Idee vom extremeren Schnitt enthielt von Anfang an die Reduzierung oben wie auch unten... nur habe ich, wie ich nun nachgelesen habe, dies nicht so formuliert, tut mir leid.
Schön, wenn dir der vorgeschlagene Schnitt nun gefällt.
Gruss über die Berge,
Christian
@Christian: Deiner Anmerkung entnahm ich nicht, dass Du oben ebenfalls entfernen wolltest. Möglich, dass ich den Satz über "Breite-Höhe-Verhältniss" nicht richtig interpretiert habe. Mit Deiner Variante bin ich einverstanden. Den ich bin sowieso eher ein Vetreter der Extreme. Dein Schnitt gefällt sehr gut, da das mir zusagende Querformat noch verstärkt wird.
Gruss Jürg
So gibt es auch keinen Bruch der (hier etwas vage ausgelegten) Regel des Goldenen Schnittes....
Und doch ist es letztendlich Geschmackssache, welcher Ausschnitt nun einem mehr zusagt - ich kann mit beiden leben ,-)
Gruss Christian
@Christian: Durch den vorgeschlagenen Schnitt würde aber das Haus (Hauptmotiv) aus dem goldenen Schnitt in die Mitte fallen und das wäre meiner Meinung nach alles andere als eine Verbesserung.
Gruss Jürg
In Massa war ich vor 3-4 Jahren mal zwei Wochen im Urlaub.... wunderschöne, ruhige Gegend! Nur war ich damals leider nur slr-analog ausgerüstet, mit dem Fahrrad unterwegs und hab nicht so viel fotografiert (Gewicht, Kosten etc.)... ;-)))
Dein Bild gefällt mir sehr gut, nur den Ausschnitt hätte ich unten um ca. 20% verringert (bis zum Grasbüschel ganz rechts) - zwecks zackigem Bildaufbau & Wiederholung des Breite-Höhe-Verhältnisses des Steinhauses..........
Nur meine bescheidenste Meinung.
Gruss Christian
ja ja
wie immer!
schönes Bild!
aber du weisst ja,
mir fehlt was,
das Leben hineinbringt!
Eine Ziege,ein Vogel,ein Bäuerlein,
hast wahrscheinlich alle rausretouchiert!
Sch.... EBV !
sfrz
Christian Kreuzer 15/11/2002 17:05
das argument der weite ist mir auch in den sinn gekommen.... wenn die weite gen hinten deutlich grösser wäre, hätte ich meine version gar nicht erst gewagt ;-)ein schönes WE!
christian
Stefan Negelmann 15/11/2002 8:47
@ Christian:danke für deine Mühe:)
auch Deine Version gefällt mir gut...hatte es in einer Version ähnlich versucht, da ich aber meist gern die Weite in solchen bildern zeige, habe ich mich für die unbeschnittene Variante entschieden.
Viele Grüsse
Stefan
Christian Kreuzer 14/11/2002 23:45
@Jürg: Meine Idee vom extremeren Schnitt enthielt von Anfang an die Reduzierung oben wie auch unten... nur habe ich, wie ich nun nachgelesen habe, dies nicht so formuliert, tut mir leid.Schön, wenn dir der vorgeschlagene Schnitt nun gefällt.
Gruss über die Berge,
Christian
Jürg Bigler 14/11/2002 23:19
@Christian: Deiner Anmerkung entnahm ich nicht, dass Du oben ebenfalls entfernen wolltest. Möglich, dass ich den Satz über "Breite-Höhe-Verhältniss" nicht richtig interpretiert habe. Mit Deiner Variante bin ich einverstanden. Den ich bin sowieso eher ein Vetreter der Extreme. Dein Schnitt gefällt sehr gut, da das mir zusagende Querformat noch verstärkt wird.Gruss Jürg
Christian Kreuzer 14/11/2002 19:34
So gibt es auch keinen Bruch der (hier etwas vage ausgelegten) Regel des Goldenen Schnittes....
Und doch ist es letztendlich Geschmackssache, welcher Ausschnitt nun einem mehr zusagt - ich kann mit beiden leben ,-)
Gruss Christian
Jürg Bigler 13/11/2002 23:33
@Christian: Durch den vorgeschlagenen Schnitt würde aber das Haus (Hauptmotiv) aus dem goldenen Schnitt in die Mitte fallen und das wäre meiner Meinung nach alles andere als eine Verbesserung.Gruss Jürg
Christian Kreuzer 13/11/2002 23:09
In Massa war ich vor 3-4 Jahren mal zwei Wochen im Urlaub.... wunderschöne, ruhige Gegend! Nur war ich damals leider nur slr-analog ausgerüstet, mit dem Fahrrad unterwegs und hab nicht so viel fotografiert (Gewicht, Kosten etc.)... ;-)))Dein Bild gefällt mir sehr gut, nur den Ausschnitt hätte ich unten um ca. 20% verringert (bis zum Grasbüschel ganz rechts) - zwecks zackigem Bildaufbau & Wiederholung des Breite-Höhe-Verhältnisses des Steinhauses..........
Nur meine bescheidenste Meinung.
Gruss Christian
WolfTek 13/11/2002 21:41
Ohne deiner grandiosen Bearbeitung im anderen Bild nahetreten zu wollen: DAS hier ist für mich Toskana pur - und toll eingefangen.W.
Stefan Negelmann 13/11/2002 15:12
naja, nochmal für Franz:*ggg*
Roland ERGe 13/11/2002 12:52
nun wenn ich mir diehütteso anschaue-- lange wird sie es nimmer machen.gruss roland
Franz Schmied 13/11/2002 12:27
ja jawie immer!
schönes Bild!
aber du weisst ja,
mir fehlt was,
das Leben hineinbringt!
Eine Ziege,ein Vogel,ein Bäuerlein,
hast wahrscheinlich alle rausretouchiert!
Sch.... EBV !
sfrz
art-kassel 13/11/2002 11:10
Hallo Stefan, Hallo Alfons,sehr gut!
Lieben Gruß Knut
Lothar Hentschel 13/11/2002 10:43
na gut, jetzt ist auch das Wasser aus den Ohren ;-))Viele Grüße Lothar
Dieter Cosler 13/11/2002 10:28
@Stefan,so ist es ...... jeder Mensch hat eben einen anderen Geschmack und Sehensweise.... und das unterscheidet uns von Computern und PS.
Gruss
Dieter
Stefan Negelmann 13/11/2002 10:26
@ Dieter:*hm* vermutlich ist es dann so, wie Ute schrieb...jeder würde es nach seinen persönlichen Vorlieben ausarbeiten...
Gruß
Stefan