@Martin, damit wir uns nicht falsch verstehen... deine analoge kniPPserei finde ich ganz OK. Ich kenne deine Bilder und deine HP sehr gut. Nur deine Aussagen finde ich manchmal etwas unglücklich.
Bei langen Belichtungszeiten kann die bewegung kaum eingefrohren werden. Es gibt lange Lichtspuren von Autos etc. Das lässt sich nicht vermeiden und oft ist es bei mir gewünscht. Du kannst mir gern hier antworten. Ich bin nicht online und komme an meine Mails nur selten ran. Ich habe kaum eine Idee wie man es sonst machen sollte. Es sei du meinst ich soll die Aufnahme bei Tageslicht machen.
180° sind schon sehr viel und es gibt die gleichen verzerrungen wie bei einem Fischauge. Lösungsvorschläge sind mir immer willkommen. Es ist nicht einfach so ein Aufwändiges Pano mit mehreren Ebenen umzusetzen (20 Aufnahmen). Ich versuche jedes Mal etwas dazu zu lernen...
Ob es gefällt oder nicht ist mir dann relativ egal. Hauptsache ich habe Spass an meinem Bild.
Ich wohne erst seit 17 Jahren in Deutschland und das mit der Rechtschreibung habe ich bis heute nicht drauf.
"eine fotografie zeigt niemals die wahrheit!"
richard avedon
"ein foto sagt nicht länger die wahrheit. es schlägt nur eine möglichkeit vor"
tony leighton
Insofern hat die Diskussion, ob der Turm nun einen Propeller hat oder nicht, und ob das Bild verzerrt oder nicht, für die Qualität des Fotos keinerlei Bedeutung.
Es ist gut, dass es in Norderstedt eine Nikon Werksvertretung gibt.
Rafael Mucha
17/07/2005 17:57
Comentario de la votación
@MvL, :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lange nicht mehr so gut gelacht. Man kann bestimmt Nachtaufnahmen mit 4000ASA und 1/250sec machen damit die Bewegung eingefrohren wird.
Panorama mit fast 180° und nicht verzerrt?? Kannst du es besser oder laberst du nur wieder??? Wenn du es besser weisst würde ich es gerne von dir lernen. Wie ich dich kenne kannst du nur analog knippsen und kannst mir nicht weiter helfen.
MfG
gut gelaunter Mucha
PS die kameraprobleme habe ich schon lange nicht mehr. Es ist ein älteres Bild
Hans Rentsch
17/07/2005 17:57
Comentario de la votación
Lukas Kwasniewski 12/10/2005 1:36
*lol*mvl is ja echt n lustiger!!
Der turm hat kein proPPeLLer ding *mecker*
LoooL
och mensch!
Herr Herrmann 18/09/2005 19:11
...das ist eine super Kombination aus Pano + DRI sozusagen Heighend-Fotografie!Gruß, Lutz
Marc M. 18/07/2005 16:23
@Mvl, der Turm hat ein Radar. Ist dir jetzt klar geworden, wie der 'Propeller' entstanden ist?VG Marc
Rafael Mucha 18/07/2005 12:41
@Martin, damit wir uns nicht falsch verstehen... deine analoge kniPPserei finde ich ganz OK. Ich kenne deine Bilder und deine HP sehr gut. Nur deine Aussagen finde ich manchmal etwas unglücklich.Bei langen Belichtungszeiten kann die bewegung kaum eingefrohren werden. Es gibt lange Lichtspuren von Autos etc. Das lässt sich nicht vermeiden und oft ist es bei mir gewünscht. Du kannst mir gern hier antworten. Ich bin nicht online und komme an meine Mails nur selten ran. Ich habe kaum eine Idee wie man es sonst machen sollte. Es sei du meinst ich soll die Aufnahme bei Tageslicht machen.
180° sind schon sehr viel und es gibt die gleichen verzerrungen wie bei einem Fischauge. Lösungsvorschläge sind mir immer willkommen. Es ist nicht einfach so ein Aufwändiges Pano mit mehreren Ebenen umzusetzen (20 Aufnahmen). Ich versuche jedes Mal etwas dazu zu lernen...
Ob es gefällt oder nicht ist mir dann relativ egal. Hauptsache ich habe Spass an meinem Bild.
Ich wohne erst seit 17 Jahren in Deutschland und das mit der Rechtschreibung habe ich bis heute nicht drauf.
(Don't fear) the Reaper 18/07/2005 2:15
"eine fotografie zeigt niemals die wahrheit!"richard avedon
"ein foto sagt nicht länger die wahrheit. es schlägt nur eine möglichkeit vor"
tony leighton
Insofern hat die Diskussion, ob der Turm nun einen Propeller hat oder nicht, und ob das Bild verzerrt oder nicht, für die Qualität des Fotos keinerlei Bedeutung.
Übrigens: Ich finde beides geil.
LG Klaus
LOLO U. MAD 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
proF HO 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
PRO.Emiel de Zwart 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
pro!PAt(rick) 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
pro.PAt
www.vomfei.com
florian 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
pro...Rafael Mucha 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
@Bernd, geht OK!!! ;-))@Heinrich, ich habe meine in die Zentrale geschickt. Die sind schneller.
Heinrich Morsdorf 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
Es ist gut, dass es in Norderstedt eine Nikon Werksvertretung gibt.Rafael Mucha 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
@MvL, :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Lange nicht mehr so gut gelacht. Man kann bestimmt Nachtaufnahmen mit 4000ASA und 1/250sec machen damit die Bewegung eingefrohren wird.
Panorama mit fast 180° und nicht verzerrt?? Kannst du es besser oder laberst du nur wieder??? Wenn du es besser weisst würde ich es gerne von dir lernen. Wie ich dich kenne kannst du nur analog knippsen und kannst mir nicht weiter helfen.
MfG
gut gelaunter Mucha
PS die kameraprobleme habe ich schon lange nicht mehr. Es ist ein älteres Bild
Hans Rentsch 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
ProFrank Fritzsche 17/07/2005 17:57 Comentario de la votación
pro