welch ein unterschied, das bild hat die bearbeitung verdient. man sieht hier exemplarisch, dass nachtraegliche bearbeitung und gestaltung immer wichtiger werden. in der beziehung sind allgemein die in der fc gezeigten bilder besser geworden. vg, dieter
Ich finde es sowas von gigantisch!
Ich hatte mich ja schon in deine erste Version verliebt (ist bei meinen Favoriten), aber diese hier gehört eigentlich erst recht in die Galerie.
Ist nur die Frage, was die Voter sagen, wenn es eigentlich schon drin ist ;-)
Wie auch immer ---> ich packs zu meinen Favoriten!
@ martin
hmmm...ich dachte, dadurch dass die eine mohnblüte aussermittig positioniert ist, wäre das wieder aufgehoben.
@ wolfgang
ist ja im grunde genommen nicht wirklich ebv, denn die mohnblüten sehen auch auf dem dia wie kleine punkte (pixel) aus....daher sah ich hier nicht das problem. in der alten version gefällt mir dieses verwaschen, verschwommene nämlich gar nicht.
:)
das ist sicher geschmacksache.
grüsse, sandra
Hallo Sandra,
die Farben gefallen mir hier besser, der neue Rand sowieso. Nur die kleinen Blüten hinten wirken jetzt wie einzelen Pixel, man könnte sagen überschärft. Da wäre eine gewisse Unschärfe vielleicht doch besser (auch wenn das Schärfe-Thema von der fc-Allgemeinheit anders gesehen werden dürfte). Also ich meine eine klare Linie zwischen nachgeschärft und weichgezeichnet (bzw. nicht geschärft) zu erkennen. Also vielleicht doch zu viel EBV?
...mecker...nörgel... ;-)
Gruß, Wolfgang
Wahrlich ein impressionistisches Gemälde, wozu sich die Farben und insbesondere der Mohn ja sehr gut eignen. Bis auf eine auf mich fast zu mittig wirkende Position der beiden vorderen Blütenganz große Klasse.
LG Martin
El Ge 09/04/2005 15:55
Ja Impressionistisch ist es, so hat Vincent van Goch seine Bilder komponiert. Schärfeverlauf, Bildaufbau und Farben sind bestens.lg Leo
Felix Wesch 09/04/2005 15:24
genial, dazu fällt mir nicht mehr ein. :)Karl Herrling 09/04/2005 15:17
sehr schön,ein tolles Bild !Gruß Karl
† Dieter Biskamp 09/04/2005 14:45
welch ein unterschied, das bild hat die bearbeitung verdient. man sieht hier exemplarisch, dass nachtraegliche bearbeitung und gestaltung immer wichtiger werden. in der beziehung sind allgemein die in der fc gezeigten bilder besser geworden. vg, dieterAndreas Fritz 09/04/2005 13:58
Ich finde es sowas von gigantisch!Ich hatte mich ja schon in deine erste Version verliebt (ist bei meinen Favoriten), aber diese hier gehört eigentlich erst recht in die Galerie.
Ist nur die Frage, was die Voter sagen, wenn es eigentlich schon drin ist ;-)
Wie auch immer ---> ich packs zu meinen Favoriten!
Viele Grüsse,
Andreas
Sandra Bartocha 09/04/2005 13:58
@ martinhmmm...ich dachte, dadurch dass die eine mohnblüte aussermittig positioniert ist, wäre das wieder aufgehoben.
@ wolfgang
ist ja im grunde genommen nicht wirklich ebv, denn die mohnblüten sehen auch auf dem dia wie kleine punkte (pixel) aus....daher sah ich hier nicht das problem. in der alten version gefällt mir dieses verwaschen, verschwommene nämlich gar nicht.
:)
das ist sicher geschmacksache.
grüsse, sandra
Wolfgang Hagemann 09/04/2005 13:53
Hallo Sandra,die Farben gefallen mir hier besser, der neue Rand sowieso. Nur die kleinen Blüten hinten wirken jetzt wie einzelen Pixel, man könnte sagen überschärft. Da wäre eine gewisse Unschärfe vielleicht doch besser (auch wenn das Schärfe-Thema von der fc-Allgemeinheit anders gesehen werden dürfte). Also ich meine eine klare Linie zwischen nachgeschärft und weichgezeichnet (bzw. nicht geschärft) zu erkennen. Also vielleicht doch zu viel EBV?
...mecker...nörgel... ;-)
Gruß, Wolfgang
Jürgen Menzel 09/04/2005 13:24
Klasse geworden.gruß jürgen
Dirk Herminghaus 09/04/2005 13:18
Das würde ich mir sofort an die Wand hängen !Gruss Dirk
† Doc Martin 09/04/2005 13:17
Wahrlich ein impressionistisches Gemälde, wozu sich die Farben und insbesondere der Mohn ja sehr gut eignen. Bis auf eine auf mich fast zu mittig wirkende Position der beiden vorderen Blütenganz große Klasse.LG Martin
Uwe Mewes 09/04/2005 13:06
Wie ein Gemälde.Gratuliere!Fran M. 09/04/2005 13:02
Künstlerisch, malerisch und ästhetisch.Gruss, Fran
Gisela Stahl 09/04/2005 13:00
Es ist wirklich gut geworden.VG Gisela
Lars Pt. 09/04/2005 12:54
Wow! welch ein unterschied...feinfein.P.S.
das Bild zählt auch wirklich zu deinen besten :-)