Hallo Hartmuth,
sehr schöne und kontrastreiche Aufnahme des Michstraßenzentrums, Farben, Sternabbildung, alles TOP!
Respekt vor deiner Arbeit!
Gruß, Wolfgang
Hier in der fc ist das leider so, dass diese harten Kontraste gefragt sind. Keine Ahnung vorher das kommt.
Und wieder mal steht man vor dem Problem was denn nun besser ist?
Dem Geschmack des visuellen Beobachters nach zu gehen?
Der "wissenschaftliche" Weg mit korrekt kalibrierten Sternfarben?
Dem "Mainstream" folgen?
Einfach ein Bild des Sternenhimmels zu machen, was einem selber gefällt?
Lustigerweise zeigt sich gerade in der Astrofotografie (was ja ursprünglich eine wissenschaftliche Disziplin war, bis David Malin einfach "schöne Bilder" gemacht hat, die wissenschaftlich wertvoll waren und sind...)
wie wenig Objektiv ein Foto ist.
@Lichterzähler: Hallo Dirk. Danke für deinen konstruktiven Kommentar.
Die Einzelbilder aus denen dieses Panorama entstanden sind, waren noch deutlich weicher bearbeitet und damit näher am visuellen Eindruck.
Siehe:
Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass die härtere Version bei der Mehrzahl der Betrachter besser ankommt.
Auch kommt die Panorama-Funktion im Photoshop mit den härteren Einzelbildern deutlich besser zurande.
Hallo Hartmuth,
sehr beeindruckenden Aufnahme(n)!
Leider kenne ich den Namibiahimmel nur aus Abenteuergeschichten ;-)
Ich weiß auch nicht, ob ich mir erlauben kann das zu beurteilen, da ich selber vor dem Problem stehe. (Hab Aufnahmen im Harz gemacht 6,8er Himmel, allerdings Airglow dabei)
Die Tiefen erscheinen mir ein wenig zu dunkel. Der Kontrast steigt dadurch zwar und das Bild wirkt "satter". Ich finde allerdings, dass ein wenig vom visuelle Eindruck verloren geht.
Wie gesagt, ich kenne den Namibiahimmel nicht aus eigener Anschauung.
Das soll eine kleine Anregung sein, vielleicht magst du das Bild in einer "weicheren" Version zu Diskussion stellen.
So oder so, ich finde es Klasse und ich schaue es mir sehr, sehr gerne an. *seufz*
klasse!! Ich würde sagen, du hattest auf dem Teide deinen Spaß. Und uns Betrachtern beschert dein Aufenthalt dort eine tolles Panorama. Sehr schön anzusehen! Da kann man ganz neidisch werden...
@:kolbe87: Danke für das Kompliment.
Die Summenbilder, aus denen das Panorama zusammengesetzt ist, wurden wiederum aus "gestackten" Einzelbildern mit jeweils 5-8 Minuten Belichtungszeit erzeugt. Sowas ist nur mit Nachführung machbar.
Die Gesamt-Belichtungszeit liegt bei etwa 4,5 Stunden.
WAU!!!! schon in der kleinen Vorschau beeindruckend, größer noch mehr ;-) Super Widefield dieser unglaublich schönen Region der Milchstraße. Gefällt mir ausgezeichnet !!!
Elbsandsteinbilder.de 27/09/2012 10:52
Viel Glück im Voting! Das Bild ist spitze!Wolfgang WYY 27/09/2012 10:19
Hallo Hartmuth,sehr schöne und kontrastreiche Aufnahme des Michstraßenzentrums, Farben, Sternabbildung, alles TOP!
Respekt vor deiner Arbeit!
Gruß, Wolfgang
Lichterzähler 27/09/2012 0:28
Hier in der fc ist das leider so, dass diese harten Kontraste gefragt sind. Keine Ahnung vorher das kommt.Und wieder mal steht man vor dem Problem was denn nun besser ist?
Dem Geschmack des visuellen Beobachters nach zu gehen?
Der "wissenschaftliche" Weg mit korrekt kalibrierten Sternfarben?
Dem "Mainstream" folgen?
Einfach ein Bild des Sternenhimmels zu machen, was einem selber gefällt?
Lustigerweise zeigt sich gerade in der Astrofotografie (was ja ursprünglich eine wissenschaftliche Disziplin war, bis David Malin einfach "schöne Bilder" gemacht hat, die wissenschaftlich wertvoll waren und sind...)
wie wenig Objektiv ein Foto ist.
Gruß Dirk
Hartmuth Kintzel 26/09/2012 23:46
@Lichterzähler: Hallo Dirk. Danke für deinen konstruktiven Kommentar.Die Einzelbilder aus denen dieses Panorama entstanden sind, waren noch deutlich weicher bearbeitet und damit näher am visuellen Eindruck.
Siehe:
Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass die härtere Version bei der Mehrzahl der Betrachter besser ankommt.
Auch kommt die Panorama-Funktion im Photoshop mit den härteren Einzelbildern deutlich besser zurande.
LG.
Hartmuth
Lichterzähler 26/09/2012 23:36
Hallo Hartmuth,sehr beeindruckenden Aufnahme(n)!
Leider kenne ich den Namibiahimmel nur aus Abenteuergeschichten ;-)
Ich weiß auch nicht, ob ich mir erlauben kann das zu beurteilen, da ich selber vor dem Problem stehe. (Hab Aufnahmen im Harz gemacht 6,8er Himmel, allerdings Airglow dabei)
Die Tiefen erscheinen mir ein wenig zu dunkel. Der Kontrast steigt dadurch zwar und das Bild wirkt "satter". Ich finde allerdings, dass ein wenig vom visuelle Eindruck verloren geht.
Wie gesagt, ich kenne den Namibiahimmel nicht aus eigener Anschauung.
Das soll eine kleine Anregung sein, vielleicht magst du das Bild in einer "weicheren" Version zu Diskussion stellen.
So oder so, ich finde es Klasse und ich schaue es mir sehr, sehr gerne an. *seufz*
vg Dirk
Ralf Thiele 26/09/2012 19:16
Hallo Hartmuth,klasse!! Ich würde sagen, du hattest auf dem Teide deinen Spaß. Und uns Betrachtern beschert dein Aufenthalt dort eine tolles Panorama. Sehr schön anzusehen! Da kann man ganz neidisch werden...
LG, Ralf
Benny M. 26/09/2012 18:19
Schöne ergänzung! Klasse!lg Benny
Hartmuth Kintzel 26/09/2012 18:05
@:kolbe87: Danke für das Kompliment.Die Summenbilder, aus denen das Panorama zusammengesetzt ist, wurden wiederum aus "gestackten" Einzelbildern mit jeweils 5-8 Minuten Belichtungszeit erzeugt. Sowas ist nur mit Nachführung machbar.
Die Gesamt-Belichtungszeit liegt bei etwa 4,5 Stunden.
Grüße
Hartmuth
kolbe87 26/09/2012 17:45
Atemberaubendeine Klasseaufnahme
wurde sie mit oder ohne Nachführung erstellt?
Manfred Lauterbach 26/09/2012 15:08
Hallo Hartmuth,das ist ja ein Mosaik wie aus dem Bilderbuch!
In der größeren Version ist das Bild noch beeindruckender.
!!!Super!!!
LG - Manfred
zirl 26/09/2012 13:30
Hi Hartmuth,WAU!!!! schon in der kleinen Vorschau beeindruckend, größer noch mehr ;-) Super Widefield dieser unglaublich schönen Region der Milchstraße. Gefällt mir ausgezeichnet !!!
LG
Bernd
motorhand 26/09/2012 11:19
Einfach nur schön, tolles Bild !Celticguy 26/09/2012 11:11
Eine ganz ausgezeichnete Arbeit.Danke für's Zeigen.
LG,
Tom.