mykophile... stimmt muss es nicht, ist mir aber auch echt egal was das bild in deinen augen an authentiziät bringt oder nicht.. ich weiß wie es war, und auch meine tochter war im wald dabei, gebastelt war hier nix, denn ameisen kann man nicht zu so einer situation hinbasteln.. die würden nie das tun, was der fotograf will.. :-( sollte ich mich irren, dann machs mir vor??... !!!
ich gaube so etwas erlebt man einmal im leben und es war für dich der richtige zeitpunkt, einfach rührend schön was sich in der natur abspielt. lg dietmar
Jetzt hat die Ameisenbastelei auch die fc erreicht, naja, war ja abzusehen. Die Wildbiene ist dem Herbst zum Opfer gefallen, die Waldameise würde sie wohl gerne als Beute für den Winter einlagern. Es gibt im Reich der Sandbienen und Waldameisen so viele schöne authentische Motive, dieses hier muss es in meinen Augen nicht sein.
Ob Contravoter aufgrund technischer Mängel oder eines anderen Geschmacks Dein Foto ablehnen ist völlig irrelevant und den Grund dafür wirst Du auch nicht erfahren. Warum forderst Du, wenn Du das Negativwählern abverlangst, nicht auch von den Provotern? Ich sehe dort auch keine Begründung Ihrer Stimmen, finde aber, dass das auch mal nötig wäre.
Und die Kommentare "scheiße" oder "schlecht" kann ich hier ebenfalls nicht lesen. Ich finde die Diskussion für die FC recht entspannt.
Du hast die Mängel der ersten Version mitgeteilt bekommen, also weshalb sollst Du diese ein zweites oder drittes Mal beschrieben bekommen?
Mein Geschmack ist das Foto nicht, zudem finde ich die Bildaufteilung sehr suboptimal, wenn nicht sogar unausgeglichen. Die Weboptimierung ist Dir ebenfalls nicht gelungen, da gerade um den Körper der Ameise Schärfefragmente zu sehen sind, die sich störend auf das Foto auswirken. Das wurde ebenfalls bereits als Kritik angebracht, worauf Du jedoch nicht eingegangen bist. Stattdessen kommt es Dir bei dem Foto nicht auf die Qualität an, sondern auf das Motiv an sich. Das ist vollkommen legitim, doch Du darfst keine Kritik verlangen, die Du oberflächlich betrachtet annehmen möchtest, wenn Du sie im Umkehreffekt doch ablehnst. Die Kritik von Norbert Arndt, dessen Fotos ich technisch als weitaus gelungener beurteile, kannst Du somit ruhig annehmen. Ich finde seine sachliche Kritik sehr berechtigt.
Hinzu kommt, dass mich diese Art der Fotografie überhaupt nicht interessiert und das Foto, wenn ich denn für die Fc bezahlen würde, eine Negativstimme erhalten hätte.
haggard, du hast ja recht, wenn es nicht den Geschmack der Betrachter trifft ist es ja voll in Ordnung. Du verstehst mich aber scheinbar nicht, ich mag es halt nicht, wenn unter fotos steht .. sch.. sse... oder .. schlecht? Denn dann interessiert es mich schon warum!?! Wenn jemand einen Vorschlag macht, hat es für Ihn einen Grund. Wenn andere diesen dann ablehnen, wäre es doch auch interessant warum?? Jemand hat bei meinem letzen Bild Contra gedrückt und geschrieben es habe Sensorflecken und Teile des Bildes würden sich ihm nicht erklären. Das fand ich hilfreich, diese habe ich entfernt und die Bereiche anders beschnitten, und schon ist es in der Galery, also hat mir das doch geholfen.. :-) Natürlich soll jemand, dem das Bild nicht gefällt drunter schreiben es gefällt mir nicht, das ist ja auch in Ordnung. Doch wenn jemand technische Mängel feststellt, dann bitte sollte er es doch schreiben, da kann ich lernen.. DANKE... :-)
Wie H. Sophia Daske, Frankman, Matthias und Thomas Ramackers:
Die wenigstens Contras kommen aufgrund des Neidfaktors zustande sondern aus geschmacklichen Gründen, die man aber auch unter einem Votingfoto nicht vertiefen muss. Für mich ist das Foto z.B. nichts, aber das muss es auch nicht. Die Geschmäcker sind verschieden, aber ein paar User scheinen das nicht ganz zu verstehen. Manche Fotografen können solche Fotos nicht machen, aber es gibt auch genug Fotografen, die solche Fotos nicht machen wollen, weil sie sich für diese Art der Fotografie schlichtweg nicht interessieren. Das ist vollkommen legitim und sollte nicht vergessen werden. :)
Verstehen tue ich auch nicht, weshalb man für ein Contra eine Begründung abgeben soll, wenn es für die Prostimmen ebenfalls nicht getan wird.
Bei solchen Argumentationen zieht es mir eher die Schuhe aus...
Trotzdem meinen Glückwunsch für dieses Foto.
Momente in Bildern 16/11/2012 18:56
Wahnsinn......Lg Franz
ffn 16/11/2012 10:04
mit dem 180 mm Makro der Firma SigmaslaNk 15/11/2012 13:56
Echt ein sehr sehr gelungen Bild!Darf man fragen, welches Objektiv bei der Aufnahme des Bildes benutzt wurde?
Simbo Deluxe 13/11/2012 20:35
ffn 20/10/2012 21:16
mykophile... stimmt muss es nicht, ist mir aber auch echt egal was das bild in deinen augen an authentiziät bringt oder nicht.. ich weiß wie es war, und auch meine tochter war im wald dabei, gebastelt war hier nix, denn ameisen kann man nicht zu so einer situation hinbasteln.. die würden nie das tun, was der fotograf will.. :-( sollte ich mich irren, dann machs mir vor??... !!!Dietmar Polanschütz 19/10/2012 20:29
ich gaube so etwas erlebt man einmal im leben und es war für dich der richtige zeitpunkt, einfach rührend schön was sich in der natur abspielt. lg dietmarMykophile Waldwutz 13/10/2012 16:32
Jetzt hat die Ameisenbastelei auch die fc erreicht, naja, war ja abzusehen. Die Wildbiene ist dem Herbst zum Opfer gefallen, die Waldameise würde sie wohl gerne als Beute für den Winter einlagern. Es gibt im Reich der Sandbienen und Waldameisen so viele schöne authentische Motive, dieses hier muss es in meinen Augen nicht sein.Gruß die Wutz
Ute Rüger 10/10/2012 20:02
schlichtweg genial!! LG UteBSFotografie 08/10/2012 20:05
das Photo ist mal sowas von genial...gestochen scharf Respekt!! da werd ich ja richtig neidisch...gefällt mir richtig gut....LG Bianca
ffn 07/10/2012 12:56
o.k.håggard 07/10/2012 9:44
Ob Contravoter aufgrund technischer Mängel oder eines anderen Geschmacks Dein Foto ablehnen ist völlig irrelevant und den Grund dafür wirst Du auch nicht erfahren. Warum forderst Du, wenn Du das Negativwählern abverlangst, nicht auch von den Provotern? Ich sehe dort auch keine Begründung Ihrer Stimmen, finde aber, dass das auch mal nötig wäre.Und die Kommentare "scheiße" oder "schlecht" kann ich hier ebenfalls nicht lesen. Ich finde die Diskussion für die FC recht entspannt.
Du hast die Mängel der ersten Version mitgeteilt bekommen, also weshalb sollst Du diese ein zweites oder drittes Mal beschrieben bekommen?
Mein Geschmack ist das Foto nicht, zudem finde ich die Bildaufteilung sehr suboptimal, wenn nicht sogar unausgeglichen. Die Weboptimierung ist Dir ebenfalls nicht gelungen, da gerade um den Körper der Ameise Schärfefragmente zu sehen sind, die sich störend auf das Foto auswirken. Das wurde ebenfalls bereits als Kritik angebracht, worauf Du jedoch nicht eingegangen bist. Stattdessen kommt es Dir bei dem Foto nicht auf die Qualität an, sondern auf das Motiv an sich. Das ist vollkommen legitim, doch Du darfst keine Kritik verlangen, die Du oberflächlich betrachtet annehmen möchtest, wenn Du sie im Umkehreffekt doch ablehnst. Die Kritik von Norbert Arndt, dessen Fotos ich technisch als weitaus gelungener beurteile, kannst Du somit ruhig annehmen. Ich finde seine sachliche Kritik sehr berechtigt.
Hinzu kommt, dass mich diese Art der Fotografie überhaupt nicht interessiert und das Foto, wenn ich denn für die Fc bezahlen würde, eine Negativstimme erhalten hätte.
ffn 07/10/2012 8:51
haggard, du hast ja recht, wenn es nicht den Geschmack der Betrachter trifft ist es ja voll in Ordnung. Du verstehst mich aber scheinbar nicht, ich mag es halt nicht, wenn unter fotos steht .. sch.. sse... oder .. schlecht? Denn dann interessiert es mich schon warum!?! Wenn jemand einen Vorschlag macht, hat es für Ihn einen Grund. Wenn andere diesen dann ablehnen, wäre es doch auch interessant warum?? Jemand hat bei meinem letzen Bild Contra gedrückt und geschrieben es habe Sensorflecken und Teile des Bildes würden sich ihm nicht erklären. Das fand ich hilfreich, diese habe ich entfernt und die Bereiche anders beschnitten, und schon ist es in der Galery, also hat mir das doch geholfen.. :-) Natürlich soll jemand, dem das Bild nicht gefällt drunter schreiben es gefällt mir nicht, das ist ja auch in Ordnung. Doch wenn jemand technische Mängel feststellt, dann bitte sollte er es doch schreiben, da kann ich lernen.. DANKE... :-)håggard 07/10/2012 7:42
Wie H. Sophia Daske, Frankman, Matthias und Thomas Ramackers:Die wenigstens Contras kommen aufgrund des Neidfaktors zustande sondern aus geschmacklichen Gründen, die man aber auch unter einem Votingfoto nicht vertiefen muss. Für mich ist das Foto z.B. nichts, aber das muss es auch nicht. Die Geschmäcker sind verschieden, aber ein paar User scheinen das nicht ganz zu verstehen. Manche Fotografen können solche Fotos nicht machen, aber es gibt auch genug Fotografen, die solche Fotos nicht machen wollen, weil sie sich für diese Art der Fotografie schlichtweg nicht interessieren. Das ist vollkommen legitim und sollte nicht vergessen werden. :)
Verstehen tue ich auch nicht, weshalb man für ein Contra eine Begründung abgeben soll, wenn es für die Prostimmen ebenfalls nicht getan wird.
Bei solchen Argumentationen zieht es mir eher die Schuhe aus...
Trotzdem meinen Glückwunsch für dieses Foto.
Mario Carta 06/10/2012 22:26
Eine klasse Szene und eine sehr schöne und gelungene Aufnahme!!Gruß
M A R I O
Roza51 06/10/2012 12:32
Wuderschöne Aufnahme!! Grüsse aus Kiel:)