Der Autor hat hier versucht alle von ihm beschriebenen Aspekte einzeln und symbolisch unterszubringen. Zu viel, wie ich finde.
Hätte ich die Vorinfos nicht gelesen, würde ich denken, mir steht eine Figur aus Star-Trek mit Spezialfähigkeiten gegenüber, die mich warnend anschaut und schon mal eine kleine Armee losschickt, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen und diese durchzusetzen...
Spannend wäre es gewesen, wenn der Autor in seiner Vorrede ein paar Infos zu den Hintergründen weggelassen hätte. Auf diese Weise hätte er (besser) überprüfen können, ob seine Intention bei den Betrachtern ankommt.
Edit:
Es ist aber auch schwierig eine so komplexe Fragestellung in ein Bild zu transportieren. Deshalb: dran bleiben!
Gr. Andreas
Da sitzen sie nun zu Gericht, die Dinosaurier der Fotokunst. Urteilen, verurteilen, heucheln Verständnis, klopfen Dir jovial auf die Schulter und verstehen Dich doch nicht.
Lass Dich nicht entmutigen, solche "unfotografischen" Ideen weiter zu leben. Nach menschlichem Ermessen wirst Du sie und Ihre Kritik überleben.
Wolf - wir sehen ihn -logisch, denn er hat uns im Auge - die wir ihm im Wege stehen wie du sagst - oder auch sein Motiv/Menschen um ihn herum auf seinem Weg sind (sag ich)
das leicht fixierende Auge ist schon für den fotografenblick vorgeformt worden...
bis man 70 Jahre alt ist, ist es wie eingewachsen - wie auch bei Optikern..
ich sagte ja gleich zu Beginn und es war nicht mein letzter Gedanke - das das Bild in sich unlogisch ist weil man sich selbst nicht sieht - sondern immer nur Vorstellungen entwickelt was man tut, und was man dabei von anderen sieht.
In der Literatur ist es dann eine Beschreibung wie: Ich siegte, sank hin und starb -
Das kann man nicht in der Ich-form schreiben - weil es unlogisch ist - ist man nämlich tot - kann man sich nicht mehr von aussen beschreiben.
Sehr wohl fühlt man wenn man stirbt/lebt aber man sieht sich dann eher innerlich - nie von aussen - denn vor denspiegel stellt man sich dann nicht - auch nicht auf dem Lebensweg.
Dennoch ist der Grundgedanke des ICHS - wo will ich hin, was kann mir begegnen, welchen Weg möchte ich gehen, eine zentrale Frage - selbst im Alter noch.
Wenn ich das Bildgeschehen nicht wie gestern (22:10 )auf mich als Betrachter sondern auf den Autor beziehe :::::
Er schaut in sein eigenes Gesicht, kommt sich selbst entgegen. Dabei steht er sich selbst im Weg.
Auch das läuft auf ein Eingeständnis heraus, ohne das er nicht weiter kommt auf seinem Weg.
Man beachte, dass seine linke Lidspalte enger ist als die rechte - abschätzig, skeptisch ..?..
Oha !
Die Idee gefällt mir, Bild und Aussage miteinander zu einen neuen optischen Kunstwerk zu verschmelzen und damit eine neue Aussage zu machen.
Dies ist keine alltägliche Bilderkombination, die überall und immer funktioniert. Sie kann leicht zum kitschigen Bilderrätsel werden.
Doch hier hast die Zusammenstellung gut gemacht, wie ich meine und deine Idee gut umgesetzt. Die Bildaussage gefällt mit. Gruß Erlch Schock
1. Wolf Schroedax hat das erwähnt, was mich an dieser Umsetzung des Themas stört. Alles führt aus dem Bild heraus. Wer sein Motiv ausserhalb des Bildes stellt, riskiert, den Betrachter nicht anzusprechen, oder ihn sogar zu schikanieren.
2. Ist die Botschaft vielleicht zu "kompliziert"? Ich finde es hilfreich, die Fotografie als eine Sprache zu betrachten. Sie hat ihre Bausteine und Regeln, wie man die Bausteine kombiniert. Am Anfang lernt man die Sprache besser "richtig". Später kann man umso wirkungsvoller gezielt und bewusst gegen die Konventionen verstossen. Wie mit jeder Sprache kann man gewisse Dinge besser mit einem Foto ausdrücken als z.B. mit einer Sinfonie oder mit einer philosophischen Essay. Intuitiv habe ich das Gefühl, man tut als Fotograf gut dran zu erkennen -- und zu anerkennen -- dass fotografische "Sätze" viel "kürzer" und einfacher sein müssen als z.B. deutsche Sätze. Braucht man schon mehrere Sätze, um die Idee eines Bildes zu beschreiben, wird man fast gezwungen, die schwache "Grammatik" der Fotografie durch eine starke Symbolik zu ergänzen, wodurch das Bild überladen und ermüdend wirkt. Vielleicht wäre es besser gewesen, einen Aspekt des Seinenwegvoraugenhabens fotografisch umzusetzen, z.B. wer/was bestimmt den Weg?
Es ist nicht einfach, ein solches Thema fotografisch zu realisieren und gleichzeitig dem Betrachter jede (Miss)interpretationsfreiheit vorzuenthalten.
Ich muss sagen, dass ich die Idee durchaus lobenswert und kreativ finde. Keine Frage.
Allerdings ist es irgendwie too much & zu statisch.
Meine Vorredner haben schon vieles gesagt, was ich dir auch raten würde.
Ich möchte dich ermutigen weiter zu machen. Die Ansätze sind gut. Trotzdem ist weniger manchmal mehr.
Oh je, da ist er, der klassische Fall, der erfordert, den Sinn der Agora mit richtigen Worten zu erfüllen.
Gut gemeinte Anfänger-Arbeiten dürfen nicht zerrissen werden und sollen dazu dienen, dass der Hersteller etwas lernt.
Und nun merke ich, wie schwer mir das doch in diesem Fall fällt.
Das ist mal das Erste: Ich habe technisch nichts auszusetzen: Gute Freistellung, achtsame Farbgestaltung, ambitionierter Versuch, eine Idee umzusetzen.
Auch mit den Erläuterungen zur Bildidee kann ich einiges anfangen. Solche Gedanken hatte ich zwischen 15 und 20 auch. Später wurde mir allerdings klar, dass das nichts als Konstrukte sind, die unter Anderem dem Selbstbetrug dienen, weil sie sich so sehr schlüssig anhören.
Und so wirkt dein Werk: Wie eine Konstruktion. Zu gewollt, zu schwer. Zu aufdringlich der Versuch, deine Ideen von dir selbst bildlich darzustellen. Zuviel Symbolik.
Du benutzt das Formenvokabular des Konstruktivismus, ohne es zu beherrschen.
Beim Schreiben merke ich, was hier (für mich !!) einfach nicht stimmt. Ein Bild über die Begriffe "Geist", "Seele" (was niemals das Gleiche ist, das nur nebenbei), "Bewusstsein", "Ideale", "Gewissen", "Werte", "Sein", "Entscheidungsfreiheit", "Vorherbestimmung" muss einfach auf der Strecke bleiben, weil kein Betrachter das alles gleichzeitig erfassen kann. Da forderst du einfach zu viele und zu komplexe Denkaufgaben. Das muss scheitern. Es gibt sogar die Meinung, ein Bild müsse ohne Titel wirken. Geschenkt ! Aber es sollte jedenfalls ohne langwierige Erklärung wirken können.
Kurz: Mir fehlt die Leichtigkeit, die Lebendigkeit, die sofortige Erschliessbarkeit. Bilder wirken, wenn sie im Betrachter emotional etwas auslösen. Sie wirken nicht, wenn erst versucht werden muss, anaytisch nach der Bedeutung zu suchen.
Noch kürzer: Mir fehlt die Seele.
Vielleicht kannst du mit meinen Worten etwas anfangen, vielleicht auch nicht. Ich möchte dich in jedem Fall ermutigen, weiter zu experimentieren, denn hier ist wirklich der Weg das Ziel. Mit der Zeit wirst du deinen emotionalen Bezug zu dir selber, zu deinem dreifachen ICH, sicherlich aus anderen Perspektiven sehen und auch darstellen können.
Der Autor illustriert hier seine Affirmationen; das ist mutig. Die Affirmationen setzen sich aus Vorstellungen von zukünftigem persönlichem Format und zukünftigen ,weltlichen‘ Zielen, zusammen; da ist zu Beginn ein Kassensturz durchaus sinnvoll. Ich halte aber von der Idee, den Status quo so zu stark zu gewichten, nicht viel.
Das Portrait zeigt einen jungen Mann, der Maß nimmt; man könnte auch an Berechnung denken, ich neige fast dazu.
Dagegen ist dieser sechsfache Läufer einfach nett, ungezwungen und würde mir ins offene Herz rennen.
Als Betrachter fühle ich mich aber durch die großen Augen eher an etwas mystisches erinnert und sogar beobachtet.
Zitat: „Der Weg zu meinem Ziel entspringt meinen Vorstellungen, Ideen und Idealen, also meinem Geist bzw. meiner Seele - symbolisiert durch meinen Augapfel.“
Den Augapfel als Symbol für Zukunftsperspektiven zu wählen, passt ganz gut.
Visionen beinhalten auch die Rolle des Visionärs, daher kann auch das Selbstportrait als Symbol gelten, wenn ich hier auch lieber eine ,bearbeitete‘, also erwachsenere Person sähe.
Sehr gut gefällt mir aber dieser ins Bild laufende junge Mann, der ja schon Lebenserfahrung hat und in die Zukunft hinein läuft.
Der Vorschlag, unterschiedliche Lebensalter ,heran laufen‘ zu lassen, würde dies auf andere Art noch besser unterstreichen. Da der Autor aber dieses eine Stadium seines Daseins in drei Facetten benutzt, muss man das Selbstportrait so gelten lassen.
Aus dem einen Auge, ausgerechnet dem kleineren, zielenden, weitet sich eine Straße, die vor dem Portraitierten liegt - sie ist zu kurz, zu wenig betont und eher eine Landebahn denn ein Weg. Leider zeigt sich dadurch auf dem sich um Überlegenheit bemühenden Gesicht ein Ausdruck von Berechnung, was sicherlich nicht gewollt ist. -
Wenn‘s daran liegt, einer reinen Ungeschicklichkeit, resultierend aus Unerfahrenheit, dann nehme ich von meinem ersten, eher negativen Eindruck Abstand.
Zitat: „Die Frage, die sich aus diesen im Bild dargestellten drei Ebenen (Bewusstsein, Sein und Weg) ergibt:
"Kann ich mich für einen Weg frei entscheiden oder ist mein Weg vorbestimmt?" „
Anscheinend ist dem jungen Mann nicht so recht klar, dass er sich mit Hilfe dieser Überlegungen, die er in eine solche Komposition investiert hat, seine eigene Bestimmung schaffen wird.
Es ist hier nicht der Ort, über das Alter und die Vorbilder des jungen Mannes zu spekulieren. Das schließt er auch sehr diplomatisch aus, indem er sich in dieser sportlichen Haltung und vor einem diffusen Hintergrund darstellt. -
Der Bildtitel zusammen mit diesem Foto ist eine Ansage!
Nur - eine solche gehört nicht als Botschaft ans Publikum, weil sie unvollständig ist. Wie @Wolf Schroedax richtig beobachtet - jemandem aus dem Weg zu gehen, steht in dieser Ansage nicht drin.
Ich finde deine Gedanken tiefsinnig und es freut mich, dass du diese komplexen Überlegungen auch noch mit einem Selbstportrait visualisiert hast. Da steckt viel Denkarbeit, aber auch ein anständiges Stück Fleiss drin. Es ist dein Werk und ich finde es völlig stimmig so. Ich kann dich nur ermutigen, auf diesem Weg weiter zu gehen. So wirst du einige Erkenntnis erlangen, die dich persönlich weiterbringt.
Fotografische Kritik: Durch die mittige Komposition hängt das Bild zwangsläufig etwas nach rechts. Vielleicht wäre eine Diagonalkomposition ein interessanter gestalterischer Ansatz?
Aber alles in allem: cool!
LG Andi
Zwischen dem "Lob" des " kreativen" Ansatzes und "Abscheu" gibt es doch noch andere Beurteilungsmöglichkeiten. Mich schaut hier ein Jungendlicher an, überblendet von einer Straße, die sich in seinem linken Auge perspektivisch verliert. Diese Straße kommt er mir nun auch noch entgegen, mich ebenfalls (vielleicht müde, vielleicht cool) ansehend. Was erwartet er von mir ?
Bin ich sein Zielpunkt ? - Das kann doch nicht sein.
Guckt er durch mich hindurch ? - Das schon eher.
Liegt sein Weg hinter mir ?
Also ein möglicher, besser passender Titel wäre : " Mein Weg liegt hinter Dir ! Geh mal bitte aus dem Weg !"
Oder die gemeinhin alltägliche Variante : Er kommt auf mich zu und macht nicht die geringste Andeutung berührungsfrei an mir vorbei zu wollen, etrwa indem er seine rechte Schulter zurück wendet, damit ich dort passieren kann, meine rechte Schulter ebenfalls rückgewendet.
Ich bleibe stehen ..... und versuche, seinen coolen Blick zu imitieren ....
Also:::: Entweder zeigt das Bild einfach nicht das, was es nach Aussage des Autors eigentlich soll, oder es zeigt, was sich der Autor erst noch eingestehen muss, nämlich dass ich im Weg bin ....
juri, dann will ichs mal so sagen: die symbolik funktioniert so, dass jeder sie versteht. die beobachtung auf den weg in die zukunft (vermutlich) - sowas wie ein tagraum, bzw. auch die hoffnung, dass aus einem dann auch etwas wird. dies kann aber dieses bild meines erachtens nicht transportieren. dies wäre eine aufgabe vielleicht für einen film. aber je länger ich nachdenke und drüber gehe, desto mehr verliert sich auch die abscheu gegenüber dem grundgedanken. ja ... hm, die collage gefällt mir zwar nicht als mittel, aber ich merke grade ich war bitter ungerecht. dennoch erinnerts mich nun mal an diese tanten - grußkarten, die waren aber genau genommen erheblich schlimmer.
danke juri, dass du mich auf den rechten weg geführt hast.
wow matthias... wie hart und gemein und ... ehrlich!
man versteht die idee, respektiert die experimentierfreude eines jungen menschen und wünscht viel übung und erfahrung für die zukunft kreative ideen besser, tiefer, stimmungsvoller umsetzen zu können...
Armleuchter - alle beide :-)
und ein bisschen Widerspruch zur MachArt
ich finde, wenn sich ein Mensch mit einem Motiv beschäftigt, Gedanken macht wie er es zum Ausdruck bringen kann, was ihn beschäftigt
dann ist das unglaublich viel - auch wenns noch bisschen bastelig aussieht wasim Ergebnis hervorkam.
Ich denke jeder hatte schon mal solche Ideen und hat sie irgendwie umgesetzt - gewinn für einen selbst
zum aufhängen noch nicht gedacht - aber wer weiss welche Techniken dem jungen Burschen auf seinen Weg-Zielen noch in die Quere kommen und ob er amBall bleibt, quasie philosophische Bilder zu erstellen statt postkarten von schönen Gebäuden.
Es heisst auch: der Weg ist das Ziel - und da hat er einen beschritten - einen Weg.
Und hatte auch noch den Mut das hier zu präsentieren - da fehtls auch einigen - die könnennicht mal sonst mit Kritik umgehen.
also ein kleiner Applaus
SuR 73 23/10/2012 14:56
Der Autor hat hier versucht alle von ihm beschriebenen Aspekte einzeln und symbolisch unterszubringen. Zu viel, wie ich finde.Hätte ich die Vorinfos nicht gelesen, würde ich denken, mir steht eine Figur aus Star-Trek mit Spezialfähigkeiten gegenüber, die mich warnend anschaut und schon mal eine kleine Armee losschickt, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen und diese durchzusetzen...
Spannend wäre es gewesen, wenn der Autor in seiner Vorrede ein paar Infos zu den Hintergründen weggelassen hätte. Auf diese Weise hätte er (besser) überprüfen können, ob seine Intention bei den Betrachtern ankommt.
Edit:
Es ist aber auch schwierig eine so komplexe Fragestellung in ein Bild zu transportieren. Deshalb: dran bleiben!
Gr. Andreas
elevatorjwo 23/10/2012 14:56
Da sitzen sie nun zu Gericht, die Dinosaurier der Fotokunst. Urteilen, verurteilen, heucheln Verständnis, klopfen Dir jovial auf die Schulter und verstehen Dich doch nicht.Lass Dich nicht entmutigen, solche "unfotografischen" Ideen weiter zu leben. Nach menschlichem Ermessen wirst Du sie und Ihre Kritik überleben.
Clara Hase 23/10/2012 11:52
Wolf - wir sehen ihn -logisch, denn er hat uns im Auge - die wir ihm im Wege stehen wie du sagst - oder auch sein Motiv/Menschen um ihn herum auf seinem Weg sind (sag ich)das leicht fixierende Auge ist schon für den fotografenblick vorgeformt worden...
bis man 70 Jahre alt ist, ist es wie eingewachsen - wie auch bei Optikern..
ich sagte ja gleich zu Beginn und es war nicht mein letzter Gedanke - das das Bild in sich unlogisch ist weil man sich selbst nicht sieht - sondern immer nur Vorstellungen entwickelt was man tut, und was man dabei von anderen sieht.
In der Literatur ist es dann eine Beschreibung wie: Ich siegte, sank hin und starb -
Das kann man nicht in der Ich-form schreiben - weil es unlogisch ist - ist man nämlich tot - kann man sich nicht mehr von aussen beschreiben.
Sehr wohl fühlt man wenn man stirbt/lebt aber man sieht sich dann eher innerlich - nie von aussen - denn vor denspiegel stellt man sich dann nicht - auch nicht auf dem Lebensweg.
Dennoch ist der Grundgedanke des ICHS - wo will ich hin, was kann mir begegnen, welchen Weg möchte ich gehen, eine zentrale Frage - selbst im Alter noch.
Wolf Schroedax 23/10/2012 11:41
Wenn ich das Bildgeschehen nicht wie gestern (22:10 )auf mich als Betrachter sondern auf den Autor beziehe :::::Er schaut in sein eigenes Gesicht, kommt sich selbst entgegen. Dabei steht er sich selbst im Weg.
Auch das läuft auf ein Eingeständnis heraus, ohne das er nicht weiter kommt auf seinem Weg.
Man beachte, dass seine linke Lidspalte enger ist als die rechte - abschätzig, skeptisch ..?..
Oha !
Erich Schock 23/10/2012 10:56
Die Idee gefällt mir, Bild und Aussage miteinander zu einen neuen optischen Kunstwerk zu verschmelzen und damit eine neue Aussage zu machen.Dies ist keine alltägliche Bilderkombination, die überall und immer funktioniert. Sie kann leicht zum kitschigen Bilderrätsel werden.
Doch hier hast die Zusammenstellung gut gemacht, wie ich meine und deine Idee gut umgesetzt. Die Bildaussage gefällt mit. Gruß Erlch Schock
Richard R. Liu 23/10/2012 4:24
Eine Bemerkung und eine Frage?1. Wolf Schroedax hat das erwähnt, was mich an dieser Umsetzung des Themas stört. Alles führt aus dem Bild heraus. Wer sein Motiv ausserhalb des Bildes stellt, riskiert, den Betrachter nicht anzusprechen, oder ihn sogar zu schikanieren.
2. Ist die Botschaft vielleicht zu "kompliziert"? Ich finde es hilfreich, die Fotografie als eine Sprache zu betrachten. Sie hat ihre Bausteine und Regeln, wie man die Bausteine kombiniert. Am Anfang lernt man die Sprache besser "richtig". Später kann man umso wirkungsvoller gezielt und bewusst gegen die Konventionen verstossen. Wie mit jeder Sprache kann man gewisse Dinge besser mit einem Foto ausdrücken als z.B. mit einer Sinfonie oder mit einer philosophischen Essay. Intuitiv habe ich das Gefühl, man tut als Fotograf gut dran zu erkennen -- und zu anerkennen -- dass fotografische "Sätze" viel "kürzer" und einfacher sein müssen als z.B. deutsche Sätze. Braucht man schon mehrere Sätze, um die Idee eines Bildes zu beschreiben, wird man fast gezwungen, die schwache "Grammatik" der Fotografie durch eine starke Symbolik zu ergänzen, wodurch das Bild überladen und ermüdend wirkt. Vielleicht wäre es besser gewesen, einen Aspekt des Seinenwegvoraugenhabens fotografisch umzusetzen, z.B. wer/was bestimmt den Weg?
Es ist nicht einfach, ein solches Thema fotografisch zu realisieren und gleichzeitig dem Betrachter jede (Miss)interpretationsfreiheit vorzuenthalten.
Richard
P. Kunze 23/10/2012 0:30
So, nun feier ich Premiere in der Bilddiskussion.Ich muss sagen, dass ich die Idee durchaus lobenswert und kreativ finde. Keine Frage.
Allerdings ist es irgendwie too much & zu statisch.
Meine Vorredner haben schon vieles gesagt, was ich dir auch raten würde.
Ich möchte dich ermutigen weiter zu machen. Die Ansätze sind gut. Trotzdem ist weniger manchmal mehr.
Liebe Grüße.
Janne Jahny 22/10/2012 23:41
Oh je, da ist er, der klassische Fall, der erfordert, den Sinn der Agora mit richtigen Worten zu erfüllen.Gut gemeinte Anfänger-Arbeiten dürfen nicht zerrissen werden und sollen dazu dienen, dass der Hersteller etwas lernt.
Und nun merke ich, wie schwer mir das doch in diesem Fall fällt.
Das ist mal das Erste: Ich habe technisch nichts auszusetzen: Gute Freistellung, achtsame Farbgestaltung, ambitionierter Versuch, eine Idee umzusetzen.
Auch mit den Erläuterungen zur Bildidee kann ich einiges anfangen. Solche Gedanken hatte ich zwischen 15 und 20 auch. Später wurde mir allerdings klar, dass das nichts als Konstrukte sind, die unter Anderem dem Selbstbetrug dienen, weil sie sich so sehr schlüssig anhören.
Und so wirkt dein Werk: Wie eine Konstruktion. Zu gewollt, zu schwer. Zu aufdringlich der Versuch, deine Ideen von dir selbst bildlich darzustellen. Zuviel Symbolik.
Du benutzt das Formenvokabular des Konstruktivismus, ohne es zu beherrschen.
Beim Schreiben merke ich, was hier (für mich !!) einfach nicht stimmt. Ein Bild über die Begriffe "Geist", "Seele" (was niemals das Gleiche ist, das nur nebenbei), "Bewusstsein", "Ideale", "Gewissen", "Werte", "Sein", "Entscheidungsfreiheit", "Vorherbestimmung" muss einfach auf der Strecke bleiben, weil kein Betrachter das alles gleichzeitig erfassen kann. Da forderst du einfach zu viele und zu komplexe Denkaufgaben. Das muss scheitern. Es gibt sogar die Meinung, ein Bild müsse ohne Titel wirken. Geschenkt ! Aber es sollte jedenfalls ohne langwierige Erklärung wirken können.
Kurz: Mir fehlt die Leichtigkeit, die Lebendigkeit, die sofortige Erschliessbarkeit. Bilder wirken, wenn sie im Betrachter emotional etwas auslösen. Sie wirken nicht, wenn erst versucht werden muss, anaytisch nach der Bedeutung zu suchen.
Noch kürzer: Mir fehlt die Seele.
Vielleicht kannst du mit meinen Worten etwas anfangen, vielleicht auch nicht. Ich möchte dich in jedem Fall ermutigen, weiter zu experimentieren, denn hier ist wirklich der Weg das Ziel. Mit der Zeit wirst du deinen emotionalen Bezug zu dir selber, zu deinem dreifachen ICH, sicherlich aus anderen Perspektiven sehen und auch darstellen können.
LG
Janne
elstp 22/10/2012 23:09
Der Autor illustriert hier seine Affirmationen; das ist mutig. Die Affirmationen setzen sich aus Vorstellungen von zukünftigem persönlichem Format und zukünftigen ,weltlichen‘ Zielen, zusammen; da ist zu Beginn ein Kassensturz durchaus sinnvoll. Ich halte aber von der Idee, den Status quo so zu stark zu gewichten, nicht viel.Das Portrait zeigt einen jungen Mann, der Maß nimmt; man könnte auch an Berechnung denken, ich neige fast dazu.
Dagegen ist dieser sechsfache Läufer einfach nett, ungezwungen und würde mir ins offene Herz rennen.
Als Betrachter fühle ich mich aber durch die großen Augen eher an etwas mystisches erinnert und sogar beobachtet.
Zitat: „Der Weg zu meinem Ziel entspringt meinen Vorstellungen, Ideen und Idealen, also meinem Geist bzw. meiner Seele - symbolisiert durch meinen Augapfel.“
Den Augapfel als Symbol für Zukunftsperspektiven zu wählen, passt ganz gut.
Visionen beinhalten auch die Rolle des Visionärs, daher kann auch das Selbstportrait als Symbol gelten, wenn ich hier auch lieber eine ,bearbeitete‘, also erwachsenere Person sähe.
Sehr gut gefällt mir aber dieser ins Bild laufende junge Mann, der ja schon Lebenserfahrung hat und in die Zukunft hinein läuft.
Der Vorschlag, unterschiedliche Lebensalter ,heran laufen‘ zu lassen, würde dies auf andere Art noch besser unterstreichen. Da der Autor aber dieses eine Stadium seines Daseins in drei Facetten benutzt, muss man das Selbstportrait so gelten lassen.
Aus dem einen Auge, ausgerechnet dem kleineren, zielenden, weitet sich eine Straße, die vor dem Portraitierten liegt - sie ist zu kurz, zu wenig betont und eher eine Landebahn denn ein Weg. Leider zeigt sich dadurch auf dem sich um Überlegenheit bemühenden Gesicht ein Ausdruck von Berechnung, was sicherlich nicht gewollt ist. -
Wenn‘s daran liegt, einer reinen Ungeschicklichkeit, resultierend aus Unerfahrenheit, dann nehme ich von meinem ersten, eher negativen Eindruck Abstand.
Zitat: „Die Frage, die sich aus diesen im Bild dargestellten drei Ebenen (Bewusstsein, Sein und Weg) ergibt:
"Kann ich mich für einen Weg frei entscheiden oder ist mein Weg vorbestimmt?" „
Anscheinend ist dem jungen Mann nicht so recht klar, dass er sich mit Hilfe dieser Überlegungen, die er in eine solche Komposition investiert hat, seine eigene Bestimmung schaffen wird.
Es ist hier nicht der Ort, über das Alter und die Vorbilder des jungen Mannes zu spekulieren. Das schließt er auch sehr diplomatisch aus, indem er sich in dieser sportlichen Haltung und vor einem diffusen Hintergrund darstellt. -
Der Bildtitel zusammen mit diesem Foto ist eine Ansage!
Nur - eine solche gehört nicht als Botschaft ans Publikum, weil sie unvollständig ist. Wie @Wolf Schroedax richtig beobachtet - jemandem aus dem Weg zu gehen, steht in dieser Ansage nicht drin.
Andreas Saladin 22/10/2012 22:46
Ich finde deine Gedanken tiefsinnig und es freut mich, dass du diese komplexen Überlegungen auch noch mit einem Selbstportrait visualisiert hast. Da steckt viel Denkarbeit, aber auch ein anständiges Stück Fleiss drin. Es ist dein Werk und ich finde es völlig stimmig so. Ich kann dich nur ermutigen, auf diesem Weg weiter zu gehen. So wirst du einige Erkenntnis erlangen, die dich persönlich weiterbringt.Fotografische Kritik: Durch die mittige Komposition hängt das Bild zwangsläufig etwas nach rechts. Vielleicht wäre eine Diagonalkomposition ein interessanter gestalterischer Ansatz?
Aber alles in allem: cool!
LG Andi
Wolf Schroedax 22/10/2012 22:10
Zwischen dem "Lob" des " kreativen" Ansatzes und "Abscheu" gibt es doch noch andere Beurteilungsmöglichkeiten. Mich schaut hier ein Jungendlicher an, überblendet von einer Straße, die sich in seinem linken Auge perspektivisch verliert. Diese Straße kommt er mir nun auch noch entgegen, mich ebenfalls (vielleicht müde, vielleicht cool) ansehend. Was erwartet er von mir ?Bin ich sein Zielpunkt ? - Das kann doch nicht sein.
Guckt er durch mich hindurch ? - Das schon eher.
Liegt sein Weg hinter mir ?
Also ein möglicher, besser passender Titel wäre : " Mein Weg liegt hinter Dir ! Geh mal bitte aus dem Weg !"
Oder die gemeinhin alltägliche Variante : Er kommt auf mich zu und macht nicht die geringste Andeutung berührungsfrei an mir vorbei zu wollen, etrwa indem er seine rechte Schulter zurück wendet, damit ich dort passieren kann, meine rechte Schulter ebenfalls rückgewendet.
Ich bleibe stehen ..... und versuche, seinen coolen Blick zu imitieren ....
Also:::: Entweder zeigt das Bild einfach nicht das, was es nach Aussage des Autors eigentlich soll, oder es zeigt, was sich der Autor erst noch eingestehen muss, nämlich dass ich im Weg bin ....
Matthias von Schramm 22/10/2012 21:38
juri, dann will ichs mal so sagen: die symbolik funktioniert so, dass jeder sie versteht. die beobachtung auf den weg in die zukunft (vermutlich) - sowas wie ein tagraum, bzw. auch die hoffnung, dass aus einem dann auch etwas wird. dies kann aber dieses bild meines erachtens nicht transportieren. dies wäre eine aufgabe vielleicht für einen film. aber je länger ich nachdenke und drüber gehe, desto mehr verliert sich auch die abscheu gegenüber dem grundgedanken. ja ... hm, die collage gefällt mir zwar nicht als mittel, aber ich merke grade ich war bitter ungerecht. dennoch erinnerts mich nun mal an diese tanten - grußkarten, die waren aber genau genommen erheblich schlimmer.danke juri, dass du mich auf den rechten weg geführt hast.
Benjamin Meinert 22/10/2012 21:27
wow matthias... wie hart und gemein und ... ehrlich!man versteht die idee, respektiert die experimentierfreude eines jungen menschen und wünscht viel übung und erfahrung für die zukunft kreative ideen besser, tiefer, stimmungsvoller umsetzen zu können...
MTfoto 22/10/2012 21:06
KURZ GESAGT:eine prima fotografische Umsetzung
des Sprichworts...
Clara Hase 22/10/2012 20:58
Armleuchter - alle beide :-)und ein bisschen Widerspruch zur MachArt
ich finde, wenn sich ein Mensch mit einem Motiv beschäftigt, Gedanken macht wie er es zum Ausdruck bringen kann, was ihn beschäftigt
dann ist das unglaublich viel - auch wenns noch bisschen bastelig aussieht wasim Ergebnis hervorkam.
Ich denke jeder hatte schon mal solche Ideen und hat sie irgendwie umgesetzt - gewinn für einen selbst
zum aufhängen noch nicht gedacht - aber wer weiss welche Techniken dem jungen Burschen auf seinen Weg-Zielen noch in die Quere kommen und ob er amBall bleibt, quasie philosophische Bilder zu erstellen statt postkarten von schönen Gebäuden.
Es heisst auch: der Weg ist das Ziel - und da hat er einen beschritten - einen Weg.
Und hatte auch noch den Mut das hier zu präsentieren - da fehtls auch einigen - die könnennicht mal sonst mit Kritik umgehen.
also ein kleiner Applaus