Gratulation, an der Diskussion ob "der Film hier langweilig" ist beteilige ich mich nicht, weil die Interessen der Menschen zum Glück auch durchaus berechtigterweise sehr unterschiedlich sind--und auch sein dürfen.
Für mich als sehr naturverbundenen Menschen passt hier (fast) alles. Lediglich die etwas zu dunkle Aussenwelt und der zu helle äußere,vordere Ring des Eises, die die surreale Wirkung erzeugen weil dem natürlichen Lichtverlauf eines Höhleneinganges entgegengesetzt, hätte ich mit einem leicht gegenläufigen Verlauf in der bea korrigiert. Danke für`s Zeigen.
LG jens
@Harry: Ja es hat etwas surreales und man kann sich die Grössenverhältnisse und das Räumliche schwer vorstellen. Das resultiert aber eher aus der geschickt gewählten Perspektive, die diesen fast schon abstrakten Eindruck vermittelt. Das ist okay so find ich. Die Kamera so zu halten, dass ein abstrakter Effekt entsteht ist Teil der Photographie. Denn eine Photographie zeigt bekanntlich nie die Wahrheit, sondern nur den Ausschnitt den der Fotograf festgelegt hat.
Wer weiss vielleicht lag einen halben Meter nebendran eine Pet Flasche. Ist nun die Realität verfälscht wenn man die Flasche nicht mit aufs Bild nimmt? ;)
Worum geht es eigentlich? Ein Bild so wiederzugeben, wie man es wahrgenommen hat? Oder so, wie es ein Apparat mit limitierender Technik aufnimmt?
Für mich ist die Antwort ganz klar: ich will die Bilder so, wie ich sie sehe. Um es ganz genau zu formulieren: wie sie in meinem Gehirn entstehen - beeinflusst von meinen Sehgewohnheiten, durch meine Geschichte, überlagert von dem Müll inhaltsentleerter Ästhetik-Werbebildern. Damit ist auch klar, dass keine zwei Menschen in einem Bild dasselbe sehen - mit Aussnahme kultureller Konventionen und gemeinsamer Prägungen.
Ich finde die Respektlosigkeiten und Intoleranzen unter den Galeriebildern weitaus erschreckender als die Tatsache, dass die meisten davon nicht meinem Geschmack entsprechen.
Ja Jan, dass es viele immer noch nicht begreifen, dass das da oben ein zweidimensionale Umsetzung eines räumlichen Erlebnisses des Fotografen ist. Und das ich mir als Fotograf durch Softwareberechnungen immer mehr die Gestaltungsmöglichkeiten zur Wiedergabe dieses Erlebnisses nehmen lasse.
Wo siehst du an dem obigen Bild zum Beispiel, dass der Fotograf sich in einer Höhle befand? Wo siehst du räumliche Ausformungen des Eises? Wie tief ist die Höhle?
Franz Engels 28/10/2012 11:17
Grossartig!Jens Wolter 28/10/2012 11:15
diese aufnahme,als auch optisch,fotografisch und von der bearbeitung ist einfach klasse.LG
Jens
Dirk Rotermundt 28/10/2012 11:12
Einfach klasse!LG Dirk
SevenDeluxe 28/10/2012 11:11
Sehr sehr feine Aufnahme und Bearbeitung!!Suppenpfeil 28/10/2012 11:11
Ice Ice Baby. Toll.Fritz Degen 28/10/2012 11:10
Gratuliere DirVGFritz
Eifelpixel 28/10/2012 11:05
Das sieht ja fantastisch aus.Immer gutes Licht wünscht Joachim
Garry Krätz 28/10/2012 11:03
Fantastisch inszeniert- Einmalige Klasse! So macht Bilder ansehen richtig spass.Tembo007 28/10/2012 10:27
Impressive and absolutely worth the star ***great.
rgds
Tembo
Jens Lotz 27/10/2012 21:39
Gratulation, an der Diskussion ob "der Film hier langweilig" ist beteilige ich mich nicht, weil die Interessen der Menschen zum Glück auch durchaus berechtigterweise sehr unterschiedlich sind--und auch sein dürfen.Für mich als sehr naturverbundenen Menschen passt hier (fast) alles. Lediglich die etwas zu dunkle Aussenwelt und der zu helle äußere,vordere Ring des Eises, die die surreale Wirkung erzeugen weil dem natürlichen Lichtverlauf eines Höhleneinganges entgegengesetzt, hätte ich mit einem leicht gegenläufigen Verlauf in der bea korrigiert. Danke für`s Zeigen.
LG jens
Doris K 27/10/2012 18:54
freut mich!in2eyes 27/10/2012 17:05
Absolut Hammer!Gratulation.
Gruß
Chris
Jan Geerk 27/10/2012 14:26
@Harry: Ja es hat etwas surreales und man kann sich die Grössenverhältnisse und das Räumliche schwer vorstellen. Das resultiert aber eher aus der geschickt gewählten Perspektive, die diesen fast schon abstrakten Eindruck vermittelt. Das ist okay so find ich. Die Kamera so zu halten, dass ein abstrakter Effekt entsteht ist Teil der Photographie. Denn eine Photographie zeigt bekanntlich nie die Wahrheit, sondern nur den Ausschnitt den der Fotograf festgelegt hat.Wer weiss vielleicht lag einen halben Meter nebendran eine Pet Flasche. Ist nun die Realität verfälscht wenn man die Flasche nicht mit aufs Bild nimmt? ;)
Mensch und Licht 27/10/2012 13:41
Worum geht es eigentlich? Ein Bild so wiederzugeben, wie man es wahrgenommen hat? Oder so, wie es ein Apparat mit limitierender Technik aufnimmt?Für mich ist die Antwort ganz klar: ich will die Bilder so, wie ich sie sehe. Um es ganz genau zu formulieren: wie sie in meinem Gehirn entstehen - beeinflusst von meinen Sehgewohnheiten, durch meine Geschichte, überlagert von dem Müll inhaltsentleerter Ästhetik-Werbebildern. Damit ist auch klar, dass keine zwei Menschen in einem Bild dasselbe sehen - mit Aussnahme kultureller Konventionen und gemeinsamer Prägungen.
Ich finde die Respektlosigkeiten und Intoleranzen unter den Galeriebildern weitaus erschreckender als die Tatsache, dass die meisten davon nicht meinem Geschmack entsprechen.
harry k. 27/10/2012 13:06
Ja Jan, dass es viele immer noch nicht begreifen, dass das da oben ein zweidimensionale Umsetzung eines räumlichen Erlebnisses des Fotografen ist. Und das ich mir als Fotograf durch Softwareberechnungen immer mehr die Gestaltungsmöglichkeiten zur Wiedergabe dieses Erlebnisses nehmen lasse.Wo siehst du an dem obigen Bild zum Beispiel, dass der Fotograf sich in einer Höhle befand? Wo siehst du räumliche Ausformungen des Eises? Wie tief ist die Höhle?