Zitat :
Xtrada, heute um 0:33 Uhr
Die Naturfotografen mögen vielleicht die "sozial verträglicheren" Menschen sein, weil sie sich ständig selbst hofieren, aber sie sind mit hoher Wahrscheinlichkeit die unkritischsten und anspruchslosesten Voter, die sich über Alles & Jedes 1-fach nur köstlich und mit kindlichem Gemüt "amüsieren". Das muss ja nicht zwangsläufig ungut sein, aber ich dachte immer, bei der FC geht es um Auseinandersetzung mit Fotos, um das Voneinander-und-Miteinander-Lernen und nicht nur um das gesellige Beklatschen & Bejubeln bei der Sichtung von Tages- und Urlaubsmitbringseln.
.
Wer sich diesen Schuh anzieht ist selber Schuld !
Die Äusserung halte ich allerdings für völlig daneben.
______________________
Zum Obigen: für mich ein relativ "witziger" Schnappschuss vom Zoobesuch - fotografisch aber meilenweit von "grandios" und "genial" und "traumhaft" etc. (s. Anmerker) entfernt. Übrigens wirkt der mittige "Fleck" auf mich wie ein glatter, großkalibriger Brustdurchschuss. Das macht den "Spass" wieder wett.
contra
.
Joo is witzig ;-)
der angesprochene Fleck stört wirklich wie ein Muttermal
das übergroß ist und man retuschieren könnte ?
Mir sagt hier die Blende nicht zu die fast alles in Unschärfe liegen läßt.
Wäre der Hirsch allein , so ließe ich es mir so gefallen.
Der blaue Klecks oben empfinde ich auch als störend.
Zudem sehe ich nur einen Ausschnitt von einem vielleicht gutem Bild.
Ein Motiv dichter zu machen muss nicht immer sein.
c
@Michael Wolta, ich finde das Bild sehr interessant, von wann ist die Aufnahme und waren die Hirschbullen in der Brunft? Was die Aufnahme für Verhaltensforscher sehr interessant macht, und wo ich den eigentlichen Witz in dieser Aufnahme sehe, ist das der Ausfall des Gesichtssinnes bei dem Hirsch den Konkurenten nicht mehr wahrnehmen lässt.
Hans Rentsch 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
proDr.Wuttke 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+Lutz Wilke 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
proJochen D 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+++die Munnes 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
++Lukas.M 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
***PRO***Norbert Kappenstein 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+Christine Kiechl 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
ProRolf Brüggemann 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
Zitat :Xtrada, heute um 0:33 Uhr
Die Naturfotografen mögen vielleicht die "sozial verträglicheren" Menschen sein, weil sie sich ständig selbst hofieren, aber sie sind mit hoher Wahrscheinlichkeit die unkritischsten und anspruchslosesten Voter, die sich über Alles & Jedes 1-fach nur köstlich und mit kindlichem Gemüt "amüsieren". Das muss ja nicht zwangsläufig ungut sein, aber ich dachte immer, bei der FC geht es um Auseinandersetzung mit Fotos, um das Voneinander-und-Miteinander-Lernen und nicht nur um das gesellige Beklatschen & Bejubeln bei der Sichtung von Tages- und Urlaubsmitbringseln.
.
Wer sich diesen Schuh anzieht ist selber Schuld !
Die Äusserung halte ich allerdings für völlig daneben.
______________________
Zum Obigen: für mich ein relativ "witziger" Schnappschuss vom Zoobesuch - fotografisch aber meilenweit von "grandios" und "genial" und "traumhaft" etc. (s. Anmerker) entfernt. Übrigens wirkt der mittige "Fleck" auf mich wie ein glatter, großkalibriger Brustdurchschuss. Das macht den "Spass" wieder wett.
contra
.
Joo is witzig ;-)
der angesprochene Fleck stört wirklich wie ein Muttermal
das übergroß ist und man retuschieren könnte ?
Mir sagt hier die Blende nicht zu die fast alles in Unschärfe liegen läßt.
Wäre der Hirsch allein , so ließe ich es mir so gefallen.
Der blaue Klecks oben empfinde ich auch als störend.
Zudem sehe ich nur einen Ausschnitt von einem vielleicht gutem Bild.
Ein Motiv dichter zu machen muss nicht immer sein.
c
Mykophile Waldwutz 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
@Michael Wolta, ich finde das Bild sehr interessant, von wann ist die Aufnahme und waren die Hirschbullen in der Brunft? Was die Aufnahme für Verhaltensforscher sehr interessant macht, und wo ich den eigentlichen Witz in dieser Aufnahme sehe, ist das der Ausfall des Gesichtssinnes bei dem Hirsch den Konkurenten nicht mehr wahrnehmen lässt.Mykophile Waldwutz 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
@Xtrada, wozu soll Dein "Beitrag" über Naturfotografen hier gut sein?Michael-Spiess 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
PRO† Thomas Hanauer 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+christine frick 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+++Arthur Florian 04/11/2012 20:09 Comentario de la votación
+++