AT.fine.ArT
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
@Etzadie: Ok, aus Deiner Sicht verstehe ich Deinen Unmut. Aber es lag/liegt nicht in meiner Absicht, irgend jemanden oder irgend etwas nicht Ernst zu nehmen. Sorry dafür, wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte.
Andrea
Etzadle
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
der Titel und der Untertitel hauen in die alte - gerade auch hier in der FC immer wieder gerne gewetzte - Kerbe, nämlich das Ausspielen von verschiedenen photographischen Techniken/ Möglichkeiten und das Unterstellen, wenn einmal ein Motiv nicht mittig, scharf und zweifelsfrei erkennbar ist, dann sei dies sofort Kunst. Zumal dann die bewußten Nutzer dieser Techniken/ Möglichkeiten auch noch dadurch veräppelt werden, dass man das ja immer erzielen kann, wenn man "versehentlich" auf den Auslöser kommt. Das ist schade, fürs Bild trotzdem ein Pro
andreasinKN
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
Ich finde das Bild/Foto richtig gut, den Titel finde ich völlig daneben, trotzdem pro
developed
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
Kunst lässt mich einfach nicht ungerührt..PRO
;-))
wenn das kunst ist brauche ich die misslungenen bilder
nicht mehr zu löschen.ich
nenne es dann kunst und behaupte, alle die das nicht verstehen haben eben keine ahnung.
Charly Roggow
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
nee
Monika Goe.
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
Kunst für den, der Kunst versteht !
PRO !!!
Ulrich Brodde
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
Wenn es aus der Serie "Bangkok" von Herrn Gursky wäre,
dann wäre es Kunst.
Hier aber wurde nur versehentlich auf den Auslöser gedrückt
und kann weg.
C
Rol Turco
13/11/2012 19:32
Comentario de la votación
AT.fine.ArT 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
@Etzadie: Ok, aus Deiner Sicht verstehe ich Deinen Unmut. Aber es lag/liegt nicht in meiner Absicht, irgend jemanden oder irgend etwas nicht Ernst zu nehmen. Sorry dafür, wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte.Andrea
monro Monika Rohlmann 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
-Etzadle 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
der Titel und der Untertitel hauen in die alte - gerade auch hier in der FC immer wieder gerne gewetzte - Kerbe, nämlich das Ausspielen von verschiedenen photographischen Techniken/ Möglichkeiten und das Unterstellen, wenn einmal ein Motiv nicht mittig, scharf und zweifelsfrei erkennbar ist, dann sei dies sofort Kunst. Zumal dann die bewußten Nutzer dieser Techniken/ Möglichkeiten auch noch dadurch veräppelt werden, dass man das ja immer erzielen kann, wenn man "versehentlich" auf den Auslöser kommt. Das ist schade, fürs Bild trotzdem ein ProandreasinKN 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
Ich finde das Bild/Foto richtig gut, den Titel finde ich völlig daneben, trotzdem prodeveloped 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
Kunst lässt mich einfach nicht ungerührt..PRO;-))
Bea Dietrich-Gromotka 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
@Ulrich :nöö, bei Gursky wär das geordneter;-))Andrea..ich geb mal ein buddiePRO;-))
Rheinhexe 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
CStrate 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
cAT.fine.ArT 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
@all: Ich möchte mich an dieser Stelle bei Euch bedanken, dass Ihr fair mit mir und dem Thema umgeht. Merci dafür !!!Andrea
U. S. 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
wenn das kunst ist brauche ich die misslungenen bildernicht mehr zu löschen.ich
nenne es dann kunst und behaupte, alle die das nicht verstehen haben eben keine ahnung.
Charly Roggow 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
neeMonika Goe. 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
Kunst für den, der Kunst versteht !PRO !!!
Ulrich Brodde 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
Wenn es aus der Serie "Bangkok" von Herrn Gursky wäre,dann wäre es Kunst.
Hier aber wurde nur versehentlich auf den Auslöser gedrückt
und kann weg.
C
Rol Turco 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
-† Peter Gugerell 13/11/2012 19:32 Comentario de la votación
-