ich glaub´s Dir ja, von daher Danke für Deine ausführliche Antwort. Aprops ausfühlich. Könntest Du zumindest noch verraten mit welcher Brennweite das Bild entstanden ist?
Es war nicht meine Absicht, Deiner Antwort keine Chance zu geben. Ich wollte im Grunde nur sagen, dass dort noch einige Fragezeichen in meinem Kopf sind.
René, natürlich kann man nachfragen, das hat dir doch auch niemand abgesprochen. Ich habe dir doch auch freundlich und umfassend geantwortet.
Überhaupt kein Thema! :-)
Und niemand hat dich als dumm bezeichnet.
Markus hat lediglich einen sinnbildlichen Vergleich beschrieben. ;)
Ich finds auch gut wenn jemand fragt wenn er sich was nicht erklären kann, davon lebt ja auch eine solche Community.
Es ist nur irgendwie sinnlos, wenn dem Bildautor (in dem Fall mir) im Grunde keine Chance gegeben wird mit seiner Antwort Fragen und Zweifel zu beantworten und auszuräumen.
Es hinterlässt bei mir das Gefühl, dass im Grunde nur eine zustimmende Antwort (in dem Fall Weichzeichnung oder sonstige Verfremdung) für "Zufriedenheit" gesorgt hätte.
Dass eine Kombination aus Brennweite, Offenblende und Perspektive einen derartigen Schärfeverlauf ermöglichen ohne dabei Hilfsmittel aus Bildbearbeitungsprogrammen einzusetzen muss dir hier als Antwort von meiner Seite genügen, mehr "Fakten" kann ich nicht liefern.
Und RAW`s bekommen von mir nur die Juroren großer Wettbewerbe.
Wie gesagt, ich habe überhaupt kein Problem mit Fragen, auch nicht mit Zweifeln die man ausräumen oder erklären kann.
Aber ich mags nicht wenn das so rüberkommt wie "ich glaubs dir doch nicht, egal was du sagst und eigentlich ist es mir auch egal".
@Markus
Meine Zweifel sind meine Sache und die liessen sich nur durch Fakten entkräften, die es hier aber nicht gibt (zB. EXIF Daten,Original RAW). Wie schon geschrieben, ist es aber auch egal. Ich habe pro für das Bild gevotet. Ich denke aber man kann schon mal nachfragen, wie ein Bild entstanden ist oder?
Deswegen bin ich nicht gleich ein dummer, fanatischer Indianer. Also immer schön geschmeidig bleiben ;-)
Gruss René
principiante 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
PROr o l f WENGENroth 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+C. Dietl 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
proak2311 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
Wunderschön. ProMatija Zaletel 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+Hardy 66 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+++Georg Dorff 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+Reinhard... 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+Frank Bayer LEV 18/11/2012 18:25 Comentario de la votación
+Skandinavienfreund 18/11/2012 13:26
lieblich, zart und schöne Farben und Verlauf.einen schönen guten Stil hast du.
Viele gute Naturfotos bei dir.
Grüße zu Dir
Ines Mondon 17/11/2012 18:03
René, alles klar!Und die Brennweite waren 150mm.
VG
Ines
Heinz Schmalenstroth 17/11/2012 17:23
Hervoragende Aufnahme mit tollen Farben.VG Heinz
René Zuch 17/11/2012 14:29
Hallo Ines,ich glaub´s Dir ja, von daher Danke für Deine ausführliche Antwort. Aprops ausfühlich. Könntest Du zumindest noch verraten mit welcher Brennweite das Bild entstanden ist?
Es war nicht meine Absicht, Deiner Antwort keine Chance zu geben. Ich wollte im Grunde nur sagen, dass dort noch einige Fragezeichen in meinem Kopf sind.
Gruss René
Ines Mondon 17/11/2012 13:33
René, natürlich kann man nachfragen, das hat dir doch auch niemand abgesprochen. Ich habe dir doch auch freundlich und umfassend geantwortet.Überhaupt kein Thema! :-)
Und niemand hat dich als dumm bezeichnet.
Markus hat lediglich einen sinnbildlichen Vergleich beschrieben. ;)
Ich finds auch gut wenn jemand fragt wenn er sich was nicht erklären kann, davon lebt ja auch eine solche Community.
Es ist nur irgendwie sinnlos, wenn dem Bildautor (in dem Fall mir) im Grunde keine Chance gegeben wird mit seiner Antwort Fragen und Zweifel zu beantworten und auszuräumen.
Es hinterlässt bei mir das Gefühl, dass im Grunde nur eine zustimmende Antwort (in dem Fall Weichzeichnung oder sonstige Verfremdung) für "Zufriedenheit" gesorgt hätte.
Dass eine Kombination aus Brennweite, Offenblende und Perspektive einen derartigen Schärfeverlauf ermöglichen ohne dabei Hilfsmittel aus Bildbearbeitungsprogrammen einzusetzen muss dir hier als Antwort von meiner Seite genügen, mehr "Fakten" kann ich nicht liefern.
Und RAW`s bekommen von mir nur die Juroren großer Wettbewerbe.
Wie gesagt, ich habe überhaupt kein Problem mit Fragen, auch nicht mit Zweifeln die man ausräumen oder erklären kann.
Aber ich mags nicht wenn das so rüberkommt wie "ich glaubs dir doch nicht, egal was du sagst und eigentlich ist es mir auch egal".
VG
Ines
René Zuch 17/11/2012 9:33
@MarkusMeine Zweifel sind meine Sache und die liessen sich nur durch Fakten entkräften, die es hier aber nicht gibt (zB. EXIF Daten,Original RAW). Wie schon geschrieben, ist es aber auch egal. Ich habe pro für das Bild gevotet. Ich denke aber man kann schon mal nachfragen, wie ein Bild entstanden ist oder?
Deswegen bin ich nicht gleich ein dummer, fanatischer Indianer. Also immer schön geschmeidig bleiben ;-)
Gruss René