Ich finde Arno hat das in seinem Beitrag sehr gut zusammegefasst. Sehr auffällig für mich ist, dass sich seit diesem Moment die unwissende Fraktion (Frasen dreschende) nicht mehr zu Wort meldet.
Ist es vielleicht eine typisch Deutsche Art sich über Dinge auszulassen wovon man keine Ahnung hat und etwas abzulehnen nur weil es nicht kennt oder nicht versteht? Schlimmer noch: Spiegelt es vielleicht die Intelligenz unserer so sehr geschätzten deutschen Gesellschaft wieder?
Ich muss immer noch über Arnos Beitrag grinsen.
Und da kommt mir doch gleich die Political Correctness wieder in der Sinn ... Achtung, Achtung da will einer Ausscherren !!! Achtung !!! den müssen wir klein machen. Wie sieht den das aus, wir marschieren doch alle rechts rum, wie kann der verdammt noch mal links rum gehen!
Verständnis entsteht in der Auseinandersetzung:
Man sollte sich häufiger zusammensetzen um sich auseinandersetzen können.
Aber Auseinandersetzung gibt es hier gar nicht.
Wenn ich mir das Voting für den Langzeitfotografie Wettbewerb anschaue wird mir schlecht! Auf der eins ein Werk, dass schlecht bearbeitet und überstrahlt ist, das auch sonst einige Fehler aufweist. Sehr weit hinten und im Mittelfeld die guten Werke. Das mag daran liegen das ich zum Beispiel keine Votingcommunity aktiviere und zu meinem Bild schicke, aber vorallem zeigt es sehr deutlich, das die Voter keine Ahnung habe und sich mit den Bilder gar nicht beschäftigen.
Und nun kommen wir wieder zum Anfang und zur Auseinandersetzung. Bei großen Wettbewerben sitzen Fachleute, Professoren, angesehene und bedeutende Fotografen, Grafiker ... warum wohl?
Weil Sie eben diese Schwächen sehen , Talent, Schönheit und Vollendung, aufgrund Ihre Erfahrung und Ihres Wissens wahrnehmen und das Engagement sehen können.
Nun ihr Lieben, zehackt Euch-mordet-moppt-schlagt -tretet-zerreist und macht Euch so richtig fertig. Hier geschieht doch genau dass, wass seit Jahrhunderten mit "Neuen Kunstarten" immer geschah. Es wiederholt sich doch im laufe der Kunstgeschichte immer wieder. Das ist ganz normal bei Leuten die immer im Strom mittschwimmen.LAPP kann doch gar nichts besseres passieren als auf Konfrontationskurs zum Photoshop zu gehen. Es setzen sich so die Besten durch und die Deppen sind Die, die diese Zeichen überall im Business nicht erkannt haben. Was hast Du erwartet lieber Janleo, wenn Andere , die nichts verstehen sogar von ganz hoher Stelle Locationverbot für Lichtkunst erhalten. Die Mission der Aufklährung ist bei den Photoshop Knipsern noch nicht angekommen. Spartenartisten werden und wurden schon immer mit Argwohn und Ablehnung von der "Etablierten Fachwelt"belegt. Lass Dich nicht entmutigen wir kennen den Weg den wir gehen müssen damit damit die Fotowelt weiterentwickelt wird.
Immer wieder dieser Arno, aber wo er Recht hat ;))
Ich fände es oben etwas knapper bündig zum Bogen geschnitten nochmal besser aber auch so ist es ein klares P, für mich.
aber die banalste erklärung ist nun mal, dass das publikum hier nur gelecktes, photogeshopptes in der galerie sehen will...
insofern gehe ich mit dem bildautoren konform... ebenso mit seiner aussage, dass das gros der angemeldeten user hier von photographie an sich wenig bis gar nichts versteht... und demzufolge auch durchaus als niveaulos bezeichnet werden dürfte, wenn man denn wollte...
btw: niveau sieht nur von unten aus wie arroganz :-)
"sie werden es nie verstehen, dass ist eine absolute spartenfotografie. sie denken es ist schlecht gemachtes photoshop oder sie denken vielleicht gar nicht."
Vielleicht gibt es aber auch eine viel banalere Erklärung: Vielleicht sollte sich der Fotograf in seiner Wortwahl einfach mal etwas bescheidener/zurückhaltender geben und dem "falschen", vermeintlich begriffsstutzigen und tumben Publikum nicht immer wieder gebetsmühlenhaft unterstellen, dass es ja sowieso dumm sei und ihm ohnehin kein Urteil (in Sachen LAPP) zustehe. Dann klappts vielleicht auch irgendwann mal mit dem "Gefeiert-Werden" in de FC! ,.-)))
BTW: Niemand zwingt Dich, Dich weiterhin mit dem "niveaulosen" (jedenfalls gemessen an Deinem eigenen Niveau, wie Du ja immer wieder gerne betonst) und niederen Publikum hier in der FC abgeben zu müssen.
Schönen Gruß und weiterhin viel Erfolg,
Markus aus Aachen
P.S.: Achja, ich hatte bei diesem Foto hier übrigens mit Pro gestimmt! Und selbst wenn es "schlecht gemachtes PS" gewesen wäre, hätte ich genauso gevotet. ,.-)))
warum hörst du nicht auf mich rolf. :-)
sie werden es nie verstehen, dass ist eine absolute spartenfotografie. sie denken es ist schlecht gemachtes photoshop oder sie denken vielleicht gar nicht.
also macht dir nichts draus. es ist nicht schade, weil es nicht gewertschätzt wird. ich kann nur etwas wertschätzen was ich auch verstehe, dass wird immer so sein.
das ist hier nicht das richtige publikum dafür, ich werde gerade in japan gefeiert, weil eine landesweite werbung von mir unterwegs ist. also muss ich ja nicht gleichzeitig in der fotocommunity gefeiert werden. grins.
Jens Wessel 29/11/2012 12:13
@ArnoIm Voting zählt nur das sichtbare Endergebnis.
JanLeonardo Wöllert 29/11/2012 11:39
Ich finde Arno hat das in seinem Beitrag sehr gut zusammegefasst. Sehr auffällig für mich ist, dass sich seit diesem Moment die unwissende Fraktion (Frasen dreschende) nicht mehr zu Wort meldet.Ist es vielleicht eine typisch Deutsche Art sich über Dinge auszulassen wovon man keine Ahnung hat und etwas abzulehnen nur weil es nicht kennt oder nicht versteht? Schlimmer noch: Spiegelt es vielleicht die Intelligenz unserer so sehr geschätzten deutschen Gesellschaft wieder?
Ich muss immer noch über Arnos Beitrag grinsen.
Und da kommt mir doch gleich die Political Correctness wieder in der Sinn ... Achtung, Achtung da will einer Ausscherren !!! Achtung !!! den müssen wir klein machen. Wie sieht den das aus, wir marschieren doch alle rechts rum, wie kann der verdammt noch mal links rum gehen!
Verständnis entsteht in der Auseinandersetzung:
Man sollte sich häufiger zusammensetzen um sich auseinandersetzen können.
Aber Auseinandersetzung gibt es hier gar nicht.
Wenn ich mir das Voting für den Langzeitfotografie Wettbewerb anschaue wird mir schlecht! Auf der eins ein Werk, dass schlecht bearbeitet und überstrahlt ist, das auch sonst einige Fehler aufweist. Sehr weit hinten und im Mittelfeld die guten Werke. Das mag daran liegen das ich zum Beispiel keine Votingcommunity aktiviere und zu meinem Bild schicke, aber vorallem zeigt es sehr deutlich, das die Voter keine Ahnung habe und sich mit den Bilder gar nicht beschäftigen.
Und nun kommen wir wieder zum Anfang und zur Auseinandersetzung. Bei großen Wettbewerben sitzen Fachleute, Professoren, angesehene und bedeutende Fotografen, Grafiker ... warum wohl?
Weil Sie eben diese Schwächen sehen , Talent, Schönheit und Vollendung, aufgrund Ihre Erfahrung und Ihres Wissens wahrnehmen und das Engagement sehen können.
:-)
Arno M 29/11/2012 10:54
es wird auch nicht nach zeit und aufwand bei einem bild abgestimmt...zumindest ich mache das nicht :-)
Jens Wessel 29/11/2012 10:50
Sehr schade. Ich vermute der überwiegende Teil der Voter und FCler wissen nicht wirklich, wieviel Zeit und Arbeit in so einem Bild steckt......Gruss Jens
Garry Krätz 29/11/2012 8:48
Nun ihr Lieben, zehackt Euch-mordet-moppt-schlagt -tretet-zerreist und macht Euch so richtig fertig. Hier geschieht doch genau dass, wass seit Jahrhunderten mit "Neuen Kunstarten" immer geschah. Es wiederholt sich doch im laufe der Kunstgeschichte immer wieder. Das ist ganz normal bei Leuten die immer im Strom mittschwimmen.LAPP kann doch gar nichts besseres passieren als auf Konfrontationskurs zum Photoshop zu gehen. Es setzen sich so die Besten durch und die Deppen sind Die, die diese Zeichen überall im Business nicht erkannt haben. Was hast Du erwartet lieber Janleo, wenn Andere , die nichts verstehen sogar von ganz hoher Stelle Locationverbot für Lichtkunst erhalten. Die Mission der Aufklährung ist bei den Photoshop Knipsern noch nicht angekommen. Spartenartisten werden und wurden schon immer mit Argwohn und Ablehnung von der "Etablierten Fachwelt"belegt. Lass Dich nicht entmutigen wir kennen den Weg den wir gehen müssen damit damit die Fotowelt weiterentwickelt wird.Michael.M. 28/11/2012 22:57
Immer wieder dieser Arno, aber wo er Recht hat ;))Ich fände es oben etwas knapper bündig zum Bogen geschnitten nochmal besser aber auch so ist es ein klares P, für mich.
JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 19:32
lacht ... der war gut arno :-)Arno M 28/11/2012 19:10
aber die banalste erklärung ist nun mal, dass das publikum hier nur gelecktes, photogeshopptes in der galerie sehen will...insofern gehe ich mit dem bildautoren konform... ebenso mit seiner aussage, dass das gros der angemeldeten user hier von photographie an sich wenig bis gar nichts versteht... und demzufolge auch durchaus als niveaulos bezeichnet werden dürfte, wenn man denn wollte...
btw: niveau sieht nur von unten aus wie arroganz :-)
JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 19:06
genau du hast recht, niemand zwingt dich ... darum läuft mein vertrag im februar aus. :-)JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 18:58
erstens ich habe nicht ein wort gesagt.und zweitens ist mir es mir egal ... mir tut es um die
menschen leid die daran glauben.
Der Westzipfler 28/11/2012 18:49
"sie werden es nie verstehen, dass ist eine absolute spartenfotografie. sie denken es ist schlecht gemachtes photoshop oder sie denken vielleicht gar nicht."Vielleicht gibt es aber auch eine viel banalere Erklärung: Vielleicht sollte sich der Fotograf in seiner Wortwahl einfach mal etwas bescheidener/zurückhaltender geben und dem "falschen", vermeintlich begriffsstutzigen und tumben Publikum nicht immer wieder gebetsmühlenhaft unterstellen, dass es ja sowieso dumm sei und ihm ohnehin kein Urteil (in Sachen LAPP) zustehe. Dann klappts vielleicht auch irgendwann mal mit dem "Gefeiert-Werden" in de FC! ,.-)))
BTW: Niemand zwingt Dich, Dich weiterhin mit dem "niveaulosen" (jedenfalls gemessen an Deinem eigenen Niveau, wie Du ja immer wieder gerne betonst) und niederen Publikum hier in der FC abgeben zu müssen.
Schönen Gruß und weiterhin viel Erfolg,
Markus aus Aachen
P.S.: Achja, ich hatte bei diesem Foto hier übrigens mit Pro gestimmt! Und selbst wenn es "schlecht gemachtes PS" gewesen wäre, hätte ich genauso gevotet. ,.-)))
JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 18:29
warum hörst du nicht auf mich rolf. :-)sie werden es nie verstehen, dass ist eine absolute spartenfotografie. sie denken es ist schlecht gemachtes photoshop oder sie denken vielleicht gar nicht.
also macht dir nichts draus. es ist nicht schade, weil es nicht gewertschätzt wird. ich kann nur etwas wertschätzen was ich auch verstehe, dass wird immer so sein.
das ist hier nicht das richtige publikum dafür, ich werde gerade in japan gefeiert, weil eine landesweite werbung von mir unterwegs ist. also muss ich ja nicht gleichzeitig in der fotocommunity gefeiert werden. grins.
alles liebe janleo
Rolf Brüggemann 28/11/2012 18:22
es sollte nicht sein...egal.mfg.
Die Diskussion oben, naja...man zieht seine Schlüsse daraus.
Michael.Fischer 28/11/2012 18:17 Comentario de la votación
perfekt+
die Munnes 28/11/2012 18:17 Comentario de la votación
++