@ Matthias von Schramm,
zumindest wurde/wird es gelesen...!
Die immer gleiche Diskussion unter Galeriebilden ist unfair und unkollegial, bei der Meinung bleibe ich...warum geht man nicht ins Forum damit...!
Was die "Nachtreter" teils ewige Ergüsse unter die Galeriebilder schreiben - DAS ist unerträglich...
Eine faszinierende Aufnahme. Ich habe mich auch schon an farbige Wasertropfen versucht, aber eine so geniale Aufnahme ist mir noch nicht gelungen! Weiter so! ;)
in mit sehr vielen worten nichts sagen hat moonshroom in der tat den vogel abgeschossen. am besten gefiel mehr der satz: "ich finde die ständige diskussion schlichtweg unfair ..."
diskussionen sind also unfair in einem diskussionsforum? es gibt zwar viele die behaupten, es gäbe hier keine diskussionsplattform. das ist zwar unsinn. aber wenn mans genügend wiederholt, glaubens die leute, wie man sieht.
@ Der Jürgen,
du bist ja schon zurück, hattest du dich nicht vorübergehend verabschiedet aus der FC? ;))
Willkommen zurück, aber auch die weiche Gangart jetzt ist nicht das Gelbe vom Ei, es kommt ja im Grunde auf's Gleiche heraus :)
Es ist einfach nicht kollegial, diese Diskussion ständig neu unter allen Galeriebildern loszutreten, welche du in der Galerie lieber nicht sehen möchtest.
Das wirkt eher wie systematischer Terror, egal ob du als Wolf kommst oder im Schafspelz ;))
Bei allem menschlichen Respekt, ich finde die ständige Diskussion unter Galeriebildern schlichtweg unfair, den Bildurhebern gegenüber, aber es langweilt und belästigt auch andere, die ständig damit konfrontiert sind.
Ich will keinen Streit, ich sehe ja auch Probleme und Unausgewogenheiten, aber das unter den Galeriebildern auszufrusten ist "billig".
Nach wie vor, und ich sags ungern nochmal: Du/ihr kämpft auf dem falschen Schlachtfeld...!
Und ihr müsst zudem auch mit sinnlosen Verlusten rechnen!
Ein sinnloser Krieg auf beiden Seiten...
Aber wenn ich das noch 100 X schreibe, ändert sich im Ganzen auch nix, es wird derzeit sogar noch penetranter, was ich aber nicht auf dich beziehe.
Der gemeinte Herr wird sich hier auch noch ausdrücken...da kann man schon drauf warten...
Lass es mich nochmal "verbildlichen", als Naturknipser:
Ihr wirkt auf mich wie die schwarzen Raben, die teils scharweise auf Natur - Galeriebilder einfliegen und ihnen die Innereien herausreißen möchten :)
Wir haben hier alle gleich viel Freude an der Fotografie, in etwa zumindest :)
Von dir erwarte ich kollegiale Fairness, den ersten Schritt hast du gemacht mit einer nicht überheblichen Ausdrucksweise.
Dein Hinweis auf die Diskussion unter meinem letzten Galeriebild ist "ritterlich" :)
Und auch das nochmal, falls auch jemand von "oben" mitliest:
Ich unterschreibe jeden "gerechten" Vorschlag zur Modifizierung des Galeriesystems.
Aber der "Dauerantrag" ist nicht unter den Galeriebildern sinnvoll angebracht, sondern beim User-Team!
Die Spiegelung in diesem Bild ist gefaket. Daher auch der Title. Leider war die natürliche Spiegelung nur zu 90% mit auf dem Bild, also musste ich mir einen weg einfallen lassen wie ich das Motiv noch retten kann. Denke das ist mir gelungen.
Finde die Aufnahme genial und sie ist in der Galerie genau richtig. Ich kann aber auch die vorgenannte Kritik verstehen, dass manche Motive teilweise inflationär sind.
Ungeachtet des Lobs und der Kritik würde mich jetzt aber doch interessieren, ob die Spiegelung echt ist oder in PS entstand. Eine Info würde mich freuen.
Gruß FrankyM
Vielen Dank für die netten Kommentare und viele Pro Voter.
Ein dank geht auch an die Kritik gebenden Contra Voter.
Mir ist bewusst das diese art der Fotografie nicht jeden anspricht. Aber ich möchte euch versichern, mich spricht auch nicht jeder Schnappschuß, Street-Fotografie, Gebäudekomplex an den ich in so manchen Galerien sehe...
Meine Art der Fotografie soll in eine Surreale Welt einladen, um sich einen Augenblick von dem Stressigen Alltag lösen zu können.
Ich transportiere mit den Bildern für einigen keine Emotionen, Inhaltslose Fotografie, doch warum kommen meine Bilder dennoch so gut an?
Ich will keine Diskussion los treten und werde mich auch nicht an solche Diskussionen mehr beteiligen.
Für mich hat sich das Kommentar von RheinMainMann so angehört, als wenn ich Werbung für mein Bild gemacht hätte, um es in die Galerie zu platzieren.
Ich zeige ein Bild, es gefällt jemanden so gut das er es Vorschlägt, ich Stimme zu und verfolge den Verlauf. Nicht mehr und nicht weniger!
stimme "Der Jürgen" zu. (glückwunsch zur abkehr von der inhaltlosen "TOLL" negativironie)
die meisten bilder in der galerie sind richtig gut, aber enorm viele gute bilder sind nicht in der galerie.
marketingeffekte greifen natürlich auch in der onlinewelt und führen zu einer verkleinerung der vielfalt ähnlich wie die vereinheitlichung der einzelhandelsketten in den innenstädten aller metropolen :-(
ums nochmal ausdrücklich zu schreiben: ich hab nix gegen das bild, das ist wirklich sehr gelungen!
Hut ab vor dem großen Meister! Das Bild habe ich auch in der Premium-Community für Fotografen "1x.com" entdeckt. Hier kann man nicht einfach hochladen, die Fotos sind von einem Gremium handverlesen - nur die besten schaffen es.
phoba 12/02/2013 12:06
Hammer! Wie kriegt man denn sowas hin? Sprachlos....müge12 12/02/2013 11:37
unbeschreiblich schön!Moonshroom 12/02/2013 11:07
@ Matthias von Schramm,zumindest wurde/wird es gelesen...!
Die immer gleiche Diskussion unter Galeriebilden ist unfair und unkollegial, bei der Meinung bleibe ich...warum geht man nicht ins Forum damit...!
Was die "Nachtreter" teils ewige Ergüsse unter die Galeriebilder schreiben - DAS ist unerträglich...
Fotografie Schweitzer 12/02/2013 10:51
Eine faszinierende Aufnahme. Ich habe mich auch schon an farbige Wasertropfen versucht, aber eine so geniale Aufnahme ist mir noch nicht gelungen! Weiter so! ;)VG
Carsten
moow 12/02/2013 10:50
Also mittlerweile hast du Dein Stil echt perfektioniert, es ist einfach faszinierend, deine Aufnahmen.Hut ab!
L.G.Mo
Matthias von Schramm 12/02/2013 10:06
in mit sehr vielen worten nichts sagen hat moonshroom in der tat den vogel abgeschossen. am besten gefiel mehr der satz: "ich finde die ständige diskussion schlichtweg unfair ..."diskussionen sind also unfair in einem diskussionsforum? es gibt zwar viele die behaupten, es gäbe hier keine diskussionsplattform. das ist zwar unsinn. aber wenn mans genügend wiederholt, glaubens die leute, wie man sieht.
Hans Bleh 12/02/2013 9:34
klasse Aufnahme, Hut abGruß Hans
Moonshroom 12/02/2013 4:06
@ Der Jürgen,du bist ja schon zurück, hattest du dich nicht vorübergehend verabschiedet aus der FC? ;))
Willkommen zurück, aber auch die weiche Gangart jetzt ist nicht das Gelbe vom Ei, es kommt ja im Grunde auf's Gleiche heraus :)
Es ist einfach nicht kollegial, diese Diskussion ständig neu unter allen Galeriebildern loszutreten, welche du in der Galerie lieber nicht sehen möchtest.
Das wirkt eher wie systematischer Terror, egal ob du als Wolf kommst oder im Schafspelz ;))
Bei allem menschlichen Respekt, ich finde die ständige Diskussion unter Galeriebildern schlichtweg unfair, den Bildurhebern gegenüber, aber es langweilt und belästigt auch andere, die ständig damit konfrontiert sind.
Ich will keinen Streit, ich sehe ja auch Probleme und Unausgewogenheiten, aber das unter den Galeriebildern auszufrusten ist "billig".
Nach wie vor, und ich sags ungern nochmal: Du/ihr kämpft auf dem falschen Schlachtfeld...!
Und ihr müsst zudem auch mit sinnlosen Verlusten rechnen!
Ein sinnloser Krieg auf beiden Seiten...
Aber wenn ich das noch 100 X schreibe, ändert sich im Ganzen auch nix, es wird derzeit sogar noch penetranter, was ich aber nicht auf dich beziehe.
Der gemeinte Herr wird sich hier auch noch ausdrücken...da kann man schon drauf warten...
Lass es mich nochmal "verbildlichen", als Naturknipser:
Ihr wirkt auf mich wie die schwarzen Raben, die teils scharweise auf Natur - Galeriebilder einfliegen und ihnen die Innereien herausreißen möchten :)
Wir haben hier alle gleich viel Freude an der Fotografie, in etwa zumindest :)
Von dir erwarte ich kollegiale Fairness, den ersten Schritt hast du gemacht mit einer nicht überheblichen Ausdrucksweise.
Dein Hinweis auf die Diskussion unter meinem letzten Galeriebild ist "ritterlich" :)
Und auch das nochmal, falls auch jemand von "oben" mitliest:
Ich unterschreibe jeden "gerechten" Vorschlag zur Modifizierung des Galeriesystems.
Aber der "Dauerantrag" ist nicht unter den Galeriebildern sinnvoll angebracht, sondern beim User-Team!
Markus Reugels 11/02/2013 21:16
Die Spiegelung in diesem Bild ist gefaket. Daher auch der Title. Leider war die natürliche Spiegelung nur zu 90% mit auf dem Bild, also musste ich mir einen weg einfallen lassen wie ich das Motiv noch retten kann. Denke das ist mir gelungen.lg
Markus
Franky.M 11/02/2013 20:51
Finde die Aufnahme genial und sie ist in der Galerie genau richtig. Ich kann aber auch die vorgenannte Kritik verstehen, dass manche Motive teilweise inflationär sind.Ungeachtet des Lobs und der Kritik würde mich jetzt aber doch interessieren, ob die Spiegelung echt ist oder in PS entstand. Eine Info würde mich freuen.
Gruß FrankyM
Markus Reugels 11/02/2013 17:34
Vielen Dank für die netten Kommentare und viele Pro Voter.Ein dank geht auch an die Kritik gebenden Contra Voter.
Mir ist bewusst das diese art der Fotografie nicht jeden anspricht. Aber ich möchte euch versichern, mich spricht auch nicht jeder Schnappschuß, Street-Fotografie, Gebäudekomplex an den ich in so manchen Galerien sehe...
Meine Art der Fotografie soll in eine Surreale Welt einladen, um sich einen Augenblick von dem Stressigen Alltag lösen zu können.
Ich transportiere mit den Bildern für einigen keine Emotionen, Inhaltslose Fotografie, doch warum kommen meine Bilder dennoch so gut an?
Ich will keine Diskussion los treten und werde mich auch nicht an solche Diskussionen mehr beteiligen.
Für mich hat sich das Kommentar von RheinMainMann so angehört, als wenn ich Werbung für mein Bild gemacht hätte, um es in die Galerie zu platzieren.
Ich zeige ein Bild, es gefällt jemanden so gut das er es Vorschlägt, ich Stimme zu und verfolge den Verlauf. Nicht mehr und nicht weniger!
lg
Markus
RheinMainMann 11/02/2013 17:01
stimme "Der Jürgen" zu. (glückwunsch zur abkehr von der inhaltlosen "TOLL" negativironie)die meisten bilder in der galerie sind richtig gut, aber enorm viele gute bilder sind nicht in der galerie.
marketingeffekte greifen natürlich auch in der onlinewelt und führen zu einer verkleinerung der vielfalt ähnlich wie die vereinheitlichung der einzelhandelsketten in den innenstädten aller metropolen :-(
ums nochmal ausdrücklich zu schreiben: ich hab nix gegen das bild, das ist wirklich sehr gelungen!
Barriccato 11/02/2013 16:39
Hut ab vor dem großen Meister! Das Bild habe ich auch in der Premium-Community für Fotografen "1x.com" entdeckt. Hier kann man nicht einfach hochladen, die Fotos sind von einem Gremium handverlesen - nur die besten schaffen es.vG Barriccato
Jens Lotz 11/02/2013 15:28
Gratulation zum Bild und m.E. eine gelungene Symbiose zwischen technischer Fotografie und art.LG jens
Gerd Eder 11/02/2013 15:21
Hammer ++++