Man muss sich schon fragen, ob bei einer Mehrheitsabstimmung in der Neuen Pinakothek nicht auch statt eines Cézanne oder Monet ein röhrender Hirsch oder ein Mönch mit dem Weinglas hinge. Und die Denke des Dreiklassenwahlrechts war neben Besitzstandswahrung u.a. auch die Frage, ob man dem einfachen und ungebildeten Volk bei wichtigen Entscheidungen, deren Hintergründe es gar nicht verstand, gleiche Rechte zugestehen sollte. Und tatsächlich ist es doch auch in der Demokratie so, dass der populärere Kandidat oft über den qualifizierteren siegt.
Insofern ist die gezogene Parallele hier für mich nicht so abwegig, wenn auch der Vergleich der Galerie-Dauerdiskussion zu Kriegen in anderen Teilen der Welt schon recht geschmacklos ist, da sind ja wohl ein paar Gewichtungen und Dimensionen verschoben.
harryK und d.J...dieser verein...wie du die fc nennst hat das demokratischstes verfahren das es gibt, jeder kann seine stimme abgeben und die mehrheit entscheidet.....in anderen teilen der Welt wird um dieses verfahren gerade krieg geführt mit vielen toten........
wenn ihr die mehrheitsentscheidungen nicht akzeptieren könnt meldet euch doch eifach aus dieser so schlimmen fc ab......sind eh nur vollpfosten und ignoranten hier......
so lange es hier um das kriterium "ich mag das bild" respektive "ich mag das bild nicht" geht, wird und kann sich auch nichts ändern...
*fav* im übrigen...
Naja Ute, bei Fotografie sollten sich aber zumindestens eine Mehrzahl einer Fotocommunity treffen - Und da geht es auch weniger um Geschmack.
Und das du jemand wie Toni notgedrungen ein Nischendasein bescheinigen musst, sagt viel über die Belange der Fotografie in diesem Verein.
Jürgen, stell dir vor alle würden das gleiche mögen, dann wären solche Bilder/Werke nichts besonderes mehr.
Es gibt auf der Welt immer Minderheiten, Nischen und kleine Gruppen, die etwas anderes mögen.
Das heisst doch nicht das das Bild schlecht ist wenn es abgelehnt wird.
Mira Culix 04/01/2013 11:40
Man muss sich schon fragen, ob bei einer Mehrheitsabstimmung in der Neuen Pinakothek nicht auch statt eines Cézanne oder Monet ein röhrender Hirsch oder ein Mönch mit dem Weinglas hinge. Und die Denke des Dreiklassenwahlrechts war neben Besitzstandswahrung u.a. auch die Frage, ob man dem einfachen und ungebildeten Volk bei wichtigen Entscheidungen, deren Hintergründe es gar nicht verstand, gleiche Rechte zugestehen sollte. Und tatsächlich ist es doch auch in der Demokratie so, dass der populärere Kandidat oft über den qualifizierteren siegt.Insofern ist die gezogene Parallele hier für mich nicht so abwegig, wenn auch der Vergleich der Galerie-Dauerdiskussion zu Kriegen in anderen Teilen der Welt schon recht geschmacklos ist, da sind ja wohl ein paar Gewichtungen und Dimensionen verschoben.
Arno M 04/01/2013 11:04
bemerkenswerter beitrag... das mit dem "krieg führen für demokratie"dreamer 07 04/01/2013 10:52
harryK und d.J...dieser verein...wie du die fc nennst hat das demokratischstes verfahren das es gibt, jeder kann seine stimme abgeben und die mehrheit entscheidet.....in anderen teilen der Welt wird um dieses verfahren gerade krieg geführt mit vielen toten........wenn ihr die mehrheitsentscheidungen nicht akzeptieren könnt meldet euch doch eifach aus dieser so schlimmen fc ab......sind eh nur vollpfosten und ignoranten hier......
Arno M 04/01/2013 10:48
so lange es hier um das kriterium "ich mag das bild" respektive "ich mag das bild nicht" geht, wird und kann sich auch nichts ändern...*fav* im übrigen...
harry k. 04/01/2013 9:49
Naja Ute, bei Fotografie sollten sich aber zumindestens eine Mehrzahl einer Fotocommunity treffen - Und da geht es auch weniger um Geschmack.Und das du jemand wie Toni notgedrungen ein Nischendasein bescheinigen musst, sagt viel über die Belange der Fotografie in diesem Verein.
† Ute Allendoerfer 04/01/2013 9:40
ich habe es eingesammelt.LGute
† Ute Allendoerfer 04/01/2013 9:38
Jürgen, stell dir vor alle würden das gleiche mögen, dann wären solche Bilder/Werke nichts besonderes mehr.Es gibt auf der Welt immer Minderheiten, Nischen und kleine Gruppen, die etwas anderes mögen.
Das heisst doch nicht das das Bild schlecht ist wenn es abgelehnt wird.
LGute
-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
CJohn Kirsch 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
pro ***Arno M 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
+M.Anderson 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
es hätte es verdient; also müsste ich mit contra votieren ... sry, werde langsam abergläubisch ...Christine Kiechl 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
Procougartest 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
cGisa S. 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
++Frau Ke 04/01/2013 7:49 Comentario de la votación
das stimmt, Jürgen. geht mir bei diesem auch so. pro