Beide Personen sollten von Hause aus unkeusch sein, im Reden - Handeln und im Tun (also schwäbisch sprachlich - nicht scharf sein ) selbst das hast Du auf dem Foto noch umgesetzt - manchmal bekomme ich Angst vor Dir, denn wenn Du dein Foto: "hurra, wir leben noch" anschaust, dann wirst Du erkennen, dass dieses rosa-leicht verschmutzte Tier gnadenlos scharf abgelichtet ist, kannst Du mir das erläutern ?
Beide Fotos sind wirklich eine seltene und gelungene Ausnahme.
Liebe Grüße Walter
Diese Aufnahme ist in der Tat DER KNÜLLER,
liebe Dorothee !
Kann sein, dass ich meinen damaligen Kommentar selbst gelöscht habe
nach ein paar Tagen " Besinnung " .. ?!
(ich neige mitunter dazu, etwas über das Ziel hinauszuschiessen
mit meinen Betrachtungen;
und da passiert es dann evtl. auch, dass sich bei mir im Kopp
die Toleranz-Schere aktiviert und ich die Reset-Tase drücke ..)
Hier vermutlich die konrtären Welt- (und Menschen-)Bilder von Cristentum
und Islam; wobei ich auch das frühe Christentum keinesfalls
als tolerant bezeichnen würde .. ;-((
(obwohl es in deren Zeit wohl noch keine ausgeprägt hierarchisch-männerdominierte
Struktur gab wie später mit dem " heiligen Stuhl " im Vatikan ..);
doch nach Reformationszwist und Aufklärung hat sich beim Christentum
(ich denke hier überwiegend an die beiden grossen Kirchen in Mitteleuropa)
ein liberaleres Denken breit gemacht, ein humanistisch orientiertes
Menschenbild und entsprechend auch die politischen Systeme
stark beeinflusst.
Doch immer noch masst sich eine gewisse ' römische ' Amtskirche
massive Einmischungen in's gesellschaftspolitische Leben an
Beispiel: Polen .... ; zuvor auch gewisse erzkonservative Knochen
im Ex-" Protektorat " des > " heiligen " römischen Reiches Deutscher Nation <
(ein gewisser Kardinal Meisner in Köln z.B., auch ein Bischof Dyba einst
in Fulda, in Regensburg der absolute Knallkopp Müller - der darf nun in Rom direkt
mitmischen ...), etliche erzkonservative Laien-Initiativen ebenso ....;
hier und dort blüht der Hokuspokus von rückwätrsgewandten 1:1 Bibelexegeten, den sogenannten Kretonisten;
die römische Amtskirche hat offiziell immer noch nicht den Bann über die lutheranischen
Glaubensbrüder (und -Schwestern) gebrochen - auch wenn ihr aktueller Friedensbotschafter,
der bescheidene Franziskus, jüngst im südschwedischen Lund seine protestantischen Amtsbrüder öffentlich umarmte ...
Doch das alles ist im Grossen & Ganzen inzwischen Schnee von gestern.
Dagegen tut sich in der Welt des gelebten Islam immer noch so gut
wie garnichts in Sachen zeitgemässer Auslegung und einer gewissen
Meinungs- u. Entscheidungsfreiheit des Einzelnen.
Dein Schnappschuss zeigt es bildhaft, wie es kein Regisseur besser
hätte darstellen können:
die Blickrichtungen der beiden Protagonistinnen diametral entgegengesetzt,
zwischen ihnen als Trennlinie ein Baum, der eigentlich jenen der
' Erkenntnis ' symbolisieren könnte, doch nach diesem Link sieht
es leider nicht aus ....
Die Kleidung der beiden: brav wie von ihrer jeweiligen Hierarchie
festgelegt .....;
die Kopfbedeckung der Nonne (oder welche Funnktion / welchen Status sie auch hat ?) kaum anders als die der Muslima - hat sich doch die Unterwerfung der Frau unter's Diktat
männlicher Herrschaft seit dem frühesten Christentum bis heute in beiden Religionsgruppen
nicht wesentlich geändert (wenn man von aufgeklärten Christenmenschen
der Jetztzeit einmal absieht).
Als Dienerinnen fühlen sich beide:
die eine gegenüber ihrem Patron zuhause, dem Mullah in der Moschee ..
und einem betont machohaften Religionsstifter (Mohamed) gegenüber sowieso ..;
die andere als treue Dienerin in der Armenfürsorge u./oder im Orden,
als brave ' Betschwester ' möglicherweise auch (beten ist einfach; denken
erfordert schon Auseinandersetzung ...) und loyal gegenüber Papst & Kirche sowieso
(es sei denn, sie arbeitet in der evangel. Diakonie).
Ein Vorurteil .. ??
Aber die beiden Protagonistinnen stehen sich nunmal zufällig so diametral
gegeneinander;
und ober sie freiwillig die Früchte vom ' Baum der Erkenntnis ' greifen
würden, bleibt der Phantasie des Bildbetrachters überlassen.
Mein Wissen über beide Religionsgruppen hat mich gelehrt:
aus der einen Religion kannst Du niemals offiziell aussteigen, denn
der öffentliche Bruch mit ihr (u. ihrer Tradition ..) käme u. U. einer ' Fatwa '
gleich: bedeutet: Todesurteil ;-(((
aus der anderen dagegen problemlos einfach (da genügt eine Austrittserklärung beim Amtsgericht), und niemand trachtet Dir daraufhin heute noch nach dem Leben !!
(Einzig:wenn du in beruflicher Funktion abhängig bist von der offiziellen
Zugehörigkeit zu einer bestimmten Amtskirche, musst Du Nachteile
in Kauf nehmen).
So, - aber über die verschiedenen Standpunkte (' moralischer '- und philosophischer Art
der beiden Weltreligionsgruppen), habe ich mich hier noch garnicht ausgelassen ...
jedenfalls: ein Besuch am ' Tag der offenen Moschee ' ändert an dieser
unendlichen Geschichte bei weitem noch garnichts ... !
Auch ein Segen vom Pontifex im Vatikan persönlich macht aus einem
Katholiken noch lange keinen Humanisten
und die Hadsch nach Mekka ebenfalls keineswegs einen geläuterten
Menschen mit Nachsicht auf alles Menschliche ....
Wenn beide (!!) dieser Frauen dafür eintreten, dass die Würde ihrer Spezies unantastbar ist (egal, was die Korangelehrten dazu zu sagen haben - oder auch nicht ... - und egal,
ob die Hüter der Tradition hinter dickem vatikanischen Gemäuer verschanzt .. dazu ihr Plazet geben oder nicht ...),
dann.., dann erst werden / würden diese beiden ' Schwestern ' vor Allah / Gott sich vielleicht ehrlich (u. befreit) umarmen ...
Der Baum der Erkenntnis:
hier ist es nur eine Platane, deren Rinde von Jahr zu Jahr blättert
(und sich wieder schliesst in der nächsten Vegetationsphase)
Chance auf ' Dialog ' ??
eine naivfromm-' gutmenschelnde ' Vorstellung
- leider immer noch !!
howgh, mein Wort am 2.Tag im Lutherjubiläumsjahr,
Michael
u. ich dachte,
zu dieser interessanten Gegenüberstellung
hätte ich vor längerer Zeit bereits meinen
ausführlichen ' Senf ' beigesteuert .. ?
(war mir jedenfalls sehr sicher !)
Nun denn;
den langen Aufsatz zum Thema spare ich mir heute;
dieser Schnappschuss jedenfalls fordert zur Diskussion
heraus - vielleicht in Kürze dann (bzw. erneut ?)!
Die Quali sei Dir verziehen, es ist eine Doku, da zählt der Inhalt mehr. Und die Aussage, mit einer Prise Humor gewürzt, kommt super rüber.
Liebe Grüße
Inga
Also das ist ja toll. Eine Christin und (offensichtlich) eine Muslima,; leider mit dem Rücken zueinander. Immerhin, sie haben Gemeinsames, Bindendes: Das Warten auf wen oder was.
Und bei einem "Straßenfoto" finde ich, erhöhen sonst störende Mängel, wie eine gewisse Unschärfe, oft die Authentizität.
Danke für Deinen netten Kommentar zu meinem "Karneval". Ja, das zeugt von Lebensfreunde, von der sich vielleicht ein Wenig auf den Betrachter überträgt.
Gruß Gerd
Das sind die Momente wovon ein Reportagefotograf immer träumt, immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Solche Bilder sind Unikate, die man zwar stellen kann, die aber dann nicht den Charme des Moments haben. Die Bildqualität ist dabei absolute Nebensache. Es gibt in der Fotogeschichte dazu hinreichend Beispiele. Top mit Herz.
.................................................................
Liebe Grüße aus Münster von picture-e
..................................................................
Thomas Sonnenburg 13/04/2017 10:35
Oh Mann... was für ein Treffer! Großartigmomentum16 - photography 11/12/2016 11:38
Beide Personen sollten von Hause aus unkeusch sein, im Reden - Handeln und im Tun (also schwäbisch sprachlich - nicht scharf sein ) selbst das hast Du auf dem Foto noch umgesetzt - manchmal bekomme ich Angst vor Dir, denn wenn Du dein Foto: "hurra, wir leben noch" anschaust, dann wirst Du erkennen, dass dieses rosa-leicht verschmutzte Tier gnadenlos scharf abgelichtet ist, kannst Du mir das erläutern ?Beide Fotos sind wirklich eine seltene und gelungene Ausnahme.
Liebe Grüße Walter
Michael Jo. 02/11/2016 12:14
Diese Aufnahme ist in der Tat DER KNÜLLER,liebe Dorothee !
Kann sein, dass ich meinen damaligen Kommentar selbst gelöscht habe
nach ein paar Tagen " Besinnung " .. ?!
(ich neige mitunter dazu, etwas über das Ziel hinauszuschiessen
mit meinen Betrachtungen;
und da passiert es dann evtl. auch, dass sich bei mir im Kopp
die Toleranz-Schere aktiviert und ich die Reset-Tase drücke ..)
Hier vermutlich die konrtären Welt- (und Menschen-)Bilder von Cristentum
und Islam; wobei ich auch das frühe Christentum keinesfalls
als tolerant bezeichnen würde .. ;-((
(obwohl es in deren Zeit wohl noch keine ausgeprägt hierarchisch-männerdominierte
Struktur gab wie später mit dem " heiligen Stuhl " im Vatikan ..);
doch nach Reformationszwist und Aufklärung hat sich beim Christentum
(ich denke hier überwiegend an die beiden grossen Kirchen in Mitteleuropa)
ein liberaleres Denken breit gemacht, ein humanistisch orientiertes
Menschenbild und entsprechend auch die politischen Systeme
stark beeinflusst.
Doch immer noch masst sich eine gewisse ' römische ' Amtskirche
massive Einmischungen in's gesellschaftspolitische Leben an
Beispiel: Polen .... ; zuvor auch gewisse erzkonservative Knochen
im Ex-" Protektorat " des > " heiligen " römischen Reiches Deutscher Nation <
(ein gewisser Kardinal Meisner in Köln z.B., auch ein Bischof Dyba einst
in Fulda, in Regensburg der absolute Knallkopp Müller - der darf nun in Rom direkt
mitmischen ...), etliche erzkonservative Laien-Initiativen ebenso ....;
hier und dort blüht der Hokuspokus von rückwätrsgewandten 1:1 Bibelexegeten, den sogenannten Kretonisten;
die römische Amtskirche hat offiziell immer noch nicht den Bann über die lutheranischen
Glaubensbrüder (und -Schwestern) gebrochen - auch wenn ihr aktueller Friedensbotschafter,
der bescheidene Franziskus, jüngst im südschwedischen Lund seine protestantischen Amtsbrüder öffentlich umarmte ...
Doch das alles ist im Grossen & Ganzen inzwischen Schnee von gestern.
Dagegen tut sich in der Welt des gelebten Islam immer noch so gut
wie garnichts in Sachen zeitgemässer Auslegung und einer gewissen
Meinungs- u. Entscheidungsfreiheit des Einzelnen.
Dein Schnappschuss zeigt es bildhaft, wie es kein Regisseur besser
hätte darstellen können:
die Blickrichtungen der beiden Protagonistinnen diametral entgegengesetzt,
zwischen ihnen als Trennlinie ein Baum, der eigentlich jenen der
' Erkenntnis ' symbolisieren könnte, doch nach diesem Link sieht
es leider nicht aus ....
Die Kleidung der beiden: brav wie von ihrer jeweiligen Hierarchie
festgelegt .....;
die Kopfbedeckung der Nonne (oder welche Funnktion / welchen Status sie auch hat ?) kaum anders als die der Muslima - hat sich doch die Unterwerfung der Frau unter's Diktat
männlicher Herrschaft seit dem frühesten Christentum bis heute in beiden Religionsgruppen
nicht wesentlich geändert (wenn man von aufgeklärten Christenmenschen
der Jetztzeit einmal absieht).
Als Dienerinnen fühlen sich beide:
die eine gegenüber ihrem Patron zuhause, dem Mullah in der Moschee ..
und einem betont machohaften Religionsstifter (Mohamed) gegenüber sowieso ..;
die andere als treue Dienerin in der Armenfürsorge u./oder im Orden,
als brave ' Betschwester ' möglicherweise auch (beten ist einfach; denken
erfordert schon Auseinandersetzung ...) und loyal gegenüber Papst & Kirche sowieso
(es sei denn, sie arbeitet in der evangel. Diakonie).
Ein Vorurteil .. ??
Aber die beiden Protagonistinnen stehen sich nunmal zufällig so diametral
gegeneinander;
und ober sie freiwillig die Früchte vom ' Baum der Erkenntnis ' greifen
würden, bleibt der Phantasie des Bildbetrachters überlassen.
Mein Wissen über beide Religionsgruppen hat mich gelehrt:
aus der einen Religion kannst Du niemals offiziell aussteigen, denn
der öffentliche Bruch mit ihr (u. ihrer Tradition ..) käme u. U. einer ' Fatwa '
gleich: bedeutet: Todesurteil ;-(((
aus der anderen dagegen problemlos einfach (da genügt eine Austrittserklärung beim Amtsgericht), und niemand trachtet Dir daraufhin heute noch nach dem Leben !!
(Einzig:wenn du in beruflicher Funktion abhängig bist von der offiziellen
Zugehörigkeit zu einer bestimmten Amtskirche, musst Du Nachteile
in Kauf nehmen).
So, - aber über die verschiedenen Standpunkte (' moralischer '- und philosophischer Art
der beiden Weltreligionsgruppen), habe ich mich hier noch garnicht ausgelassen ...
jedenfalls: ein Besuch am ' Tag der offenen Moschee ' ändert an dieser
unendlichen Geschichte bei weitem noch garnichts ... !
Auch ein Segen vom Pontifex im Vatikan persönlich macht aus einem
Katholiken noch lange keinen Humanisten
und die Hadsch nach Mekka ebenfalls keineswegs einen geläuterten
Menschen mit Nachsicht auf alles Menschliche ....
Wenn beide (!!) dieser Frauen dafür eintreten, dass die Würde ihrer Spezies unantastbar ist (egal, was die Korangelehrten dazu zu sagen haben - oder auch nicht ... - und egal,
ob die Hüter der Tradition hinter dickem vatikanischen Gemäuer verschanzt .. dazu ihr Plazet geben oder nicht ...),
dann.., dann erst werden / würden diese beiden ' Schwestern ' vor Allah / Gott sich vielleicht ehrlich (u. befreit) umarmen ...
Der Baum der Erkenntnis:
hier ist es nur eine Platane, deren Rinde von Jahr zu Jahr blättert
(und sich wieder schliesst in der nächsten Vegetationsphase)
Chance auf ' Dialog ' ??
eine naivfromm-' gutmenschelnde ' Vorstellung
- leider immer noch !!
howgh, mein Wort am 2.Tag im Lutherjubiläumsjahr,
Michael
Michael Jo. 01/11/2016 0:07
u. ich dachte,zu dieser interessanten Gegenüberstellung
hätte ich vor längerer Zeit bereits meinen
ausführlichen ' Senf ' beigesteuert .. ?
(war mir jedenfalls sehr sicher !)
Nun denn;
den langen Aufsatz zum Thema spare ich mir heute;
dieser Schnappschuss jedenfalls fordert zur Diskussion
heraus - vielleicht in Kürze dann (bzw. erneut ?)!
LG., Michael
Inga Oberschelp 30/10/2016 13:35
Die Quali sei Dir verziehen, es ist eine Doku, da zählt der Inhalt mehr. Und die Aussage, mit einer Prise Humor gewürzt, kommt super rüber.Liebe Grüße
Inga
THR Cadolzburg 30/10/2016 10:49
Ein typisches Bild, bei dem die Qualität nur eine untergeordnete Rolle spielt. Tolle Szene und gut auch der doppelsinnige Titel.LG Thomas
Treffer 29/10/2016 15:17
Sehr gut beobachtet, mit einem gekonnten Schnappschuss aufgenommen und ansprechend präsentiert.Herzliche Grüße
Günter
Heiko Schulz ² 07/09/2016 20:29
Das finde ich ja solo klasse!!!. So ein Bild wünschte ich mir doch schon so lange. Was für ein toller Schnappschuss!Grüße, Heiko.
Sandra Hornstein 31/07/2016 22:18
Toll erwischt und der Titel ist mehr als treffend.Liebe Grüße von Sandra
Eva-Maria Nehring 15/07/2016 17:09
Das glaube ich gern,das es bei solch Szenen schnell gehen muss,
das muss man aber erst mal sehen.....
Allein die Körpersprache.....
Elmar schreibt es
Gruß Eva
w.regini 10/05/2016 12:37
Lach, da muss ich schmunzeln und denk mir meinen Teil. lg walterDr. Gerd W. Wähner 09/05/2016 18:53
Also das ist ja toll. Eine Christin und (offensichtlich) eine Muslima,; leider mit dem Rücken zueinander. Immerhin, sie haben Gemeinsames, Bindendes: Das Warten auf wen oder was.Und bei einem "Straßenfoto" finde ich, erhöhen sonst störende Mängel, wie eine gewisse Unschärfe, oft die Authentizität.
Danke für Deinen netten Kommentar zu meinem "Karneval". Ja, das zeugt von Lebensfreunde, von der sich vielleicht ein Wenig auf den Betrachter überträgt.
Gruß Gerd
picture-e GALLERY70 08/05/2016 8:30
Das sind die Momente wovon ein Reportagefotograf immer träumt, immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Solche Bilder sind Unikate, die man zwar stellen kann, die aber dann nicht den Charme des Moments haben. Die Bildqualität ist dabei absolute Nebensache. Es gibt in der Fotogeschichte dazu hinreichend Beispiele. Top mit Herz..................................................................
Liebe Grüße aus Münster von picture-e
..................................................................
Andreas Kaiser 06/05/2016 8:55
Feines street - gut gesehen! :-)LG Andreas
crestmike 05/05/2016 13:11
Quali ist ganz egal - das ist ein Humorfaktor de luxe!!!Beide würden nach heutiger Sprachmelodie sagen: Wir sind gut aufgestellt!
VLG Michael