Wobei die "Low- Key" version auch richtig schön ist, gefällt mir diese Version noch besser!
Die BEA ist hier wirklich passend und richtig gut umgesetzt!
VG Thomas
@ SimpleArt: Ich wusste gar nicht, dass auch Architekturaufnahmen ihr eigenes Channel im Galerievoting haben. Das ist ja eigentlich schmücken mit fremden Federn. Freu mich natürlich trotzdem, dass es Dir gefällt.
Während das Original für mich eine sehr gut abgelichtete Architekturfotografie ist, hat diese Bearbeitung etwas ganz Besonderes für mich. Das ganze Gebäude wirkt auf mich wie aus Leichtmetall gebaut, licht und luftig, elegant und etwas kühl vielleicht. Die Glas- und Spiegelflächen geben in dieser Fassung viel stärker einen ganz besonders interessanten Effekt ab, weil sie super mit dem Gesamteindruck harmonieren.
Die Menschen in Bewegung beleben die Archtektur und sorgen dafür, dass das Gebäude nicht so "steril" wirkt. Das Einzige, was ich mir nicht so recht erklären kann, ist, dass die unteren beiden Ränge in der Mitte irgendwie ein bisschen blass oder unscharf wirken. Gefällt mir sehr sehr!
@ alle: Danke für Euren Zuspruch. Ich war mir nicht so ganz sicher, insbesondere wg. der Wirkung auf die bewegten Personen.
@ unitarga: Kein self dabei. Mein Standort liegt auf der Kante der Spiegelfassungen. Es soll ja nicht jeder einen Blick auf das sich schon lichtende Haupthaar bekommen;-)
High key in sw kommt sehr gut, mein Favorit von den beiden! Das unterstreicht die lichte und leichte Konstruktion und kommt den silbrig spiegelnden Anteilen sehr entgegen.
lg ulla
Dieses Bild ist so "leicht", dass man den Eindruck hat, dass es sich bald in die Höhe wirbelt wie ein Kreisel. Dem anderen fehlt aus irgendeinem Grund diese Dynamik, es erscheint erdverbundener. LG ilsabeth
Beide Aufnahmen haben ihren Reiz, und ich weiß nicht, welcher ich den Vorzug geben würde. Das Original wirkt duch die warmen Farben und die schöne Stimmung, doch dieses hier hat etwas Leichtes, Schwebendes, fast Surreales - und es werden Details sichtbar, die man in der Farbversion gar nicht bemerkt.
Eine sehr gute Idee, dieser rundum geglückte Versuch, Pekka!
Liebe Grüße,
Martina
abstrahierte Bewegung, großartig gezeigt - ist schon genial, was der Architekt hier entwarf und es nun so überaus ansprechend von Dir in dieser Form dargeboten wird - eine Darstellung übrigens, die ich dem Original deutlich vorziehen würde, weil es viel mehr Nuancen freisetzt als das usprünglich gute Foto vermag - *smile
SuR 73 28/02/2013 15:19 Comentario de la votación
+- Edith Vogel 28/02/2013 15:19 Comentario de la votación
+++Thomas-Fotos 27/02/2013 15:12
Wobei die "Low- Key" version auch richtig schön ist, gefällt mir diese Version noch besser!Die BEA ist hier wirklich passend und richtig gut umgesetzt!
VG Thomas
Pekka H. 26/02/2013 16:42
@ SimpleArt: Ich wusste gar nicht, dass auch Architekturaufnahmen ihr eigenes Channel im Galerievoting haben. Das ist ja eigentlich schmücken mit fremden Federn. Freu mich natürlich trotzdem, dass es Dir gefällt.Clau.Dia´s 20/02/2013 20:22
Während das Original für mich eine sehr gut abgelichtete Architekturfotografie ist, hat diese Bearbeitung etwas ganz Besonderes für mich. Das ganze Gebäude wirkt auf mich wie aus Leichtmetall gebaut, licht und luftig, elegant und etwas kühl vielleicht. Die Glas- und Spiegelflächen geben in dieser Fassung viel stärker einen ganz besonders interessanten Effekt ab, weil sie super mit dem Gesamteindruck harmonieren.Die Menschen in Bewegung beleben die Archtektur und sorgen dafür, dass das Gebäude nicht so "steril" wirkt. Das Einzige, was ich mir nicht so recht erklären kann, ist, dass die unteren beiden Ränge in der Mitte irgendwie ein bisschen blass oder unscharf wirken. Gefällt mir sehr sehr!
LG Claudia
Pekka H. 20/02/2013 16:00
@ alle: Danke für Euren Zuspruch. Ich war mir nicht so ganz sicher, insbesondere wg. der Wirkung auf die bewegten Personen.@ unitarga: Kein self dabei. Mein Standort liegt auf der Kante der Spiegelfassungen. Es soll ja nicht jeder einen Blick auf das sich schon lichtende Haupthaar bekommen;-)
Ulla Moswald 18/02/2013 8:02
High key in sw kommt sehr gut, mein Favorit von den beiden! Das unterstreicht die lichte und leichte Konstruktion und kommt den silbrig spiegelnden Anteilen sehr entgegen.lg ulla
ilsabeth 17/02/2013 22:39
Dieses Bild ist so "leicht", dass man den Eindruck hat, dass es sich bald in die Höhe wirbelt wie ein Kreisel. Dem anderen fehlt aus irgendeinem Grund diese Dynamik, es erscheint erdverbundener. LG ilsabethFrau Luna. 17/02/2013 14:20
Beide Aufnahmen haben ihren Reiz, und ich weiß nicht, welcher ich den Vorzug geben würde. Das Original wirkt duch die warmen Farben und die schöne Stimmung, doch dieses hier hat etwas Leichtes, Schwebendes, fast Surreales - und es werden Details sichtbar, die man in der Farbversion gar nicht bemerkt.Eine sehr gute Idee, dieser rundum geglückte Versuch, Pekka!
Liebe Grüße,
Martina
F R A N K 17/02/2013 12:50
sehr klasse!!!B.K-K 17/02/2013 12:19
abstrahierte Bewegung, großartig gezeigt - ist schon genial, was der Architekt hier entwarf und es nun so überaus ansprechend von Dir in dieser Form dargeboten wird - eine Darstellung übrigens, die ich dem Original deutlich vorziehen würde, weil es viel mehr Nuancen freisetzt als das usprünglich gute Foto vermag - *smileLG Brigitte
SuR 73 17/02/2013 10:25
Als High-Key ist diese Aufnahme besonders reizvoll. Solche Aufnahmen bieten sich auch gut dafür an. Gefällt mir.