Der Durchblick durch die Bögen ist sehr schön. Und auf diesen hätte ich mich konzentriert. Also Hochformat, der Blick wird in den dahinderliegenden Garten zu dem Baum und der sehr schönen Bruchsteinmauer gelenkt. Dann hätte man die weißen leblosen Flächen vermieden. Und diesen störenden angeschnittenen Busch im Vordergrund.
sehe ich ähnlich. die frage nach dem besser machen, ist zwar eine konkrete, aber doch sehr allgemeine. man kann andere sichtweisen anbieten. mir fällt hierzu folgendes ein. wenn ich von einer grafisch betonten arbeit ausginge, hätte das bild einige elemente zuviel. ich sähe dann hochkannt nur die beiden bögen, verzichtete auf das angeschnittene grün unten und eben auch auf die elemente rechts vor der weißen wand. vereinige ich die typischen farben von fuerteventura, dann brauche ich weiß, die steinfarbe der bögen, dass grün der bäume und pflanzen und vielleicht sogar ein stückchen himmelblau. möchte ich dem gebäude gerecht werden, in gewisser weise seine malerische ausstrahlung durch ein foto präsentieren, so finde ich das bild einigermaßen gelungen, wenn auch gestalterisch ein bisschen unharmomisch. die angeschnittenen anteile hinter den bögen. sehr schön kommt der baum im hintergrund zur geltung. als ausschnitt könnte ich mir hier nur den hinteren bogen als rahmen um den baum vorstellen und vorne nur ein kleiner anschnitt vom vorderen bogen. das klingt jetzt ein wenig widersprüchlich, aber so sehe ich details von gebäuden, wenn ich schon das ganze gebäude nicht drauf bekomme oder nicht präsentieren will. wie mein vorschreiber schon andeutete. es werden andere und nicht bessere bilder. so ein motiv bietet unendlich viele möglichkeiten. dabei würde ich die möglichkeit eines photogeshoppten wagenrades als fotografische hilflosigkeit einmal ausschließen wollen.
p.s.
die isokritik einer einzelnen bedenkt nicht, dass die betreffende kamera bei 200 iso beginnt und eben auch nicht, dass relativ moderne sensoren so gut wie keinen sichtbaren unterschied machen zwischen 100 und 200 iso. auch wenn die betreffende kamera schon ein wenig betagt ist.
Ergänzend zu meinem Beitrag weiter oben möchte ich die Frage des Bildautoren so beantworten: Man hätte nichts besser machen können.
Alle Vorschläge, die ich bisher gelesen habe, zielen m.E. darauf ab, etwas "anders" zu machen, aber nicht besser. Moderate Qualitätsverbesserung (Kontrast, Helligkeit, Schärfe, Schnitt) hat ja wahrscheinlich längst stattgefunden. Alle anderen Instrumente, die der PS-Ärztekoffer bereithält, führen irgendwann zum Tod des Patienten.
der angeschnittene Strauch ganz unten ist auch das einzige, was mir auffällt.
Ansonsten find ich das Bild sehr schön! Ich versuche solche Torblicke auch immer wieder - und meist werden sie nie so, wie ich es mir erhoffe. Dieser hier hat - besonders durch den doppelten Torblick - etwas Unwirkliches, Geheimnisvolles. Passt hervorragend zu einer Klosterruine.
Das Bild hat nach meinem Empfinden 3 Schärfeebenen: Das erste und das zweite Tor und dann noch den Garten mit Baum.Da alles scharf abgebildet ist, wirkt es eher wie eine Dokumentation. So fehlt dem Bild die Lebendigkeit. Der Garten düfrte also durchaus im Unschärfebereich liegen. Mit dem Licht hat man immer das Problem, wenn man nicht den ganzen Tag oder über einen längeren Zeitraum den Ort besuchen kann.
mir gefällt das Bild eigentlich, dieses durch die Bögen schauen - und ich habe gegoogelt nach dem Ort -diese art der aufnahme gabs nur noch zweimal
Ich denke auch, dass die Tageszeit einfach noch zu hell war, denn hinten der Baum ist in sattem Grün, vorne die Kiefern aber sehr sehr blass- könnte man die aufgrünen, gäbe es noch ein Stück mehr Tiefe.
Zudem wäre etwas mehr Entferung vielleicht auch nicht schlecht gewesen um von den Kiefen mehr Geäst zu haben und nicht nur die Nadeln.
Der Baum hinten wird niemals mittig stehen - egal wie man sich davor hinstellt - fast schade - könnte man ändern, ich täte es nicht.
Was die Linien angeht - entweder der Bau ist krumm
oder das Objektiv verzeichnet am unteren Rand
die Bögen, die Trittkante sind 97% gerade.
Es ist im Vg zu hell - - wie gesagt - weniger Licht, also ab Nachmittag vielleicht wäre günstiger gewesen.
Die Iso ist für so ein Ort auch zu hoch - 100 hätte voll gereicht
Es tut mir leid aber ich kann die Begeisterung für dieses Foto nicht ganz teilen. Durch die von beiden Seiten diagonal in das Bild ragenden Äste wirkt es sehr unruhig und vor allem wird durch optische Effekte der Eindruck erweckt, es würden die Torbögen etwas nach rechts kippen. Der Eindruck wird durch die nach rechts abfallende Graskante im ersten Torbogen verstärkt. Ebenfalls als störend empfinde ich die Blätter im Vordergrund unter dem rechten Torpfeiler. Der Baum hinten könnte etwas mehr Zeichnung vertragen.
Für mich ist es ein ganz passabler Urlaubsschnappschuss aber kein bewusst gestaltetes Bild.
Als Hobbymalerin bin ich von diesem Motiv ganz begeistert. Da ich hier Miglied bin, bitte ich um eine Freigabe dieses Motivs. Eine Vertretung des Fotografen( er ist ja noch nicht geoutet, nehme ich an), könnte doch das für mich tun und mir eine persl. PN schreiben. Muß nicht gleich sein, kann warten.
LG von Ölpinselchen und Danke im voraus.
Wie die Vorgänger/innen schon geschrieben habe: ein kleines Plus an Struktur in den weißen Wänden und vielleicht eine Idee abdunkeln würde dem Bild helfen. Insgesamt ist das Bild aber gut.
Liebe Grüße Klaus
Als Tourist befindet man sich an solchen Orten selten zur günstigsten Foto-Tageszeit, sondern muss mit der gegebenen Situation vorliebnehmen. Eine nachträglich durch Entfernen und Verschieben von Objekten entstandene "Idealversion", wie sie meinem Vorkommentator vorschwebt, könnte natürlich in einen entsprechenden Ordner wandern. Aber in der dokumentarischen Urlaubsserie würde ich die unveränderte Version belassen. Sie gibt die Stimmung an diesem Ort zu diesem bestimmten Zeitpunkt authentisch wieder, und darin liegt der eigentliche Wert einer "Erinnerungsstütze", die das Foto ja sein soll.
Das viele Weiß in dem Foto fasziniert mich. Die Torbögen scheinen im Nichts zu stehen und damit verstärkt sich der Eindruck der Bögen, der aus der Form und der Farbe entsteht. Die Aufteilung ist aus meiner Sicht gelungen (Torbögen halblinks, Ausgleich durch die dichterenÄste des Baumes rechts gegenüber den lichteren links, fast "zentral" stehender Baum am Ende der Torbogenreihe).
Um das Bild abzurunden, würde ich noch folgendes machen (aber das mag jeder individuell anders sehen):
- den kleine Strauch, der vorne ins Bild reinragt, würde ich entfernen, weil er etwas zu sehr die Aufmerksamkeit auf sich zieht.
- den Baum am Ende der Torreihe würde ich etwas nach rechts verlagern (nachträglich, da das beim Fotografieren auch eine Verschiebung der Torbögenstruktur mit sich gebracht hätte).
Die klaren Bögen in der weißen Wand, Aufteilung perfekt, auch der Baum rechts, damit die weiße Wand nicht langweilig wird. Streiflicht in der krummen Wand, das wär's gewesen. Aber was soll man noch alles verlangen. Jedenfalls ein makelloses Bild.
Gruß
Wolfgang
Anastigmat 18/03/2013 11:26
Der Durchblick durch die Bögen ist sehr schön. Und auf diesen hätte ich mich konzentriert. Also Hochformat, der Blick wird in den dahinderliegenden Garten zu dem Baum und der sehr schönen Bruchsteinmauer gelenkt. Dann hätte man die weißen leblosen Flächen vermieden. Und diesen störenden angeschnittenen Busch im Vordergrund.Matthias von Schramm 18/03/2013 10:52
sehe ich ähnlich. die frage nach dem besser machen, ist zwar eine konkrete, aber doch sehr allgemeine. man kann andere sichtweisen anbieten. mir fällt hierzu folgendes ein. wenn ich von einer grafisch betonten arbeit ausginge, hätte das bild einige elemente zuviel. ich sähe dann hochkannt nur die beiden bögen, verzichtete auf das angeschnittene grün unten und eben auch auf die elemente rechts vor der weißen wand. vereinige ich die typischen farben von fuerteventura, dann brauche ich weiß, die steinfarbe der bögen, dass grün der bäume und pflanzen und vielleicht sogar ein stückchen himmelblau. möchte ich dem gebäude gerecht werden, in gewisser weise seine malerische ausstrahlung durch ein foto präsentieren, so finde ich das bild einigermaßen gelungen, wenn auch gestalterisch ein bisschen unharmomisch. die angeschnittenen anteile hinter den bögen. sehr schön kommt der baum im hintergrund zur geltung. als ausschnitt könnte ich mir hier nur den hinteren bogen als rahmen um den baum vorstellen und vorne nur ein kleiner anschnitt vom vorderen bogen. das klingt jetzt ein wenig widersprüchlich, aber so sehe ich details von gebäuden, wenn ich schon das ganze gebäude nicht drauf bekomme oder nicht präsentieren will. wie mein vorschreiber schon andeutete. es werden andere und nicht bessere bilder. so ein motiv bietet unendlich viele möglichkeiten. dabei würde ich die möglichkeit eines photogeshoppten wagenrades als fotografische hilflosigkeit einmal ausschließen wollen.p.s.
die isokritik einer einzelnen bedenkt nicht, dass die betreffende kamera bei 200 iso beginnt und eben auch nicht, dass relativ moderne sensoren so gut wie keinen sichtbaren unterschied machen zwischen 100 und 200 iso. auch wenn die betreffende kamera schon ein wenig betagt ist.
Rudolf71 17/03/2013 19:41
Ergänzend zu meinem Beitrag weiter oben möchte ich die Frage des Bildautoren so beantworten: Man hätte nichts besser machen können.Alle Vorschläge, die ich bisher gelesen habe, zielen m.E. darauf ab, etwas "anders" zu machen, aber nicht besser. Moderate Qualitätsverbesserung (Kontrast, Helligkeit, Schärfe, Schnitt) hat ja wahrscheinlich längst stattgefunden. Alle anderen Instrumente, die der PS-Ärztekoffer bereithält, führen irgendwann zum Tod des Patienten.
Ilma 17/03/2013 18:46
der angeschnittene Strauch ganz unten ist auch das einzige, was mir auffällt.Ansonsten find ich das Bild sehr schön! Ich versuche solche Torblicke auch immer wieder - und meist werden sie nie so, wie ich es mir erhoffe. Dieser hier hat - besonders durch den doppelten Torblick - etwas Unwirkliches, Geheimnisvolles. Passt hervorragend zu einer Klosterruine.
Heike Steuer 17/03/2013 12:19
das ist ein tolles Bild! Gut gelungen, Ausschnitt perfekt getroffen... Vg HeikeZwinkerpaul 17/03/2013 11:35
Das Bild hat nach meinem Empfinden 3 Schärfeebenen: Das erste und das zweite Tor und dann noch den Garten mit Baum.Da alles scharf abgebildet ist, wirkt es eher wie eine Dokumentation. So fehlt dem Bild die Lebendigkeit. Der Garten düfrte also durchaus im Unschärfebereich liegen. Mit dem Licht hat man immer das Problem, wenn man nicht den ganzen Tag oder über einen längeren Zeitraum den Ort besuchen kann.Clara Hase 16/03/2013 23:59
mir gefällt das Bild eigentlich, dieses durch die Bögen schauen - und ich habe gegoogelt nach dem Ort -diese art der aufnahme gabs nur noch zweimalIch denke auch, dass die Tageszeit einfach noch zu hell war, denn hinten der Baum ist in sattem Grün, vorne die Kiefern aber sehr sehr blass- könnte man die aufgrünen, gäbe es noch ein Stück mehr Tiefe.
Zudem wäre etwas mehr Entferung vielleicht auch nicht schlecht gewesen um von den Kiefen mehr Geäst zu haben und nicht nur die Nadeln.
Der Baum hinten wird niemals mittig stehen - egal wie man sich davor hinstellt - fast schade - könnte man ändern, ich täte es nicht.
Was die Linien angeht - entweder der Bau ist krumm
oder das Objektiv verzeichnet am unteren Rand
die Bögen, die Trittkante sind 97% gerade.
Es ist im Vg zu hell - - wie gesagt - weniger Licht, also ab Nachmittag vielleicht wäre günstiger gewesen.
Die Iso ist für so ein Ort auch zu hoch - 100 hätte voll gereicht
elevatorjwo 16/03/2013 22:03
Es tut mir leid aber ich kann die Begeisterung für dieses Foto nicht ganz teilen. Durch die von beiden Seiten diagonal in das Bild ragenden Äste wirkt es sehr unruhig und vor allem wird durch optische Effekte der Eindruck erweckt, es würden die Torbögen etwas nach rechts kippen. Der Eindruck wird durch die nach rechts abfallende Graskante im ersten Torbogen verstärkt. Ebenfalls als störend empfinde ich die Blätter im Vordergrund unter dem rechten Torpfeiler. Der Baum hinten könnte etwas mehr Zeichnung vertragen.Für mich ist es ein ganz passabler Urlaubsschnappschuss aber kein bewusst gestaltetes Bild.
Franz der Xaver 16/03/2013 21:57
Das Auge sieht esDas Hirn wählt es
Die Kamera speichert es
Der Fotograf zeigt es
Uns freut es.
Fotopinselchen 16/03/2013 18:11
Als Hobbymalerin bin ich von diesem Motiv ganz begeistert. Da ich hier Miglied bin, bitte ich um eine Freigabe dieses Motivs. Eine Vertretung des Fotografen( er ist ja noch nicht geoutet, nehme ich an), könnte doch das für mich tun und mir eine persl. PN schreiben. Muß nicht gleich sein, kann warten.LG von Ölpinselchen und Danke im voraus.
hilde sauer 16/03/2013 16:28
Mir gefällt gerade die Asymetrie.Fast universell. Was ist dahinter, dahinter...
LG
Hilde
Klaus-Günter Albrecht 16/03/2013 14:11
Wie die Vorgänger/innen schon geschrieben habe: ein kleines Plus an Struktur in den weißen Wänden und vielleicht eine Idee abdunkeln würde dem Bild helfen. Insgesamt ist das Bild aber gut.Liebe Grüße Klaus
Rudolf71 16/03/2013 11:09
Als Tourist befindet man sich an solchen Orten selten zur günstigsten Foto-Tageszeit, sondern muss mit der gegebenen Situation vorliebnehmen. Eine nachträglich durch Entfernen und Verschieben von Objekten entstandene "Idealversion", wie sie meinem Vorkommentator vorschwebt, könnte natürlich in einen entsprechenden Ordner wandern. Aber in der dokumentarischen Urlaubsserie würde ich die unveränderte Version belassen. Sie gibt die Stimmung an diesem Ort zu diesem bestimmten Zeitpunkt authentisch wieder, und darin liegt der eigentliche Wert einer "Erinnerungsstütze", die das Foto ja sein soll.GünterG1 16/03/2013 9:24
Das viele Weiß in dem Foto fasziniert mich. Die Torbögen scheinen im Nichts zu stehen und damit verstärkt sich der Eindruck der Bögen, der aus der Form und der Farbe entsteht. Die Aufteilung ist aus meiner Sicht gelungen (Torbögen halblinks, Ausgleich durch die dichterenÄste des Baumes rechts gegenüber den lichteren links, fast "zentral" stehender Baum am Ende der Torbogenreihe).Um das Bild abzurunden, würde ich noch folgendes machen (aber das mag jeder individuell anders sehen):
- den kleine Strauch, der vorne ins Bild reinragt, würde ich entfernen, weil er etwas zu sehr die Aufmerksamkeit auf sich zieht.
- den Baum am Ende der Torreihe würde ich etwas nach rechts verlagern (nachträglich, da das beim Fotografieren auch eine Verschiebung der Torbögenstruktur mit sich gebracht hätte).
Insgesamt ein gelungenes Bild.
Wolfgang Fendt 15/03/2013 22:20
Die klaren Bögen in der weißen Wand, Aufteilung perfekt, auch der Baum rechts, damit die weiße Wand nicht langweilig wird. Streiflicht in der krummen Wand, das wär's gewesen. Aber was soll man noch alles verlangen. Jedenfalls ein makelloses Bild.Gruß
Wolfgang