Wenn Du es gedreht hast, müßten doch jetzt das Weihwasser und die Gesangsbücher anner Decke rumfliegen und auch ein paar Münzen aus dem Opferstock. Haste heimlich kräftig zugelangt???
ich hatte das Bild fix und fertig und hab es dann aus Versehen gedreht. Als ich es zurückgedreht hatte, sah es furchtbar aus. Und es ist nie wieder so geworden wie ich wollte. Allerdings hab ich nach dem zigsten Rumprobieren die Geduld verloren.
Sehr beeindruckend, da kann von Armut keine Rede sein. Woanders könnte man die Kohle besser verteilen und dort steht es nur sinnlos rum.
Gut Licht aus Viersen,
Daniel
mira, vielleicht ist sie es schon, das wiki-Foto ist von ziemlich weit vorn fotografiert. Aber andererseits - der Altar ist ganz anders. Und auf Heides Foto sieht man gar nichts von den Korkenziehersäulen.
mira - "Der wissen.de-Franke" .... Das ist gut!
Es ist schief ????
omg, muss ich nocheinmal zum Optiker?
für mich ist das Bild gerade :(
und da ich schon seit zig Jahren in keine Kirche mehr gehe kann ich dir da leider auch nicht weiterhelfen,
ich könnte meine Mom fragen, sie kennt sämtliche Kirchen im Umkreis von 100 km ( Würzburg käme also noch in Frage )
und ich finde ( auch wenn Kirchenbilder nich mein Ding sind ) dass es eine gute Aufnahme ist.
Auf jedenfall prachtvoll und mit gewollt gesetzter Schärfe und so.
Bist Du sicher, dass das dieselbe Kirche ist?
Ähnlichkeiten sind schon da, aber auch große Unterschiede.
Das innere der Kirche ist kaum zu toppen !
Was die Aufnahmequalität brtrifft, hätte ich es warscheinlich nicht besser machen könen, also sag ich lieber nichts weiter dazu .
Mir gefällt es so wie es ist .
Gruß Bernd
Es ist ein ganz seriöses Bild.
Es ist eine römisch-katholische Kirche.
Es ist eine Kirche in einem Ort.
Es ist eine Kirche in Bayern.
Es ist eine Kirche nicht in Fürstenfeld.
Es ist eine Kirche auf einem Kramtachbild.
Dies alles weiß der überkluche Klacky
Und:
Es grüßt mit montäglich sauberem Gruße
der Klacky
Dr. Sigismund Freud 25/02/2013 14:12
Wenn Du es gedreht hast, müßten doch jetzt das Weihwasser und die Gesangsbücher anner Decke rumfliegen und auch ein paar Münzen aus dem Opferstock. Haste heimlich kräftig zugelangt???sent weia letter dove
Heide G. 25/02/2013 14:08
ich hatte das Bild fix und fertig und hab es dann aus Versehen gedreht. Als ich es zurückgedreht hatte, sah es furchtbar aus. Und es ist nie wieder so geworden wie ich wollte. Allerdings hab ich nach dem zigsten Rumprobieren die Geduld verloren.Daniel Borberg 25/02/2013 13:56
Sehr beeindruckend, da kann von Armut keine Rede sein. Woanders könnte man die Kohle besser verteilen und dort steht es nur sinnlos rum.Gut Licht aus Viersen,
Daniel
Marlis E. 25/02/2013 13:41
Das sieht aber wirklich sehr pompös aus, ein prachtvolles Bild von diesem Innenraum!!LG Marlis
Anita Jarzombek-Krauledies 25/02/2013 13:02
Prachtvoll sieht sie aus. Das hast du sehr gut rübergebracht!Viele Grüße Anita
i.67 25/02/2013 13:01
mira, vielleicht ist sie es schon, das wiki-Foto ist von ziemlich weit vorn fotografiert. Aber andererseits - der Altar ist ganz anders. Und auf Heides Foto sieht man gar nichts von den Korkenziehersäulen.mira - "Der wissen.de-Franke" .... Das ist gut!
Sonja.A 25/02/2013 12:26
Es ist schief ????omg, muss ich nocheinmal zum Optiker?
für mich ist das Bild gerade :(
und da ich schon seit zig Jahren in keine Kirche mehr gehe kann ich dir da leider auch nicht weiterhelfen,
ich könnte meine Mom fragen, sie kennt sämtliche Kirchen im Umkreis von 100 km ( Würzburg käme also noch in Frage )
und ich finde ( auch wenn Kirchenbilder nich mein Ding sind ) dass es eine gute Aufnahme ist.
Mira Culix 25/02/2013 12:21
Auf jedenfall prachtvoll und mit gewollt gesetzter Schärfe und so.Bist Du sicher, dass das dieselbe Kirche ist?
Ähnlichkeiten sind schon da, aber auch große Unterschiede.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Hofkirche_Wuerzburg.jpg&imgrefurl=http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hofkirche_Wuerzburg.jpg&h=683&w=1024&sz=178&tbnid=Y2Br2TNDRul8EM:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__GP3YHRtCg5bjNaHBehk1U-y2hQA=&docid=qZoPBhFtTLL6QM&sa=X&ei=qkgrUbiyF8mQswaGt4CAAw&ved=0CDwQ9QEwAQ&dur=113
Wo bleibt den unser wissen.de-Franke?
Helga Hack 25/02/2013 12:04
Für mich ist das ein schönes Foto von einer dieser prächtigen katholischen Kirchen, wo es so viel zu sehen gibt!Lieben Gruß!
Helga
nenirak 25/02/2013 10:59
ich seh nix schiefes ,nur Prunk und Pracht schönneni
Richard Stratmann 25/02/2013 10:51
Ach du dickes Ei.Jetzt weis ich auch warum ich diese Gebäude meine....Kitsch hoch 10.
Friedo Gayk 25/02/2013 10:43
Zisterzienserkloster Ebrach im Erzbistum Bamberg.Sehr schön und bei soviel Bild fällt das kaum auf das es etwas schief ist ;) , eher das es nicht mittig ist aber wie gesagt bei soviel Bild.
Mir gefällt's
Hier noch der Link: http://www.cistercium.info/kloster-m/ebrach.html
Bernhard Kuhlmann 25/02/2013 10:31
Das innere der Kirche ist kaum zu toppen !Was die Aufnahmequalität brtrifft, hätte ich es warscheinlich nicht besser machen könen, also sag ich lieber nichts weiter dazu .
Mir gefällt es so wie es ist .
Gruß Bernd
Dr. Sigismund Freud 25/02/2013 10:28
Es ist ein ganz seriöses Bild.Es ist eine römisch-katholische Kirche.
Es ist eine Kirche in einem Ort.
Es ist eine Kirche in Bayern.
Es ist eine Kirche nicht in Fürstenfeld.
Es ist eine Kirche auf einem Kramtachbild.
Dies alles weiß der überkluche Klacky
Und:
Es grüßt mit montäglich sauberem Gruße
der Klacky
g.j. 25/02/2013 10:06
ich finde diese innenansicht sehr schön mit den vielen details - ist gar nicht so einfach es so gut hinzukriegen!lg, gerti