@Peter Bu.: Statt sinnfreier Floskeln wären Gegenargumente hilfreich. Nicht, dass ich welche erwartet hätte...es geht ja meistens nicht um Kommunikation sondern um's Niederknüppeln anderer (und begründeter) Meinungen...
Der scheint kein Problem mit anderen Meinungen zu haben, zumindest hat er sich bisher nicht dazu geäußert. Wieso müssen sich hier eigentlich die Leute gleich dutzendweise pseudostellvertretend für den Fotografen äußern, dem es angesichts des Ergebnisses ziemlich egal zu sein scheint, ob jemandem das Foto nicht gefällt?
Und was die Wahrheit ist das bestimmen Sie Reihen Haus, ist schon klar.
Nein, Wrong für mich bricht keine Welt zusammen. Im übrigen war das kein Belehrungsversuch, sondern eine Feststellung. Belehrung wäre sinnlos bei Ihnen
@Peter Bu: Der Wrong kapiert einfach nicht, dass es nicht um (gegen) seine Meinung geht, sondern um die Art, wie er sie äußert... Deshalb ist er auch wrong mit der Auffassung, dass für irgendjemanden hier "eine Welt zusammenbricht", nur weil es da einen gibt, der anderer Meinung ist. Da überschätzt er sich und seine Meinung. Abgesehen davon: "Kann jeder" trifft im Grunde auf jedes Foto zu. Nur man muss es erst mal MACHEN.
@Peter Bu: Wieso nervt die Wahrheit denn so gewaltig?
Erstens: "Schnappschüsse" gibt's auch massenweise von namhaften Fotografen. Cartier-Bresson mal als bekanntes Beispiel. Von Abwertung keine Spur.
Zweitens: Auch ein 800mm-Objektiv funktioniert nicht anders als ein 50mm-Objektiv. Abgesehen vom umständlicheren Handling.
Drittens: Richtiges Fokussieren incl. geeigneter Wahl der Aufnahmeparameter sollte für jeden ambitionierten Fotografierer eigentlich alles andere als ein Ding der Unmöglichkeit sein. Gleiches gilt für den leichten Kameraschwenk, um das freigestellte Motiv aus der Bildmitte raus zu bekommen.
Viertens: Am schwierigsten dürfte bei dieser Aufnahme wohl gewesen sein, den Hasen zu finden bzw. vor die Linse zu bekommen. Es gibt aber nun mal Menschen, die ein Foto nicht nach der Seltenheit des Motivs beurteilen oder dem Aufwand, der nötig war um das Motiv vor die Linse zu bekommen. Unter dem Gesichtspunkt ist das Foto gleichwertig mit einem x-beliebigen Motiv, freigestellt durch geringe Schärfentiefe, außermittig und farblich eintönig.
@Herr Bu
Ihre Belehrungsversuche langweilen mich mittlerweile, ich halte mir vor - auch im Sinne des Friedens hier in der FC - Ihre sich wiederholenden, belehrenden Verhaltensanweisungen an meine Person nicht mehr zu komentieren, sorry!
"...mein Fehler ist es wohl, dass mir gewisse Bilder einfach nicht gefallen (so wie dieses hier)...damit können viele nicht leben...schade eigentlich..."
Damit kann man problemlos leben.
Ihr Fehler ist es wie Sie dann ein solches Bild abqualifizieren, mit immer gleichen Worten ... Schnappschuss ... kann jeder .... lange Brennweite ... Bokeh ... langweilig .... sorry
@Christian
vielen Dank für Dein Feedback, es freut mich zu lesen, dass es hier ja doch noch Menschen gibt, die einen normalen Ton anschlagen, vielen Dank.
Ja, Geschmäcker gibt es viele, meiner scheint nicht mit der Masse konform zu gehen. Über den Begriff "Schnappschuss" kann man philosophieren, für mich trifft es dieser Begriff ganz gut...
Und nebenbei, ich äußere mich zu diesen Fotos, weil es in die Galerie gekommen ist, nicht dass mich das stören würde, im Gegenteil, es ist mir herzlich egal, was die FC dort reinwählt. Mir geht es einfach darum, dass mein Verständnis von Fotografie dahin zielt, dass diese Bild einfach zu wenig bietet, um in einer Community zu den Besten gewählt zu werden...da möchte ich einfach in den kommunikativen Austausch...und auch klar formulieren, dass ich solchen Fotografien nicht viel abgewinnen kann...aber genau das scheint hier (auch in anderen Foren, so ist der Mensch) schwer zu sein...der Mensch tut sich schwer damit, andere Meinungen zu akzeptieren....nach dem Motto: "Was mir gefällt, muss auch anderen gefallen" oder "wenn es anderen nicht gefällt, dann haben die keine Ahnung"....der Mensch versucht damit, eigene Meinungen und Werte vor sich selbst zu bestätigen...widerspricht da auch nur einer gegen, bricht für diese Menschen eine Welt zusammen...
...nochmal: Dieses Bild hat für MICH nichts, was es galeriewürdig machen würden, sorry meine Meinung!
wrong....jetzt ja, das stimmt....habe jedoch kein mitleid...das bild als schnappschuss zu betiteln mag von der definition her korrekt sein, jedoch umgangssprachlich ist es eindeutig als abwertend zu verstehen, da gibt es auch nix zu diskutieren oder zu rechtfetigen oder schön zu reden...
auch die unterstellung der sehrnsucht nach friede freude eierkuchen häschen zur osterzeit finde ich nicht gerade respektvoll was die ansprache an die mehrheit betrifft, welche das bild aufgehängt hat....
die behauptung ein solches bild könne jeder schiessen, halte ich persönlich für ausgemachten quatsch...theoretisch ja, praktisch nein....
ich halte es für ein gutes foto von einem hasen....die freistellung ist gelungen und die farben sind harmonisch...
dass dir derartige naturfotos nix geben ist doch vollkommen ok...aber dieses hasenfoto nicht zu mögen weil man einen hasen sieht ist doch absurd....
warum entschuldigst du dich eigentlich immer für dein meinung ?
Ich habe die Feldhasen Aufnahme von Christoph als Galeriebild vorgeschlagen weil es mir einfach persönlich zugesagt hat und ich freue mich für Ihn das er so zu seinen ersten Bild in der FC-Galerie gekommen ist.
@ Christoph: Glückwunsch zu dieser sehr schönen Aufnahme die Dir super gelungen ist.
Zum Glück hat die Photografie ähnlich wie die Malerei viele Facetten, und alle haben ihren künstlerischen Anspruch. Wer glaubt nur gestellte Bilder mit Aussage (den zufällig geschossene sind ja wieder nahe am Schnappschuss) haben die Ehre als künstlkerisch z gelten der irrt.
Die Geschichte der Fotografie hat schon viele Bilder, deren Fotografen zufällig (oder mit arbeitsintensiver Absicht) zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren, als grosse Kunst gefeiert. Die Reportagefotografie lebt davon.
Zu behaupten das vorliegende Hasenportrait wäre ein Schnappschuss (ohne Komposition), zeugt ebenfalls von Ahnungslosigkeit. Nicht nur das Brennweiten bedingte Bokeh, sondern auch die beinahe monochromen Farben (Wiese zu Fell und zu Himmel) und das diffuse Licht tragen zu dem Gesamtwerk bei. Zudem kommt noch der gelungene Schnitt - alles in allem ein herrliches Bild (von eine Hasen), sicher ohne knüppeldicke Aussage, aber zusammen mit der intensiven Vorbereitung (stundenlanges in der Wiese liegen und warten) alles andere als ein "Schnappschuss"...
Ryan House 13/03/2013 13:15
@Peter Bu.: Statt sinnfreier Floskeln wären Gegenargumente hilfreich. Nicht, dass ich welche erwartet hätte...es geht ja meistens nicht um Kommunikation sondern um's Niederknüppeln anderer (und begründeter) Meinungen...Ryan House 13/03/2013 13:12
Ja, der Fotograf...Der scheint kein Problem mit anderen Meinungen zu haben, zumindest hat er sich bisher nicht dazu geäußert. Wieso müssen sich hier eigentlich die Leute gleich dutzendweise pseudostellvertretend für den Fotografen äußern, dem es angesichts des Ergebnisses ziemlich egal zu sein scheint, ob jemandem das Foto nicht gefällt?
Peter Bu. 13/03/2013 13:12
Und was die Wahrheit ist das bestimmen Sie Reihen Haus, ist schon klar.Nein, Wrong für mich bricht keine Welt zusammen. Im übrigen war das kein Belehrungsversuch, sondern eine Feststellung. Belehrung wäre sinnlos bei Ihnen
Wrong 13/03/2013 13:00
@FrankS5731naja, für Peter Bu bricht schon eine Welt zusammen :-)
Wolfgang E. Kern 13/03/2013 12:59
Oh jetzt kriegt er Hilfe der Mister Wrong ;-))))FrankS5731 13/03/2013 12:56
@Peter Bu: Der Wrong kapiert einfach nicht, dass es nicht um (gegen) seine Meinung geht, sondern um die Art, wie er sie äußert... Deshalb ist er auch wrong mit der Auffassung, dass für irgendjemanden hier "eine Welt zusammenbricht", nur weil es da einen gibt, der anderer Meinung ist. Da überschätzt er sich und seine Meinung. Abgesehen davon: "Kann jeder" trifft im Grunde auf jedes Foto zu. Nur man muss es erst mal MACHEN.Ryan House 13/03/2013 12:56
@Peter Bu: Wieso nervt die Wahrheit denn so gewaltig?Erstens: "Schnappschüsse" gibt's auch massenweise von namhaften Fotografen. Cartier-Bresson mal als bekanntes Beispiel. Von Abwertung keine Spur.
Zweitens: Auch ein 800mm-Objektiv funktioniert nicht anders als ein 50mm-Objektiv. Abgesehen vom umständlicheren Handling.
Drittens: Richtiges Fokussieren incl. geeigneter Wahl der Aufnahmeparameter sollte für jeden ambitionierten Fotografierer eigentlich alles andere als ein Ding der Unmöglichkeit sein. Gleiches gilt für den leichten Kameraschwenk, um das freigestellte Motiv aus der Bildmitte raus zu bekommen.
Viertens: Am schwierigsten dürfte bei dieser Aufnahme wohl gewesen sein, den Hasen zu finden bzw. vor die Linse zu bekommen. Es gibt aber nun mal Menschen, die ein Foto nicht nach der Seltenheit des Motivs beurteilen oder dem Aufwand, der nötig war um das Motiv vor die Linse zu bekommen. Unter dem Gesichtspunkt ist das Foto gleichwertig mit einem x-beliebigen Motiv, freigestellt durch geringe Schärfentiefe, außermittig und farblich eintönig.
Wrong 13/03/2013 12:51
@Herr BuIhre Belehrungsversuche langweilen mich mittlerweile, ich halte mir vor - auch im Sinne des Friedens hier in der FC - Ihre sich wiederholenden, belehrenden Verhaltensanweisungen an meine Person nicht mehr zu komentieren, sorry!
Peter Bu. 13/03/2013 12:39
@Wrong,Sie befinden sich schon wieder im Irrtum:
"...mein Fehler ist es wohl, dass mir gewisse Bilder einfach nicht gefallen (so wie dieses hier)...damit können viele nicht leben...schade eigentlich..."
Damit kann man problemlos leben.
Ihr Fehler ist es wie Sie dann ein solches Bild abqualifizieren, mit immer gleichen Worten ... Schnappschuss ... kann jeder .... lange Brennweite ... Bokeh ... langweilig .... sorry
Und das nervt gewaltig
Wrong 13/03/2013 12:26
@Christianvielen Dank für Dein Feedback, es freut mich zu lesen, dass es hier ja doch noch Menschen gibt, die einen normalen Ton anschlagen, vielen Dank.
Ja, Geschmäcker gibt es viele, meiner scheint nicht mit der Masse konform zu gehen. Über den Begriff "Schnappschuss" kann man philosophieren, für mich trifft es dieser Begriff ganz gut...
Und nebenbei, ich äußere mich zu diesen Fotos, weil es in die Galerie gekommen ist, nicht dass mich das stören würde, im Gegenteil, es ist mir herzlich egal, was die FC dort reinwählt. Mir geht es einfach darum, dass mein Verständnis von Fotografie dahin zielt, dass diese Bild einfach zu wenig bietet, um in einer Community zu den Besten gewählt zu werden...da möchte ich einfach in den kommunikativen Austausch...und auch klar formulieren, dass ich solchen Fotografien nicht viel abgewinnen kann...aber genau das scheint hier (auch in anderen Foren, so ist der Mensch) schwer zu sein...der Mensch tut sich schwer damit, andere Meinungen zu akzeptieren....nach dem Motto: "Was mir gefällt, muss auch anderen gefallen" oder "wenn es anderen nicht gefällt, dann haben die keine Ahnung"....der Mensch versucht damit, eigene Meinungen und Werte vor sich selbst zu bestätigen...widerspricht da auch nur einer gegen, bricht für diese Menschen eine Welt zusammen...
...nochmal: Dieses Bild hat für MICH nichts, was es galeriewürdig machen würden, sorry meine Meinung!
Christian On 13/03/2013 12:18
wrong....jetzt ja, das stimmt....habe jedoch kein mitleid...das bild als schnappschuss zu betiteln mag von der definition her korrekt sein, jedoch umgangssprachlich ist es eindeutig als abwertend zu verstehen, da gibt es auch nix zu diskutieren oder zu rechtfetigen oder schön zu reden...auch die unterstellung der sehrnsucht nach friede freude eierkuchen häschen zur osterzeit finde ich nicht gerade respektvoll was die ansprache an die mehrheit betrifft, welche das bild aufgehängt hat....
die behauptung ein solches bild könne jeder schiessen, halte ich persönlich für ausgemachten quatsch...theoretisch ja, praktisch nein....
ich halte es für ein gutes foto von einem hasen....die freistellung ist gelungen und die farben sind harmonisch...
dass dir derartige naturfotos nix geben ist doch vollkommen ok...aber dieses hasenfoto nicht zu mögen weil man einen hasen sieht ist doch absurd....
warum entschuldigst du dich eigentlich immer für dein meinung ?
Christian Kilanski 13/03/2013 12:16
Ich habe die Feldhasen Aufnahme von Christoph als Galeriebild vorgeschlagen weil es mir einfach persönlich zugesagt hat und ich freue mich für Ihn das er so zu seinen ersten Bild in der FC-Galerie gekommen ist.@ Christoph: Glückwunsch zu dieser sehr schönen Aufnahme die Dir super gelungen ist.
LG Christian
kaiwin 13/03/2013 12:09
Zum Glück hat die Photografie ähnlich wie die Malerei viele Facetten, und alle haben ihren künstlerischen Anspruch. Wer glaubt nur gestellte Bilder mit Aussage (den zufällig geschossene sind ja wieder nahe am Schnappschuss) haben die Ehre als künstlkerisch z gelten der irrt.Die Geschichte der Fotografie hat schon viele Bilder, deren Fotografen zufällig (oder mit arbeitsintensiver Absicht) zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren, als grosse Kunst gefeiert. Die Reportagefotografie lebt davon.
Zu behaupten das vorliegende Hasenportrait wäre ein Schnappschuss (ohne Komposition), zeugt ebenfalls von Ahnungslosigkeit. Nicht nur das Brennweiten bedingte Bokeh, sondern auch die beinahe monochromen Farben (Wiese zu Fell und zu Himmel) und das diffuse Licht tragen zu dem Gesamtwerk bei. Zudem kommt noch der gelungene Schnitt - alles in allem ein herrliches Bild (von eine Hasen), sicher ohne knüppeldicke Aussage, aber zusammen mit der intensiven Vorbereitung (stundenlanges in der Wiese liegen und warten) alles andere als ein "Schnappschuss"...
Ach ja: leben und leben lassen!
Grüße, Kai
Martina Marten 13/03/2013 12:00
Congrats! Super klasse!lg
Martina
DorotheH 13/03/2013 11:59
es bedarf nicht vieler Worte: einfach wunderschön!!LG Dorothe