Carsten Mundt
28/03/2013 8:42
Comentario de la votación
die Qualität der Bilder der meisten Fotografen mit "Art..." und "Künstler..." im Namen ist überdurchschnittlich häufig umgekehrt proportional zur angedachten Größenwirkung des Pseudonyms
Charly Roggow
28/03/2013 8:42
Comentario de la votación
Michael T. Kleine 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
cMichael Reisinger 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
CSuchbild 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
cO.K.50 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
wie Ingrid Sihler......für die Galerie reicht´s dann noch nichtC
Engel Gerhard 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
hartCore fürs auge-
Natur RB 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
cLuca Di Muzio 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
+KLAAS H 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
-ich weis noch nicht 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
CStrate 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
cMark Frantz 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
@carsten mundt: das gleiche habe ich gedacht...
gibt es eine kurze formel dafür?
polarize-just.for.fun 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
ach nee...Silvia Schattner 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
Nee!Carsten Mundt 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
die Qualität der Bilder der meisten Fotografen mit "Art..." und "Künstler..." im Namen ist überdurchschnittlich häufig umgekehrt proportional zur angedachten Größenwirkung des PseudonymsCharly Roggow 28/03/2013 8:42 Comentario de la votación
cccc