*SUPER*
Besser geht nicht. Du zeigst uns hier in der Tat ein "super" Bildle. Besonders gut find ich auch den scheinbar gut Durchdachten Bildaufbau.
GrußPeter
Das ist ja einmal eine wirklich interessante Diskussion zu den Eckenläufern. Besonders gefällt mir die Passage "harmonisch für das VHS geschulte Auge" :o)) - Jedenfalls trägt die Diskussion für mich sehr dazu bei, das Eckenläufermysterium zukünftig kritischer zu bedenken.
Vera, um auf Deine Ausgangsfrage zurückzukommen: Das Motiv braucht es nach meiner Auffassung nicht zwingend, wahrscheinlich müssten aber bei "gerader" Ausrichtung Perspektive und Bildschnitt etwas anders gehalten werden. Die Frage müsstest Du eigentlich anders stellen. Nämlich ob Du es für Dich akzeptieren kannst (auch mal) etwas gegen Deinem persönlichen Strich zu tun. Und das sollte man manchmal wirklich tun ;o)
Eckläufer wirken harmonisch für das VHS geschulte Auge, suggerieren eine korrekte Komposition.
Zwingen aber nach meinem Dafürhalten das Dargestellte zu sehr in einen Rahmen, zumal der Eckläufer hier in der fc gerne auch zwanghaft, um nicht zu sagen krampfhaft angewendet wird.
Für mich macht er nur noch Sinn, wenn ich eine Zentralperspektive betonen will.
Der Verzicht hier und die Schräge betonen für mich das Zufällige, Allgemeingültige, Beiläufige.
Hier empfinde ich Kontraste zwischen Farben, Formen und alt - neu.
Was mir weiter auffällt ist eine gedachte Diagonale von links unten nach rechts oben und der stehende Nagel kreuzt motiv-dominant die sonst fast stabile erscheinende Szene. Das sieht ohne den einzelnen Nagel ganz anders aus, denk ich, nicht besser oder schlechter - nur anders. Eine weitere Alternative ist vielleicht noch eine andere oder kleinere Schärfeverteilung, ohne die harten Konturen des Betonsockels.
Mir gefällt das wie hier, experimentieren kann man auch lange. Die Eckenläuferdiskussionen sind sicher typisch hier, das wirkt dann auch oft erzwungen, denk ich.
Gerade oder schief: Natürlich reicht es bei der von mir angeregten Geradestellung k e i n e s f a l l s , nur das Bild zu drehen. Es müsste dann von weiter oben fotografiert sein, dass die waagerechten und senkrechten Treppenflächen unterschiedlich breite und unterschiedlich farblich nuancierte Flächen bilden. Und die Nägel müssten anders arrangiert werden, um mit einer deutlichen Schräglage gegen die strengen Waagerechten der Treppe zu konkurrieren. Sprich: Mein Vorschlag ergibt bei gleichen Bildelementen ein ganz neu zu fotografierendes Bild. Das nur zur Klarstellung.
Was mir immer noch nicht klar ist, sind Argumente für die Eckläufer: Jeder macht seine Wippchen darüber, bringt aber keine Begründungen. Ich habe das Gefühl, dass jeder es nur macht, weil es andere machen, aber keiner über den Sinn und Unsinn nachdenkt. Oder? Wenn nicht, ich warte, weil ich möchte hier ja nicht nur "ablästern", sondern auch selber was lernen dabei. :-)
Zu deiner Frage - ich finde die Schräglage richtig so. Wären die Stufen gerade abgebildet, müssten die liegenden Nägel etwas schräger sein.
Und zur Eckläuferdiskussion - Eckläufer muss es geben! Sonst wär die ganze Dauerdiskussion doch echt Unfug.
Muss mich nochmal melden: ich hatte bei meinen Pics anfänglich nie auf Eckläufer geachtet, dann wurde mir das mehrmals nahe gelegt, sodass ich jetzt schon fast zwanghaft dazu neige....Hilfe.... wem soll man es denn nur recht machen???!!!
Und noch einen Gruß, Ariane
Es ist zwar eine Aufnahme die von ihrer Symbolik nur allzugut zu den derzeitigen Ostertagen passt, die in allen Linien gezeigte Diagonalität ist aber hier zu aufgesetzt.
ich bin froh einmal von Fachliteratur belegte Aussage zu lesen, die mein Bauchgefühl bestätigt. :-))
Das die Eckläufer erstrebenswert sind gehört offenbar zu hartnäckigen Urbanlegenden
Ich habe Unterlagen vom Kunststudium, die Eckläufer nicht nur als gestalterisches No-Go, sondern als handwerklichen Fehler mit guten Argumenten brandmarken. Da aber jeder wie wild hinter den Eckläufern her ist, suche ich verzweifelt jemand, der mir objektiv die Vorzüge der Eckläufer plausibel machen kann.
Carl-Peter Herbolzheimer 15/04/2015 1:58
*SUPER*Besser geht nicht. Du zeigst uns hier in der Tat ein "super" Bildle. Besonders gut find ich auch den scheinbar gut Durchdachten Bildaufbau.
GrußPeter
MarSei 05/04/2013 7:19
Das ist ja einmal eine wirklich interessante Diskussion zu den Eckenläufern. Besonders gefällt mir die Passage "harmonisch für das VHS geschulte Auge" :o)) - Jedenfalls trägt die Diskussion für mich sehr dazu bei, das Eckenläufermysterium zukünftig kritischer zu bedenken.Vera, um auf Deine Ausgangsfrage zurückzukommen: Das Motiv braucht es nach meiner Auffassung nicht zwingend, wahrscheinlich müssten aber bei "gerader" Ausrichtung Perspektive und Bildschnitt etwas anders gehalten werden. Die Frage müsstest Du eigentlich anders stellen. Nämlich ob Du es für Dich akzeptieren kannst (auch mal) etwas gegen Deinem persönlichen Strich zu tun. Und das sollte man manchmal wirklich tun ;o)
VG, MarSei
hbs 02/04/2013 11:59
Eckläufer wirken harmonisch für das VHS geschulte Auge, suggerieren eine korrekte Komposition.Zwingen aber nach meinem Dafürhalten das Dargestellte zu sehr in einen Rahmen, zumal der Eckläufer hier in der fc gerne auch zwanghaft, um nicht zu sagen krampfhaft angewendet wird.
Für mich macht er nur noch Sinn, wenn ich eine Zentralperspektive betonen will.
Der Verzicht hier und die Schräge betonen für mich das Zufällige, Allgemeingültige, Beiläufige.
Karfreitagsmystik.
Fein.
Arno F 02/04/2013 8:26
Hier empfinde ich Kontraste zwischen Farben, Formen und alt - neu.Was mir weiter auffällt ist eine gedachte Diagonale von links unten nach rechts oben und der stehende Nagel kreuzt motiv-dominant die sonst fast stabile erscheinende Szene. Das sieht ohne den einzelnen Nagel ganz anders aus, denk ich, nicht besser oder schlechter - nur anders. Eine weitere Alternative ist vielleicht noch eine andere oder kleinere Schärfeverteilung, ohne die harten Konturen des Betonsockels.
Mir gefällt das wie hier, experimentieren kann man auch lange. Die Eckenläuferdiskussionen sind sicher typisch hier, das wirkt dann auch oft erzwungen, denk ich.
Hannes Gensfleisch 02/04/2013 2:17
Wahnsinn: Trier, Bamberg, Wien,
Milano, Roma etc. haben alle nur einen
und Du hast hier gleich drei versammelt. ;–)
Die Diagonale ist hier ein »must«,
Eckläufer dienen häufiger der Verun-
als der Gestaltung, hier hätten
sie's auch getan.
Bilderflüsterer 01/04/2013 22:13
Gerade oder schief: Natürlich reicht es bei der von mir angeregten Geradestellung k e i n e s f a l l s , nur das Bild zu drehen. Es müsste dann von weiter oben fotografiert sein, dass die waagerechten und senkrechten Treppenflächen unterschiedlich breite und unterschiedlich farblich nuancierte Flächen bilden. Und die Nägel müssten anders arrangiert werden, um mit einer deutlichen Schräglage gegen die strengen Waagerechten der Treppe zu konkurrieren. Sprich: Mein Vorschlag ergibt bei gleichen Bildelementen ein ganz neu zu fotografierendes Bild. Das nur zur Klarstellung.Was mir immer noch nicht klar ist, sind Argumente für die Eckläufer: Jeder macht seine Wippchen darüber, bringt aber keine Begründungen. Ich habe das Gefühl, dass jeder es nur macht, weil es andere machen, aber keiner über den Sinn und Unsinn nachdenkt. Oder? Wenn nicht, ich warte, weil ich möchte hier ja nicht nur "ablästern", sondern auch selber was lernen dabei. :-)
Uli Ka 01/04/2013 21:45
Zu deiner Frage - ich finde die Schräglage richtig so. Wären die Stufen gerade abgebildet, müssten die liegenden Nägel etwas schräger sein.Und zur Eckläuferdiskussion - Eckläufer muss es geben! Sonst wär die ganze Dauerdiskussion doch echt Unfug.
VG Uli
daylight11 01/04/2013 21:30
gerade die schräge macht dieses bild interessant ...und eckläufer können auch sehr langweilig sein !
lg brigitte
va bene 01/04/2013 20:21
Nur Dir allein, Ariane, in allen solchen Fragen - und wenn Du es lange genug machst, wirst Du zum Trendsetter :-))Ariane Coerper 01/04/2013 19:56
Muss mich nochmal melden: ich hatte bei meinen Pics anfänglich nie auf Eckläufer geachtet, dann wurde mir das mehrmals nahe gelegt, sodass ich jetzt schon fast zwanghaft dazu neige....Hilfe.... wem soll man es denn nur recht machen???!!!Und noch einen Gruß, Ariane
SuR 73 01/04/2013 19:52
Dieses Bild braucht die Schräglage. Das bringt Dynamik und das finde ich hier sehr passend.VG
O.K.50 01/04/2013 12:28
Es ist zwar eine Aufnahme die von ihrer Symbolik nur allzugut zu den derzeitigen Ostertagen passt, die in allen Linien gezeigte Diagonalität ist aber hier zu aufgesetzt.VG
wico fourteen 01/04/2013 11:44
eine wunderbare aufnahme,und,
eckläufer werden i.d.r. völlig überbewertet
;-)
va bene 01/04/2013 10:44
ich bin froh einmal von Fachliteratur belegte Aussage zu lesen, die mein Bauchgefühl bestätigt. :-))Das die Eckläufer erstrebenswert sind gehört offenbar zu hartnäckigen Urbanlegenden
Bilderflüsterer 01/04/2013 10:12
Ich habe Unterlagen vom Kunststudium, die Eckläufer nicht nur als gestalterisches No-Go, sondern als handwerklichen Fehler mit guten Argumenten brandmarken. Da aber jeder wie wild hinter den Eckläufern her ist, suche ich verzweifelt jemand, der mir objektiv die Vorzüge der Eckläufer plausibel machen kann.